Re: [討論] 時代力量為什麼會走到這步田地?
其實不管時代力量有沒有排綠或是誰領導,最終還是會走到今天這步田地…
假設今天由林昶佐、洪慈庸這些親綠人士來領導這個黨的路線,天花板也頂多就是今天的台灣基進黨而已
問題是目前台灣的社會需要這樣子的黨嗎?或者說時力要為了選票而去妥協嗎?就算真的妥協,民進黨已經再三印證了,到了最後關頭他才不會管什麼合作或配票,會叫他的支持者歸隊
比起國民黨,民眾黨、時代力量這種在野黨才是民進黨所要擔心的,國民黨現在就是不斷吃老本,老本已經快吃完了,只會啃老不打緊,最好笑的事情是每天出門都要被揍一頓,還不知道自己到底為何被揍,每次反抗還會被揍更慘,開始指責路人沒有同情心,呵呵
回到正題,單純覺得小黨在台灣政治環境下很難生存,選民太會算,罵藍綠爛,最後投票卻還是投給藍綠,其他人問說你怎麼不投其他候選人?得到的答案千篇一律「不會上」,還會檢討投給其他小黨的選民浪費票、圖利特定(藍綠)政黨
--
綠色選民其實自己會配票
推 選民罵藍罵綠還不是乖乖歸隊 這才是問題
排綠馬上被消滅 2024就知道了
我是一直以來都看不懂為什麼台灣的小黨都那麼看清國民黨
,都以為別人主要是想對付自己....
“看輕”
說的好像當初蔡英文不願意禮讓黃國昌選第二任一樣
連柯文哲 蔡英文都沒直接放棄了 DPP對第三勢力已經是
看過中二選舉了沒有,dpp真的要搞事不是那種小黨拿來說嘴
的什麼你們有開口叫選票要回流
仁至義盡了
台灣選制已經縮減不少了 以前就算要跳級最高就省議員能選
林昶佐 洪慈庸 選連任的時候一樣是無黨籍 DPP還是照樣
下資源去挺
想太多了 國民黨跟那些小黨比根基仍穩 還有五百萬票 你
以為那麼容易消失嗎?
拉下洪慈庸的不是DPP 而是民眾黨分票
DPP模式不可能複製 再來就親民黨靠宋楚瑜光環吃一個世代
這樣好意思怪DPP啊
又再檢討選民只投藍綠了,時力那些立委議員怎麼上的,現在是
因為你比藍綠還爛,不是選民只投藍綠
國民黨掌握絕大多數縣市長跟議長,然後小黨粉說民眾黨、
時代力量這種在野黨才是民進黨所要擔心的???
要就改變選舉人口 雙北就很明顯的實際居住有好幾%意見根本
時力還是滅黨吧,燈泡媽快跑,真的
不知道在工三小 TMD跑去當回收仔舔共要擔心什麼
膠味真重...
NPP就是自己排綠排到當左膠沒支持者
不會反映在選舉上 那幾%就會是小黨生存關鍵
大船再爛也有三斤鐵..你怎麼看KMT那麼沒有...
搞不清楚自己的票源在哪裡 跟CF一樣智障
就是因為只能選比較不爛的(其實一樣爛)所以台灣政治
不會進步。三國鼎立才是台灣民主政治的希望
小黨兩個加起來可能也沒有50席議員,縣市長後面更可能連
一席都沒有,然後覺得綠的要怕小黨,不是怕國民黨???
時代力量跟民眾黨這麼多席 都不會想針對這類人修改法律
先叫TMD跟KMT不要舔共再說zz
四大公投後 已經對時力完全絕望 細厚
通訊投票行不通 那直接從根本認定 白虧黃國昌還是法學教授
我覺得還是兩黨制國家比較穩定些 不過這個想法應該不
太受歡迎
還在舔共?ecfa續簽還敢罵人舔共?是要騙別人還是騙自
己
台灣需要更多反美黨?
台灣情況特殊就不要在那邊套其他國家如何如何
林昶佐又沒要爭黨主席 其實時力親綠反綠完全可以玩派
系共治 藍綠白可以怎麼時力就不行呢 問題還是這些社運
咖法律人個性太硬
人云亦云,人家說舔屎你也相信
KMT九二共識自慰 TMD智障三角形 反美舔中兩個半斤八兩
自己當鴕鳥看不到而已
現實就是只有綠營會禮讓啊 藍營除非是當年老宋直接帶一票
現成戰將走 不然是不會有禮讓或合作的 票源重疊又不願意在
議題上合作 那何必呢?
NPP就黨中央那群低能兒在那邊亂啊
媽的徐永明被搞到要去跟人借錢 然後還不出來擔黨主席
龜在FB喊綠共不會比較厲害啦 地方諸侯全部被趕走收編
這黨還有前途可言?
嘴裡說不給活路 心裡想的是邊吃奶水邊嘴 根本認不清實力
跟任性的小孩一樣,這群左膠就讓他滅黨,才會知道誰是對他好
的
有本事是要去說服選民 不是叫人禮讓你們好嗎
願意給時力機會就是怕DP腐化 結果八年不到搞得比DPP還腐化
不敢選連任然後被空降的選贏 真是政壇奇葩
那寧願循DPP黨內初選機制讓新血上來就好 不必搞一堆極左
出來亂事
蔡英文起初給各位創投種子金 各位是想募資幾輪阿?
所以基進很認命啊,現在台灣的政黨狀況,小黨本來就
不可能過10%,就乖乖當個小黨30年,機會在未來
國民黨不會再增加了,國民黨已經不會是民進黨的威脅
了,他就是基本盤大而已,但是20年內會快速下降變5%
黨,他的壽命就是老人的壽命
國民黨的老本比你想像雄厚許多
還三國鼎立比較好咧 一堆馬謖自以為孫子再世啦
國民黨的老本就是平均60歲的552,其實是比很多人想的
小
又一個柯粉來捧TMD,現在DPP根本超歡迎TMD的,反正它現在
只會吃到kmt的票
民進黨當初敢拼敢衝有人才拼幾年才能跟國民黨分庭抗禮,你各
項都不如人自命清高又愛內鬥還想一步登天,還怪選民不給機會
,難怪沒票
時力最一開始的路線就是邊緣化國民黨啊,到最後怕被貼標
籤結果公投立場跟老k差不多真的是莫名奇妙
看到會胡扯時力比民進黨還腐化就知道沒有參考價值了
我自認偏綠,投過時力也透過其他政黨,只要理念邏輯能
說服我,不一定要DPP,但說實在的,DPP為什麼一定要讓小
黨,當DPP裡面拼著要出頭的人才是白癡嗎,你小黨又是哪
裡來的小寶貝一定要讓你,想選上自己努力啊= =
怕民進黨腐化才給第三勢力機會+1 結果2020政黨票小黨
占1/3 給我看這個
反正民進黨就是神,其他都是鬼,幫你腦內翻譯
不過我同意樓上的說法,現在的政治太急躁了,民進黨
多久才選上總統?你沒有經營個20年不要妄想總統或多
個市長好不好,信任跟基本盤是要時間累積的,組個幾
天就想要高支持
基進至少現在穩定成長,看起來還有未來你時力從五席立委
到下次可能泡沫化了有比較好?
想吸民進黨養份,不讓你又要靠北,怎麼不自己去走遍選
區,去握每一雙手?不愧是破殼小雞邏輯
現在的小黨都把自己的定位搞錯了,你們要當開創者,
打地基的人,而非收割成果的人,用這個心態20年後才
會選上總統
時力最讓人看不下去的是這樣菜不要吃那樣也不要結果自己
翻桌餓死自己
時力基進真可憐,除了要唾棄柯糞黨還要順便被主子黨
羽唾棄,被罷免吃豆腐也要笑臉迎主子
dpp當年全是一票留美不然就是第一志願的精英,打了2~30年
才執政,現在小黨的是?
時力最好天花板是基進啦,退黨的加起來陣容還是很豪華
自己嫌食物難吃硬要吃大便怪誰啊
連曾玟學這種在艱困選區經營的都有鬥走就知道這個黨走不
遠了
講一句難聽的連李問都去經營馬祖了,你時力有讓人看見願
意經營艱困選區的人嗎
傻逼左膠
人家禮讓你還要被你說不要吃豆腐真的是莫名奇妙,不要得
了便宜還賣乖
就連蕭美琴當初也蹲花蓮蹲很久才選上立委,結果你今天說
考慮要推人選台中市長?當其他認真經營的都白癡?
所以我願意支持時力,就是因為我根本沒打算短期看到
成果,我希望時力是個陪我這代人一起成長的政黨,成
為我們的回憶,等我55,也就是大約30年,再第一次超
越民進黨,選上總統,甚至取代民進黨,那就夠了,不
要急於求成
某加蔥大喊配票 就知道這個黨沒未來了
這也是我為什麼還挺時力的原因,因為我給小黨的時間
是15-20年,其中彎路我希望他們能克服,慢慢走回正途
,前提是它不消失
時力活該
看黨主席這麼膠實在沒辦法ㄟ
台灣哪需要另一個跟國民黨、柯黨還有時力一樣會叫大家
無視中囯因素的廢物政黨?
我覺得他們眼光沒有看到要往後15年啊,要走這麼久一定要
在基層紮根,他們現在比較像只想靠空戰而已連2024在哪都
不知道了哪來的15年
慢慢想吧 立委不說 連議員都快被趕光了 還取代民進黨
我只是說我個人願意給小黨的機會是15年,前提是他沒
滅亡
如果小黨繼續像這篇文檢討選民,未來會更難熬ㄉ
那是你
綠色選民自己會去配票 不是DPP喊歸位就會歸位
國民黨比這些破殼雞想的還要強100倍 不知道在小看國民黨什
麼
國民黨有多少議員 正副議長 縣市首長 完全全屌虐民進黨好
幾倍 要擔心你們這些議員沒幾席的黨 真的快笑死
時力前四年在幹了啥?法案只會在那邊加蔥和玩檢察官遊戲
那種國民黨已經死了的論述 基本都是放屁
喜歡用天龍咖啡廳角度看政治 怎麼看都是歪的啦
當初黃國昌把弊案往死裡打就注定時力是個不能執政的極左
小黨,但那又怎樣,我就願意投這樣的小黨阿!
我無意跟你吵架,因為你們這輩子都跟國民黨對抗,反
對這個強大又腐敗的政黨,所以從不敢也不能懈怠,但
時代確實變了,國民黨現在還很強大沒錯,但他20歲年
齡的支持者幾乎沒有,他的強大其實是沒有地基的101,
如果沒有變數,確實真的不是威脅
還在打弊案咧,爆了這麼多案,查到後面有罪的只有金額幾
百萬台幣的私煙案
回excia大
不一定要弊案阿,黃國昌上質詢他電官員邏輯就是順,也不
會為了洗臉硬要挑語病罵人,本來就不可能有完美的政府本
來就需要人去監督阿!看看現在最大的在野黨有監督政府的
功能嗎?
先讓舔中的政黨倒一倒,選民不接受那就下去吧
你他媽有骨氣,不要先合作再背刺,做人也不是這樣
啥,時力排綠不排藍白不就今天這種泡沫化的樣子,只會當
藍白細漢連基進都快或已經超過他們了
黃國昌根本就只會挑案子打還雷聲大雨點小,時力搞到現在
這樣還在檢討選民,抱著藍白和膠腦泡沫化剛好而已
國民黨快倒?全台灣縣市首長還有議長大部分都國民黨
的吧
為什麼dpp一定要跟小黨合作或分配資源?小黨需要的是
走出自己的路線,適度跟dpp競合,伺機爭取自己的選票
,重要議題積極發聲,才能壯大自己的實力,請問kmt一
黨獨大的時代,是有給dpp資源喔?再說這幾年dpp對第
三勢力還不夠好喔?不要搶不到票就靠北靠母大黨不合
作選民只會選藍綠好嗎?
這兩年時力tmd背刺蝦搞的事蹟還不夠嗎?已經夠選民看
清了啦!還要唉啥啊!拜託有骨氣點,自己創黨就自己
努力點爭取選民認同,不是kmt變爛人家就一定要選你,
dpp也沒義務扶植你
時代的前主席是有人拿著槍去逼他收賄?
同意
時代當初五席立委耶 天花板比起步時還低?
區域談合作就算了 政黨票要靠人幫忙配票不如回家
基本實力都沒有只想靠人餵奶水還出來混什麼政治
好意思說景濤打弊案,錢呢?TMD一個鼓掌通過的黨比KMT更廢
被塔綠班寄生
時力跟CF一樣 覺得DPP養他們是天經地義的
啃老的廢物當然要被揍啊…有什麼好懷疑
2018年,藍營大勝,小黨崛起,現在多少人後悔給小
黨
台灣巨嬰太多,苛求別人寬待自己
最好的策略是當小綠吸養分 都還沒壯大就急著撕破臉
都還沒摸熟政治眉角 也沒有搞定資金資源經營
政治是要多面向經營 不是一直改革衝法案揭弊
講都講得很好聽 那不如說說時力公投到底在投什麼?投
完跟KMT一起高歌公投已死又是在幹嘛?時力現在不就跟
國民黨一樣失敗都只會檢討別人 然後自我感覺自己很有
「理想」所以別人都應該無條件幫他們讓他們不然就是爛
對我來說現在的時力根本另一個巨嬰政黨www
很想支持小黨 但小黨自己給選民的選擇是什麼 不是你隨便
找個阿貓阿狗就一定得為了扶持小黨的理由投給你
這種就是短視近利 國民黨都還沒萎縮就急著要生出版圖
跟民進黨叫陣才會覺得當小綠天花板有限
看完內文我只覺得原PO顯然活在平行宇宙
所以現在領導到剩1%也是台灣人民要的
看前兩段就覺得你只是想洗白黃某人而已…
1
這樣比較貼切; 1.前現代(歐洲十七世紀以前的產物,十七世紀以後就被當笑話看了); 國民黨,新黨,民眾黨(含之前的親民黨) 就一般常說的泛藍政黨 2.現代;57
時代力量,喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力,他們有幾個很魔幻的地方,但 最主要都來自於以下兩點: 1.理想很崇高,但基本上都不是要求自己 2.不當小綠5
時代力量這樣根本不意外吧 回到選民結構的問題 他們在喊的那些進步、偏左的議題和價值 請問到底是偏綠還是偏藍的選民會比較在意? 只聽過戰鬥藍沒聽過進步藍吧34
首Po想當初創黨時還是立院第三大黨 風光一時 吸收不少太陽花學運的青年票跟綠營票 但時力走到只剩下1趴的支持度 比民眾黨還不如 要怪誰? 1.黃國昌11
台灣人最care的兩個政治議題,第一是統獨,第二是左右。 而這兩個議題之中,統獨議題的影響力又遠大於左右。 理由其實很簡單。 統獨議題影響的是所有人的利益根基,大多數人不想被共產黨統治。 而左右議題,說穿了就只是社會利益上的分配問題,3
無聊 看看政黑的討論就知道 根本沒有人有興趣 npp已經泡沫化了 一個只有1-2%支持度的小黨8
左膠在台灣市場很小喇 這幾年玩玩就沒惹 就當年太陽花一堆覺青粗乃衝 所以衝出時力跟柯糞這兩種笑話 現實是蔡英文當年作為派系共主/傀儡11
我覺得1&2蠻類似的只是換了個人名而已 但有一個事件我認為蠻指標的 黃捷當初被罷免 時代力量選擇沉默 其實就能看出這個黨好像也沒有什麼一定要維護的價 值吧 黃捷離開時力是一回事 但韓粉惡意罷免 又是另一件事6
來了來了,白粉回歸跡象就是那套論述又被拿出來 「捆綁NPP,打擊DPP,忽略KMT」 國民黨被你講得那麼弱 怎麼他們的地盤第三勢力沒有順利接收? 藍營票怎麼一個都搶不到?49
「今天」 不好意思吼,請問時力跟基進這兩個黨的黨齡是多少來著?一個六歲多一個三歲多,疊在 一起還小學畢不了業,然後你跟我說時力「最終還是會走到今天這個田地、頂多是到基進 的程度」? 這種態度--覺得政治實力跟客群不需要培養、一個政黨可以只靠聲望就一步登天的心態
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?82
[討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉29
[黑特] 版上小草剃頭了沒? FB上有人剃了8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?75
[討論] 陳之漢最新發言21
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝21
[轉錄]謝立功FB支持柯繼續請假佩琪做好承擔準備21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔?19
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?5
[轉錄] 王鴻薇:4問原民會13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字10
[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓?8
Re: [討論] 中國負債不到GDP的100%怎麼經濟崩潰2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?8
[討論] 印度落後但觀光卻很盛行X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!