Re: [討論] 二二八國民黨若輸,台灣將會赤化
史料顯示二二八確實有共產黨介入啦
但台灣不只有中共
還有日共的歷史
兩者脈絡不同
日本共產黨戰後沒多久就在本土參選了
那時候可還是在「實質天皇」麥克阿瑟的統治下呢
京都甚至是日共的大本營
這方面不論國民黨治台期間(包含兩蔣在內的極權時期)或中共都無法做到這麼開明吧?
台灣反共其實只是手段而已啦
台灣的未來哪天如果又跟日本談統一
日本共產黨就會變成台灣境內的合法政黨捏
難道那時候台灣也還是反共嗎?
當然不必啊
台灣人真正的目的是反中啦
反中
排華
獨立建國
(或者跟美日保持或促進更親密的交流)
差不多就是這樣
國民黨其實不必再繼續搶二二八的話語權
那沒有意義啊
人就是你殺的沒什麼好否認
國民黨真正該做的是跟上台灣的腳步
首先就是反中排華
先把黨名改成台灣國民黨
這比什麼都能說服台灣人啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.36 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你講錯了 台灣人是反共 不是反中
噓
台灣沒民族意識 所以什麼都有可能反日的也有可能
→
沒關係啦你們就繼續噓啊然後都不要改名,我最想看到中國
→
人被打臉了超爽
推
其實你只要修改台灣絕大部分的共識確實是反中=反共 原因
→
是共產黨已經把中國跟中共綁在一起
推
笑死,想洗白共產黨
→
真那麼好綁?中國歷朝歷代為何都有人民起義?共產黨加油喔
→
中國爸爸日本媽媽?!
→
那實質天皇是麥克阿舍,那美國爸爸是老王嗎?
→
所以兩顆香菇誰種的?不是兩顆草莓喔!
→
難怪我們國文要念「麥克阿瑟為子祁禱文」,台灣會
→
有一條「羅斯福路」
→
呵呵,怎麼跟歷史課本寫的不一樣?
噓
反侵略有什麼問題
X
科韓藍白粉認清世界現實 台灣主權未定論 也就是台灣這塊地就美國的 就算想赤化 也只能親美 不認美國爸 美國爸也會打到親美X
台共的二七部隊若打贏國民黨 那麼台共勢必崛起成為最大黨 當時的時空背景台灣人又不反共 台灣共產黨勢必會成為民意最大黨 講什麼美國會不會給1
228若輸,台灣將赤化 現今國民黨若贏,台灣大概也將赤化 既然都是要赤化的,何不一開始就赤化呢? 此題怎解 版友怎麼看3
二二八就是單方面的屠殺,國民黨根本沒有「輸」的問題 當時台灣各地的警備隊規模都很小,頂多幾百人,比如雄中自衛隊 武裝就是警用槍械 功能就是維持社會治安,避免有盜匪趁亂搶劫民宅 嚇嚇普通人可以,跟正規軍戰鬥完全不可能X
首Po如題 蔡英文尊蔣 無無疑是還原歷史的開始 大家知道 當年二二八時,由謝雪紅領導的二七部隊在中台灣4
終於有人提到這個問題了 這是我期望中的問題 趁機會來跟你各位說明下 二二八國民黨若輸,台灣將赤化 現今國民黨若贏,將維持現狀4
輸個大頭鬼 會鬧這麼大就是因為國民黨派軍隊亂殺人 要和平協商都不給機會 陳澄波被無端抓起來虐殺 台共根本沒啥影響力好嗎
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋38
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?44
[討論] KKC轉變很簡單13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」43
Re: [討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害25
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+117
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!21
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%15
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?6
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了