[討論] 越來越多的風光電是否是停電頻繁的原因
這兩天一直在想一件事
那就是我一直覺的台電其實沒那麼糟糕
應該說台電表現是很優秀的(只要不要有政治干擾的話)
但為什麼近年為何這種大停電的狀況越來越多?
我並非專家
只是之前在看相關資料時
似乎有看過發電量要是升降速度過快會影響電網穩定度
所以剛剛特別去翻了翻網路資料
發現台電的人就曾經發表過類似的看法
http://www.cie.org.tw/cms/JournalFiles/10903_chapter09.pdf
大量再生能源併網的衝擊與電力調度因應策略
台灣電力公司電力調度處處長 / 吳進忠
台灣電力公司電力調度處電網運用計劃專員 / 鄭宇軒
頁碼79頁提到太陽能光電的問題:
冬季負載較低且太陽光電發電情況較佳
時對系統電力調度的衝擊與影響如下:
1. 傳統機組併聯數量及發電容量均減少,造
成輔助服務取得困難,影響系統安全與穩
定。
2. 系統慣量不足,導致頻率響應變差,不僅
頻率穩定受到影響,系統發生偶發(跳機)
事故時易造成系統穩定度問題。
3. 主動式無效電力來源不足,電網發生接地
故障時,造成系統電壓偏低,可能導致系
統電壓不穩定。
4. 上午時段負載下降速度快(3000 MW/小
時),若機組降載、解聯不及,易導致系
統頻率及電壓過高。
5. 下午時段負載上升速度快(2500 MW/小
時),若機組升載不及或遇跳機事故時,
易導致低頻電驛動作卸載。若系統無效電
力供應不足或調度不及,恐導致電壓崩潰
同一頁提到風電也是差不多的說法
再者,頁碼79頁最後一段:
綜上所述,原本電力需求已經取決於天
氣狀況,但是系統再生能源占比隨風力和太
陽能的增長而提高,使電力供應面也將大部
分依賴於天氣的狀況。因此,供需平衡將具
有更大的隨機變動性,導致負載/再生能源
發電預測愈加困難。依國外電力系統運轉經
驗,若負載/再生能源發電預測誤差過大,對
電力調度、系統供電穩定與安全將產生重大
衝擊,不僅影響電力系統的經濟調度,嚴重
時更可能引發分區輪流限電事件
所以說
這篇我的解讀是
越來越多的風電與光電
產生發電量的驟升驟降讓電力系統越發不穩定導致系統容易故障
然後發電預測愈加困難
才是這些年來大停電頻繁的主因?
是否是這樣解讀?
當然我不是專家就是了
喔~放心~這兩天我都沒說303停電是缺電造成
請不要模糊焦點
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
這要靠蓄能儲電設施來解決了
中國風電光電水力世界第一遙遙領先 結果還是缺電 嘻嘻
綠能發的電通通存到儲能廠裡 再由儲能廠連接到電網
你別唬爛,塔綠班的光電在全世界的幼幼班
是大家都在用愛發電的關係
太陽下山錯了嗎 太陽心裡苦 太陽不說
民進黨的左膠發電就是這種鳥樣啊,收了綠能廠一堆政
治獻金的後遺症,呵呵
認真討論是南電北送問題比較大
要靠儲能跟抽蓄啊 不過現在抽蓄拿來
補光電消退 變成電廠故障時反而無力
再補
計畫中的新抽蓄要10年後 目前就先加速儲能至少下降快速
時可以快速穩頻
分散各處的綠電雖然補電之不足,但無力挑大樑,一但火電
跳機,綠電也只能跟著跳
蔡政府的513 303大停電看起來都是3.電網發生接地故障,又
"主動式無效電力來源不足",所以大停電。
而不是風電。但517大停電與太陽下山有關,就有關於光電了
風電在303的白天,恰巧容量因數很低。
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。爆
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣電力哪裡出問題了? 這話你問的出來喔? 去找找台電早年的報告、規劃 其實就顯示台灣會面臨的電力危機 不過民眾和政府懶得理台電那些真正的專業XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。XX
[爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法今天早上那篇發電文後,有PTT網友發打臉文,我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量 哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他的文 章時間順序錯誤,邏輯有問題,連公式都是套錯的。以下稍微科普一下:59
Re: [新聞] 303大停電蘇貞昌再道歉 要求經部、台電「奇怪,為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣,好像有了三接台灣電力就會穩,台灣電力就會夠,台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣,蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣? 三接的全名叫做第三天然氣接收站,接收站接收站,他不是發電廠, 三接不會產生更多的電,他的目的是裝更多的天然氣,用更接近的方式運輸天然氣,所以大潭電廠就的7-3,8,9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的,就是增加發電量,那為什麼要增加發電量?那就是缺電,問題是民進黨又聲稱台灣不缺電,又說備轉電量足夠,是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量,就是缺電,跟能穩定台灣用電有什麼屁關係?南電北送就是因為北部發的電不夠,就是缺電,為什麼睜著眼睛說瞎話,說一邊說台灣不缺電,一邊又急著增加台灣的發電量,一邊說備轉電力足夠,又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的,為什麼又一直偷渡三接。47
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法電力需求是科學 數字就是數字 台電跟網紅用技巧美化了數字 台電的官網現在掛掉了 什麼都會故障什麼都不奇怪16
Re: [黑特] 電網故障導致全台大停電 台電強調電力充電力當然充足 然後每幾個月再給你一次全國大停電 一堆人工作資料 瞬間消失 人民企業因為這幾次的停電
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 台灣健保經濟學問題17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉