[討論] 台獨 VS 台灣早就是一個主權獨立的國家
最近某個前美國高官 來台灣喊一下口號
中華民國是主權獨立的國家
和民進黨 要的台獨概念是不是有一點不同?
怎麼感覺有一點怪怪的
好像被洗成是同一種概念~~
按這樣講好了 以前深綠的那些老台獨份子是在努力什麼?
既然本來就是獨立了~幹嘛一直宣傳要搞台獨
(賴清德的那些台獨理想派..)
不然你們是要叛國?? 另外搞一個國號??
--
正名制憲 彭姵奧說的是中華民國台灣 不是台灣
跟中國(包含中華民國)完全斷關係 是我大獨派的目標
就有沒有入聯和台美建交的差別吧
名詞是虛的
台獨是具包容心的包含中華民國台灣,畢竟民主國家
執政時說早就借殼上市,丟政權後又改稱要台獨制憲。
講難聽一點叫騙票!
阿扁之前是真獨,結果抵抗最大的卻是美國,現在小英
是假獨,兩院都他民進黨的卻連提修憲都不敢提!
蔡英文是話術台獨唬唬塔綠班而已,實際已把台灣框死在一中框
架裡
是這樣子的。第一、美國會喊出中華民國,那是因為它們有研
究過地,兩岸的最大公約數是「中華民國」,也因為美國會希
望也能獲得中國的市場利益,在從台灣的中華民國這方面去著
手,也是美國進入中國的一個捷徑之一,而且中國人民怎麼可
能會忘記中華民國呢?況且民主體制和共產體制到底是誰的歷
史比較長久,當然是台灣民主會撐得比較久啊;而且中共極權
在精緻化之後,最後都會走向修正主義,也是會參雜西方世界
的民主機制的,到時候兩岸比較不是那麼互斥時,美國就會藉
由中華民國這四個字,雙手深入中國市場,這也是符合美國利
益最大化的方法之一啊。所以千萬不要以為美國認為中華民國
會很香、那是美國利益的因素。第二、中華民國到底是怎樣的
一個存在。根據民進黨的臺灣前途決議文,是因為「要逼使國
民黨放棄戒嚴與一黨專政,去接受民主改革」,而這個目的有
做到了啊;國會全面改選、總統直接民選、修憲廢省,這些都
是民主改革啊;而民進黨最終目的是成為民主獨立國家,而這
個「國家」是什麼概念?它的定位是什麼?未來走向是什麼?
當然會去用「台灣」來詮釋它啊,因為大家現在就是住在台灣
啊。所以這個「中華民國」是扮演什麼角色?配角吧。有一種
「它不是唯一的方法」、有一種「不是必定要使用的方法」、
有一種「大事已成留著也可以」的概念。第三、台灣獨立和中
華民國兩者如何「合而為一」,這個句話的重點是在「如何」
;也因為台灣的民主、主權、安全已經進入了一個階段,當然
這個「如何」就會更有充分使勁的地方,不是嗎?所以這邊就
有一個重點,中國市場到底重不重要,如果很重要,那台灣要
怎麼進入中國,才不至於是變成卑躬屈膝的樣子;如果兩岸是
國家與國家之間的關係,那台灣政府會去阻止台灣人進入中國
市場嗎?不會啊。所以這個「如何」,去運用中華民國來與中
國連結;以及中華民國又要如何與台灣獨立來做連結,這就會
是執政黨接下來的重點了。所以,萬一如果「中國市場」這神
主牌也被執政黨拿走了,那國民黨真的就是歷史灰燼了。第四
、台灣這邊希望的是,中國能正視體會到台灣什麼?台灣人民
意願、台灣主權獨立、能獨立自主能在自由民主之下去繁榮發
展。所以有一個重點,怎麼會知道「中共」就一定不會接受這
些呢?如果中共會出現亡黨危機,叫中共它們倒退修正一百步
都嘛可以輕易辦到的。所以國民黨口口聲聲的中華民國,是拿
來做什麼的?護身符?擋箭牌?神主牌嗎?所以,萬一中共都
能接受台灣所想要的事情的話,那「台灣獨立」就會從最終目
標變成是目標之一了,因為諸如台灣走向世界也很重要吧;所
以執政黨,中華民國四個字是用來對抗中共的最好利器,而台
灣這兩個字就會是走向世界最好的方程式,因為名字都會有冠
上「台灣」兩個字、例如台積電。所以如果國民黨都還把中華
民國視為唯一利器的話,不覺得已經輸了執政黨很多了嗎?因
為現在的民進黨是把台灣和中華民國,這兩者來並用。以上。
26
[問卦] 現在沒人喊台獨了?台灣獨立,建立共和,真是令人期盼的理想 但現在似乎沒人在喊台獨了? 怎麼會這樣? 台灣人還想獨立建國嗎? --18
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就不要模糊就很簡單 把所有狀況都列出來就知道了 Case 1 台灣是主權獨立的國家 主權屬於台灣共和國 國土包含台澎金馬 Case 2 台灣是主權獨立的國家 主權屬於中華民國 國土包含台澎金馬X
[問卦] 現在風向是中華民國=台灣?一群持中華民國護照的人,成天硬凹自己不是中國人,真的很難看 遙想當年,台灣有不少人的志向是脫離中華民國,建立台灣共和 現在還剩幾個人有這樣的夢想? 現在風向怎麼變成中華民國=台灣,所以台灣已經獨立了? 台灣人已經放棄擁有自己國家的夢想嗎?9
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國美國:你們是獨立國家,叫做中華民國台灣! 台獨覺青:看吧美國說我們是獨立國家! 柯文哲:台灣是獨立國家,統獨是假議題 台獨覺青:中共同路人!臺灣根本還沒獨立,那麼想被統? 蔡英文:我們不需要宣告自己是一個獨立國家,我們已經是一個獨立的國家,我們叫自己2
Re: [新聞] 趙少康:美國應承諾台灣不宣布獨立 老共邏輯你有嗎? 喊中華民國算是獨立 蔡英文喊喊看如何 喊完中共就會打來了嗎? 自己台獨正名制憲不堅持 就在那邊把中華民國拉下水 以為使用中華民國等同台獨 如果不會打那制憲正名縮個屁?6
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:美國應以外交承認中華民國 「台灣人民值中華民國是主權獨立的國家 和民進黨 要的台獨概念是不是有一點不同? 怎麼感覺有一點怪怪的 好像被洗成是同一種概念~~ 按這樣講好了 以前深綠的那些老台獨份子是在努力什麼?2
[問卦] 簡單證明台灣是一個國家台獨好像一直被污名化 好像深綠才會主張台獨 難道台灣不是獨立的國家 可以簡單證明台灣是一個國家嗎 --2
[討論] 賴清德說中華民國主權獨立是中共同路人是這樣的 剛剛一篇新聞寫到 賴輕德說中華民國是主權獨立國家 這不是馬英九過去說過的嗎? 當時還被塔綠班罵耶X
[問卦] 台獨份子根本都該叛國罪送辦是這樣的 本帥身為一個中華民國人 中華民國已經獨立111年了 但總有一些反叛份子在那邊說要台獨 這些台獨份子根本是要判國
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項80
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊44
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以20
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道19
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川22
[討論] 該不會真的綠白合作吧20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」21
[討論] 國父要換人嗎?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?58
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎6
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?