Re: [討論] 俄羅斯的政治困境
俄羅斯是提過要加入北約,
但問題是俄羅斯一直以來當權的價值觀就跟西方完全迴異,
對Putin而言西方價值觀就是懦弱的,他不會容許這種毒侵害俄羅斯,
那北約要怎麼不把他當夾想敵?歐盟要怎麼接納他們?
光是Putin直接閃擊Kyiv,北約就完全無法溝通了,
如果當初是俄羅斯親歐派上政30年有可能落得如此下場嗎?
俄羅斯年輕一代親歐的不在少數耶。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.39.253 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (61.231.39.253 臺灣), 03/06/2022 07:41:22
推
普丁申請加入北約 是故意在臭北約
推
普丁就是要斯拉夫民族就得像斯拉夫民族呀!
推
事實普丁就是斯拉夫納粹
→
才會把烏克蘭醜化成納粹
→
俄羅斯因為地理苦寒因素,本質上推崇集體主義,強調個人
→
堅韌不拔勇於犧牲,跟歐美強調個人主義完全不同
→
普丁申請加入北約,就鬧版啊
推
以前北約有俄羅斯代表,後來關係壞了才離開
→
要是兩邊的關係真的好,總有一天要加入也未必不可能
→
犧牲是為了生活,不是獨裁者野心
推
布丁不是鬧板,進了北約才能分化美歐共同體
推
好比中國加入CPTPP一般 他就是來鬧的
2
軍武版有篇文提到 俄羅斯國會議員質詢時提到某部隊100個義務役只回來四個... 就算總體義務役只損失三成,這樣繼續打下去就不只是政治困境而是整個國力的下降 講難聽一點西方國家只要出錢出裝備 如果俄羅斯不收手,他們的青壯年就會在戰場上損失大半5
首Po先說侵略國先動手就是站在輿論的風口 還有烏克蘭的處境讓台灣人有太強的帶入感 很難同情俄羅斯 不過這邊提供網路上的俄羅斯版觀點 以俄羅斯的政治訴求來說1
胡扯瞎扯,俄羅斯就沒有飛彈對著鄰國嗎? 照你的邏輯,那北約是不是可以趁現在直接 發兵打俄羅斯了?因為你不只拿飛彈威脅我, 連核彈都秀出來了。 而且早就有直接跟俄國緊臨的北約成員國7
你說北約在東擴 啊俄羅斯難道就不是在西擴ㄇ 克里米亞,盧甘茨克,頓內次克 啊你這樣給人家佔領下去 不就證明人家真的需要加入北約ㄇ
爆
[提問] 如果俄羅斯贏了,然後?這邊俄羅斯贏了是指打到目前的情勢下, 最後發展到完成設定的戰術目標。 然後要怎麼收尾? 如果斬首成功、打下基輔, 接下來有可能扶植出聽話的傀儡政府,29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線21
[問卦] 美國、北約聯合起來能否攻下俄羅斯?烏俄兩國開戰以來 美國、北約態度讓人質疑對烏克蘭態度 還是說他們根本認定烏俄兩國是內戰? 反正烏克蘭被吃掉對他們來說沒差 其戰略重要性跟台灣相比天差地遠9
[問卦] 俄羅斯和烏克蘭都加入北約不就好了依我看戰爭的導火線 就是俄羅斯不滿烏克蘭加入北約小圈圈 一起排擠俄羅斯嘛 那麼只要俄羅斯和烏克蘭手牽手一起加入北約 問題不就迎刃而解了嗎?15
[問卦] 普丁為首的俄羅斯人覺得俄羅斯形勢不安全那麼, 俄羅斯在歐洲這邊的國際形勢,要如何才能讓普丁等俄羅斯人覺得安全? 有沒有這方面的八卦? (特別是住在俄羅斯熟悉俄羅斯輿論的人) --9
[問卦] 俄羅斯做了什麼讓烏克蘭想入北約俄羅斯多次幹譙北約東擴(已經擴張五次) 如果烏克蘭真進了北約 那美國等於能在俄羅斯門口放軍事設施 然後俄羅斯這次就暴怒,開始入侵烏克蘭 那麼問題來惹- 這次俄出兵的理由就是北約一直擴張 烏克蘭如果加入他們 軍隊就可以直接部屬到莫斯科旁邊 那當初也給俄羅斯加入就好 整個歐洲全部都是北約 就不會有互打的問題 整個歐洲都加了~就是不讓俄加入
3
[問卦] 加入北約是否等於加入霸凌俄羅斯的團體加入北約是否等於加入霸凌俄羅斯的團體? 美國就像地球的班長, 集結坐在俄羅斯旁邊的所有同學, 組成一個團體叫做北約, 只要俄羅斯有小動作,
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成