Re: [討論] 俄羅斯的政治困境
胡扯瞎扯,俄羅斯就沒有飛彈對著鄰國嗎?
照你的邏輯,那北約是不是可以趁現在直接
發兵打俄羅斯了?因為你不只拿飛彈威脅我,
連核彈都秀出來了。
而且早就有直接跟俄國緊臨的北約成員國
拉脫維亞、愛沙尼亞都快二十年了耶~
請問一下北約對俄國做了什麼威脅?
俄國又對鄰國做了什麼威脅?
事實證明俄國就是該被北約制衡,
狂犬病的瘋狗就是要關籠子!
※ 引述《ufoking (幽浮王)》之銘言:
: 先說侵略國先動手就是站在輿論的風口
: 還有烏克蘭的處境讓台灣人有太強的帶入感
: 很難同情俄羅斯
: 不過這邊提供網路上的俄羅斯版觀點
: 以俄羅斯的政治訴求來說
: 最好的狀況就是維持現狀不變
: 設立與歐盟的緩衝帶
: 相安無事是最好的狀況
: https://zh.m.wikipedia.org/wiki/北約擴張
: 北約東擴的狀況日益增長
: 一直往東擴
: 其他的就算了 但是烏克蘭都擴到你家門口了
: 試想人家都擴展領土到你家門口
: 在你家門口設導彈 哪個大國忍的了
: 正如俄羅斯所提
: 歐美烏克蘭宣布烏克蘭不得加入北約
: 設立緩衝帶 大家相安無事就好
: 類似當年的古巴危機
: 美國也不能忍受自己國土是別人導彈的範圍吧
: 俄羅斯也是申請多次加入北約
: 打不過就加入總可以吧 當當北約小跟班
: 不過北約的主要目標 就是為了防堵俄羅斯
: 也要塑造一個名義上的敵人
: 一方面也有歷史恩怨情仇的考量
: 反正就是不跟你玩 塑造一個保護抵擋惡棍形象
: 對美國的利益也有好處
: 經濟層面更不用講
: 俄羅斯的經濟早就被歐美搞的亂七八糟
: 早就沒本錢與其他大國經濟體競爭的本錢了
: 普丁傻嗎?不知道俄羅斯沒本錢打仗嗎?
: 想賺錢路也被堵
: 想加入一起玩也不行 又一直東擴進逼
: 刀子都要架你脖子上了
: 烏克蘭總統又是戲精一直挑釁
: 普丁也有內部壓力要解決
: 其實還蠻難解的(?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
2
軍武版有篇文提到 俄羅斯國會議員質詢時提到某部隊100個義務役只回來四個... 就算總體義務役只損失三成,這樣繼續打下去就不只是政治困境而是整個國力的下降 講難聽一點西方國家只要出錢出裝備 如果俄羅斯不收手,他們的青壯年就會在戰場上損失大半5
首Po先說侵略國先動手就是站在輿論的風口 還有烏克蘭的處境讓台灣人有太強的帶入感 很難同情俄羅斯 不過這邊提供網路上的俄羅斯版觀點 以俄羅斯的政治訴求來說6
俄羅斯是提過要加入北約, 但問題是俄羅斯一直以來當權的價值觀就跟西方完全迴異, 對Putin而言西方價值觀就是懦弱的,他不會容許這種毒侵害俄羅斯, 那北約要怎麼不把他當夾想敵?歐盟要怎麼接納他們? 光是Putin直接閃擊Kyiv,北約就完全無法溝通了,7
你說北約在東擴 啊俄羅斯難道就不是在西擴ㄇ 克里米亞,盧甘茨克,頓內次克 啊你這樣給人家佔領下去 不就證明人家真的需要加入北約ㄇ
爆
[提問] 如果俄羅斯贏了,然後?這邊俄羅斯贏了是指打到目前的情勢下, 最後發展到完成設定的戰術目標。 然後要怎麼收尾? 如果斬首成功、打下基輔, 接下來有可能扶植出聽話的傀儡政府,47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵7
[問卦] 烏克蘭沒了下次就是波羅的海三國沒了?女口是頁 波羅的海三國 愛沙尼亞、拉脫維亞與立陶宛 這三國內部都有對俄裔人口歧視現象 在普丁眼中也算是納粹似的行為6
Re: [閒聊]如果俄羅斯加入北約組織,是不是就沒戰爭關於這次戰爭,這幾天我一直覺得普丁很可惡。烏克蘭很可憐。 可是就在剛才,我看了一些資料。忽然覺得有點困惑。 以前美蘇對抗,北約和華沙公約對抗。 後來蘇聯解體,華沙公約組織也解體。 北約不但沒有隨之解散,反而增加成員國。- 普丁大帝目前看起來很想要領土擴張至蘇俄時期的版圖 但若要完整擴張 勢必要入侵波羅的海三小國(愛沙尼亞 拉脫維亞 立陶宛) 但這三國目前都是北約成員 普丁敢不惜代價跟北約槓上,只為了恢復領土嗎
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行