[討論] 為什麼民眾黨不願保家衛國的比例最高?
https://i.imgur.com/TmVWDee.png
這項調查我作為長年柯文哲支持者觀察者,實在不得其解
台灣遭受軍事攻擊,為什麼會有35.4趴的民眾黨支持者不願意保家衛國?
保護家園,為自己家人而戰。這滿基本的認知吧
幾種分析
1)柯粉認定打過來的是中國。兩岸一家親。都是中國人不要打中國人
2)柯粉沒當兵,上戰場也沒用。
=》靠北,那民眾黨笑1450沒當兵、替代役是笑自己喔?
3)柯粉沒有要保護的家人與家園
-這就很難理解了。沒有女朋友、沒成家也罷
爸媽兄弟姐妹,也該是保護的對象吧?
平常在網路上當鍵盤勇士很大聲,真的要保家衛國時竟然有三成五會退縮
真的是不能理解這些「高學歷」者的價值觀
--
我早就說過 4% 韓粉 KMT 是台灣內部的禍害
替代役的也常跑出來酸當兵
這群人在台灣只會搞破壞而已
因為都高端能移民直接移民還留台灣幹嘛?(反串
中國人怎麼可能保衛台灣
可能很多RMB資產吧 阿你是不會快點換喔
反社會人格
林9萬 林飛帆 準備好了嗎??
叛國賊最多啊
支那丟下四億國人逃難過一次,再逃難跳太平洋也沒什麼不
行我
4)以上皆是
再次逃難跳太平洋也沒什麼不行的
笑死,為什麼要保護挑起戰端的畜生母豬蔡陰魂?
反串者又出來反串了 正常人保家衛國是保護家園
死媽寶當然要老父老母上戰場拿槍殺敵保護自己啊
,這對於者沒有自由家園的人會比較難理解
我大民進黨最會打仗了 你管4%民眾黨幹嘛
民進黨嘴巴保台,可能開戰鳥獸散
民進黨支持者那麼多 千萬不要像打高端一樣 鍵盤支持喔!!
自私吧
喔 你又來啦
繼續拿這種民調自慰 也是很不錯的
就一群人渣啊
看這民調,4%黨的光譜比kmt還要深藍一些
塔綠斑都智障阿,整天說民眾黨只有4%,然後不去檢討其他96%
根本低能兒
因為能力最低被誰統治都是韭菜沒差別
如果沒有藍白跟中國新聞 塔綠班網軍真的會失業 歸剛
欸啦
活躍的柯粉不是替代役就五毛
處男就死會不瞑目吧 而且說不定還會趁戰亂OO婦孺
4%只保衛有柯屁當總統的台灣!!!
五毛不能參軍啊
中國柯粉確實不能參軍
因為都空瓶詐騙犯啊
有效樣本1047人 還真多
天下調查的也是這樣啊,兩個泛藍政黨真是雙腿打開等投降
側翼做的民調 ㄏㄏ
天下也是塔綠班側翼了嗎笑死
因為最誠實 哪像塔綠班說謊嘴砲上戰場
這個樣本數是統計學上歸納出來較符合整體趨勢的數字,不
是亂抓的,所有民調都都一樣喔
跟國民黨重疊啊
因為他們一無所有 投降幻想可以重分配得利 事實上你只是變
成鐵鍊女或是去集中營 當冰雕連
3.吧,行走避孕器配破花瓶啊
?
網路嘴砲阿
4%仔就一群巨嬰 不想付出 但又覺得政府對不起他
兩岸一家親 意外嗎
看俄烏開戰前幾天 八卦一直在洗塔綠班政府不值得賣命
奇怪了 不喜歡DPP就用選票讓他下架 有需要喜迎共軍?
就是群只想收穫不想付出的垃圾
懦弱就懦弱,誠實?呵
4%的夢想就是解放後可以拿鐵鍊綁幾個走私來的民女啊
一群不要臉的網路巨嬰
你錯了,這調查也是鍵盤意願,真的需要上戰場不知道躲哪
去,你看看817,嘴巴吹高端,身體卻很誠實,剩一堆耶
對對 DPP嘴上說要保家衛國的 跟打高端的一樣多
先恢復兵役1年以上再說別人吧,完全執政完全不用責任
人家可是天然台欸
焦毛黨只會欺負台灣人
一堆滯台支那人啊
這些人就失敗主義然後覺得人家遇到狀況也是逃啊 不過逃跑
也是KMTMDer的傳統藝能了
科糞就低端,社會水溝生物
扯什麼高端 大多數人有疫苗就直接打了 沒在挑廠牌的
4%的35%也還不到所有人的2%,你在怕什麼
就是群投降仔的廢物後代啦,蘇聯都沒投降了,4%仔烏克蘭
DJ又只能亂跳針了 柯憐吶
後第一時間成群結隊洗烏克蘭領導人不投降,害死烏克蘭人
4趴有啥意外的,全台灣最魯蛇黨費繳不起,上街遊行腿會痛,
整天只會在網路上叫囂,全台灣的渣仔都集合在這個黨了
幹 啥小 一堆吃裡扒外的
連繳黨費跟上街抗議出門投票都不行了 還保衛國家勒 哈哈
笑死,打不贏幹嘛送死?
又不是白痴!
投 機 仔
民眾黨的支持者就一堆賤畜邊緣人,見不得社會的好,只會支
持反社會的人,如柯痞,以這種廢物來說,本來就是自私自利
的一群,不願上戰場保護國家自然是很合理的!
跟黨主席一樣,有利益就去哪,最好不用付出成本
還好啦 林飛帆就沒有當兵連拿槍都不肯誒
藍白常常有那種選不上總統就讓解放軍去推翻民進黨 我不幫
民進黨打仗的想法 完全是黨國思想 國家是自己的 不是民進
黨的
以這比例來看,民進黨的實際投降人數跟民眾黨差不多嘛
畢竟一個只有4%一個50%
因為自己支持的人不能當總統 被敵國入侵屠殺都覺得無所謂
真的很難想像
日本侵中時 一樣有人渣不願打仗
每個時代的人渣都有說服自已的理由
4%的人毫無良知
說什麼不幫台獨打仗 今天中國就是要消滅中華民國 馬英九時
代難道中國有放棄武力犯台嗎 中華民國國旗到處被中國封殺
難道這是台獨旗嗎
覺得是3 柯粉主體是沒工作沒家庭的人
管你台獨還是中華民國 中國通通要消滅你
一點也不意外
整天在螢幕前反社會推文 自私自利的一群
我覺得是現在師傅的形象就會吸引到這類光譜的人
自以為高人一等 憎恨國家 憎恨社會 覺得世界毀滅但只有
自己會沒事 教育水準低下的利己主義者
之前逐柯工程師被挖出來才發現是太極門的
並不是支持誰或者統獨立場的問題 而是最基本的價值觀
網路自稱工程師 現實世界練氣功 這就是柯粉
就是扭曲的那一個群體容易被篩出來傾向支持師傅黨
我覺得已經是基本價值的問題,跟誰執政無關
與其說民眾黨支持者為什麼會變這樣 不如說柯文哲容易吸引
失敗主義 虛無主義 犬儒主義這類人去挺
反正只有4%的人不保衛台灣 其他96%的人應該也夠打吧 擔心什
沒有要守護的對象,無能保護他人
麼
這也是一個盲點 人的社交圈跟成長環境其實是有極限的
你覺得很理所當然的基本道德價值觀 生長在其他環境的人
不見得有被培養起來 甚至那群人的一生就是活在一種扭曲
民眾黨支持者普遍是兩種,出身貧窮家裡沒錢的年輕人
,和不關心政治的年輕人,前者當然期待財富板塊顛覆
,後者覺得關我屁事日子照過地球照轉
而消極的思想之中 他們也沒有能力去抵抗自己的腦袋
我可以理解一種柯粉,他們有一定的學歷與能力
再加上統霉惡意薰陶 很多教育程度不足的人統霉看久了
都是垃圾組成的,要期望他們做什麼?
,但在這個社會取得的地位,他們很不滿意認為自己被環
境害了
腦袋就會整個歪掉 被植入統霉的洗腦式價值觀
。因此他們對於國家不滿,沒有核心的守護對象
大多數有能力上政黑發文的通常教育程度不錯 也對假訊息
當然可以說投票不代表真實意願,但民眾黨支持者連演都不演
跟惡意帶風向新聞有抵抗力 但那些柯韓粉很多就不是這樣
支持誰 或者選擇要不要保護家園只是一種結果而已 重點是
那是他們的生長環境與歷程所鑄下的一切
所以想改變台灣這種現狀 一個是要加強教育 一個是人民要
自動自發去關懷你身邊的人 拉住他們 不要讓他們因為思想
扭曲而持續沉淪下去
表達不願意,閃兵的時候才能理直氣壯大聲啊
雖然你們常常在跟網路上柯粉吵架,不過我認識的現實
民眾黨支持者反而是普通到生活還不錯的一般年輕人,
就覺得政治跟我無關而已,平常也不看政論討論政治的
他們沒有國家、家庭概念,整天反社會
塔綠班嘴上也說愛台愛高端,但實際上搶打M、B、AZ 笑死
網路上打嘴炮誰比得贏網路起家的綠畜
國民黨支持者是基於大中國主義所以親中 並不是毫無信仰 沒
有需要守護的東西 他們勇敢爭取權益和抗爭 比如說799壯士
這是客觀評論沒有褒貶 民眾黨支持者真的是比較偏向沒有信
仰的人 沒有什麼理念值得他們奮鬥
反正我不愛國,塔綠班快上啊,別光說不練
就像民眾黨 他們有什麼核心價值? 真的沒有 這正好可以吸
引那些人
今天國號台灣就保衛啊,ROC是三小
看一下最下面資料來源再動動你的腦想想再講話好嗎?
笑死,先看看民進黨政治人物有多少人當兵好不好,拿支
持者來說嘴
看到前面講的,政治跟我無關/不會討論政治的普通年輕人
喊修憲喊台獨,就沒看dpp努力過,光會說
突然覺得TMD沒票好像也是理所當然的事了
自己人做的民調自己高潮?
所以綜合這串來看這就更妙了 這些人普遍沒有信念 認為
政治與他無關 但是卻憎恨民進黨 憎恨台灣 這就是荒謬而
你們來護航的 不是大多數都說不幫民進黨打仗 不然就覺青不
當兵為什麼我要 很少有人出來說我願意上戰場的 那不是和民
調非常符合嗎 怎麼在質疑民調
扭曲的地方 他們覺得政治骯髒 只要過好自己的日子就好
他們憎恨民進黨我認為實際上也不是和民進黨理念不合 是他
們把自己的失敗歸咎於民進黨身上
但卻從來沒想過所謂的日常其實是政府(目前是民進黨)還有
柯韓糞意外嗎
國軍在維繫的 至少這是台灣這種特殊局勢的國家的現實
他們口口聲聲政治跟他們無關 只要過平常日子就好 卻不感
我低薪買不起房沒有女朋友甚至沒朋友 年紀一把還在當家裡
蹲 全都是民進黨造成的
謝政府一分一毫 腦中充滿了無來由的憎恨 這豈不荒謬?
對 他們歸咎給民進黨 但是卻不會去歸咎給國民黨民眾黨
這是因為他們的憎恨與失敗被特定帶風向媒體給導向後了的
結果
…因為這是台派做的民調
所以網路上柯韓粉就是這樣 他們其實也不知道自己在幹嘛
因為他們腦海裡面充滿了由他人所植入的憎恨
所以炒再久也沒有意義 沒有和解餘地 要拯救這些人的方式
我看燒毛黨用恨發電的情形根本比KMT還嚴重
是改善他們的環境 還有從現實中關懷他們
反正就是恨綠恨恨恨恨恨
跳蚤集團
4%就那副德性
上面說民調不準的 我覺得可以表態來證明
柯糞黨就這水準 不想保衛家園也想當執政黨 乖乖吃習近平的
洨吧
時力.基進的支持度才幾%?1074份!那反串一個影響比例高達5%
左右耶,這樣代表性真的很怪啊? 怎麼確保沒反串?
4%生長在跟大家一樣的環境阿 心中充滿了恨是他們自己
要去克服的
嘴砲最會 飛彈真的打來一堆替代役
但4%就是不會去自我提升 把最大bbs洗得臭不可聞
遇到質疑 4%就主張網路言論笑笑就好何必當真
4%一堆替代役或是說要投降,現在卻說民調不准??
因為轉過去TMD的都是深藍含粉居多,所以比例上就跟著多
現在科糞都是舔共廢物 結案
就是一群該死的垃圾
再來還有一個問題,我沒找到這民調的正式新聞報導
山水民調 餵狗看看 嘻嘻
新黨就新黨 裝什麼TMD
柯粉就兩岸一家親 兩岸同屬一中 空心菜只會挑釁阿
原本就是kmter或深藍家庭出身的 裝裝中壢騙白癡而已
山水民調 呵呵
柯文哲=下跪投降啊
笑死 一堆沒當過兵的在喊燒 沒當過兵的在戰場上就是廢物中
的廢物
喔是喔?
推文那種假中立什麼柯粉年輕人不錯的論述又出來了
就群痛恨國家被竊走所以寧願解放軍來的咖小而已 扯一堆
什麼理由 後黨國時代威權腦 國家是屬於姿勢分子阿
資料來源很有問題
原來是沃草做的民調啊!合理了
因為都七年級以下要當兵的在支持啊
因為四趴狗畜就是支那賤種啊
柯粉本來就是親共居多 有什麼好奇怪的?
就是投機份子黨啊
起手式 支持者
就賤格阿,沒有別的原因
台派走光了 剩下的當然只有統派 沒看到每個單位的民調
數據民終都跟国冥差不多 這問題不是柯網軍故意不回報
就是柯學家已經放棄中立、淺綠的選民了 最終方向依然要
選靠金主的那一邊 大蓋4醬
連兵都不當還敢說戰爭時會多能打
我怎麼就看不到一個柯粉說他願意保家衛國 一直說民調不准
但是網路柯粉不是要投降就是酸人不當兵 那這樣的民調結果
有任何異常嗎
其實搞不好是因為最誠實...
塔綠班不當兵卻大談國防才是奇怪吧
沒半個否認 然後說民調不準
自己愛投降 說別人不投降是說謊
永遠就是酸酸酸 要他們說出願意保家衛國比登天難
柯文哲支持者大多是低薪低學歷貪生怕死廢物
反正不管你願不願意被徵召還是要打啊…
沒當過兵的就....
我的樣本是是說 在徵招令下來前都還有機會用談的
談失敗被徵招他也只是海巡
你知道台灣獨立建國聯盟是哪個黨的嗎?公信力?還是只
是貼來自嗨
@Finarfin 解釋一下,我說的不錯是指生活,不是民眾
黨在年輕人支持高的那個不錯
我也沒認識幾個,但我認識的幾個白粉家裡都算有錢的
學生
這邊玩得老鳥很多 假中立論述很容易被人看破手腳喔
而且好像也不是第一次在那邊打模糊話術了呢
看不到?去滿滿4%的八卦版啊,前陣子就一篇了,說要戰來戰
的少嗎?
八卦說要上戰場的蓋了近千樓,然後在滿滿綠粉的政黑找白粉
,呵呵
發炎人講過了,怕統一後被清算
民進黨民代逃兵的為什麼那麼多
撈仔不意外 專門跪舔
要不要看看高端的支持率跟施打率w
@Finarfin 我只是講一下我現實認識的人長什麼樣子,
難道我要說謊說我認識的都爛透了,或都堅決死戰才不
是假中立嗎...,你也可以分享你認識的現實民眾黨支持
者啊,我如果說了自己的想法,又拼命跟其他不同論述
的人吵架說別人亂講才叫假中立,你可以說你認識的案
例都怎樣怎樣,跟我講的差遠了,這樣的討論才是有效
對話,而不是不認同的都說是有問題的
我又不是只能接受自己的想法,我自己認識的也就2個,
本來就只是非常的不具代表性啊
如果今天題目是,你為什麼不願意保家衛國,這是主觀
的,但今天討論的是別人,這是一個客觀的問題,當然
是大家舉例現實認識的支持者,然後一起統整描述出一
個輪廓,本來就該站在無立場的狀態去描述,站在一個
支持或反對的立場然後討論客觀的議題,沒有意義
沃草出的資料 很好理解吧
4
我遇到現實生活中的柯韓粉 不經意透露出來 它們是這樣說的 ( 所謂的柯韓粉 是指確確實實在2020年1月11日 在總統票上投韓國瑜、政黨票投民眾黨的選民 ) 他們在跟我的談話中是這樣不經意透露出來的 只要總統是民進黨執政的一天 我就不願意上戰場3
TMD支持者?? 不就典型華頭華腦的劣等華人嗎?? 這類人之所以還在台灣是因為他們走不了啦 說穿了就是整天想滾蛋但是能力財力不足以拿歐美綠卡 對任何政治議題都無感 因為他們的心態跟支那難民很類似 都是難民那種過客心態4
冥粽黨不見得不愛國喔~ 如果改為是否願意為尖閣列島與美日對陣, 冥粽黨搞不好意願比其他黨高很多。 所以人家不是怕大國強國, 也不是不願意為國家出力。2
其實你要這樣想 柯粉討厭的是什麼? 是綠粉、覺青。 那綠粉、覺青投出來的政府我幹嘛要支持? 被這個政府害的怎我這個高學歷的去上戰場?
27
[問卦] 整天嗆對岸有種就打過來的是哪種人?是這樣啦 我發現最近有些人再嗆普丁比習大大有種 說什麼有種就打過來 這種人是什麼心態啊? 是真的希望對岸打過來讓他們有機會能保家衛國嗎?42
[問卦] 不婚不生不買房戰爭的時候還要打嗎?認真問一下 現在的年輕人很多不婚 不生 不買房 那到時候假設真的戰爭了還要打嗎? 所謂戰爭不是就為了保家衛國 但是自己孤身一人剩一隻懶叫24
[討論]江啟臣:KMT支持者只有2成5不願意保衛國家看到江啟臣如何回應沃草那張台獨建國聯盟民調中各黨支持者保家衛國的比例的圖會笑死 江啟臣批評,最近網路流傳一份民調,題目是「若台灣人民遭受軍事攻擊,願不願意承擔 風險保衛家園?」綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%,民進黨支持者願意比 例較高,以此批評國民黨不願捍衛家園,甚至曲解成不忠誠的政黨。這是對他個人與國民6
[問卦] 覺青會保家衛國嗎?烏克蘭的人民 讓世界看到什麼叫保家衛國 那今天東方某小島國的人民 是否會因為大國的侵略 返國保衛國家?4
[討論] 柯粉不願意保護自己家園還有臉笑烏克蘭是說, 柯粉的邏輯就是 當替代役的林九萬還有蔡英文無恥去挑釁習近平才會被打, 我大柯粉可是不會上戰場的,柯粉只會躺平, 柯粉不願意保護自己家園就算了,2
[問卦] 人人有房是不是有效增加保家衛國的誘因?如題啦 現在大家都買不起房 但機票倒是還買得起 那如果人人有房 是不是能有效增加保家衛國的誘因?4
Re: [問卦] 願意為了台灣而戰的人進來看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 真正想為國家而戰的人 是提高現在生育率 讓台灣未來擁有更多保家衛國的人1
[問卦] 沒房沒車沒女人小孩為什麼要當兵?房價那麼高 沒有車子所以追不到異性 更不用說要生小孩 然後還被低薪壓榨工時 如果對岸打過來1
[黑特] 為什麼現在不是柯粉就是綠營支持者我本來就覺得八卦或啥看板,居然都是4%(柯粉)對塔綠班 (我很公平地兩邊都用貶稱)太奇怪了! 後來我逐漸想懂理由............... 首先要知道一個前提,目前的國民黨真的太廢了!! 例如你去那種Yahoo留言區,是人都知道那邊一堆整天假博士的
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
[討論] 美國黑人投票傾向的巨大變動影響結果