Re: [討論] 現在到底烏克蘭 還是 俄羅斯佔上風
昨天看新聞大破解中明居正老師和桑普律師的分析
(以下有他們的論述和我的想法)
拜登之所以不願意出兵烏克蘭
就是為了避免兩線作戰
因為對於美國來說
國內疫情和通膨問題依然嚴重
雖然兩面作戰美軍也不一定會輸
但是這對美國來說實在太傷
所以只能把兵力全安置在台海周邊,一個它絕對不能失去的地方
從軍力部屬和前國安高官來台訪問即可窺見
美國要的就是嚇阻中共,阻止台海發生戰事的可能
因為對美國來說的第一大敵人是中國而非俄羅斯
那麼烏克蘭現在的慘況
除了是替台灣示範被侵略後應該如何抵禦外敵外
實際上也是軍力資源有限下排擠效果的犧牲品
想到這個就有點難過
明老師說
國家生存在一個弱肉強食 爾虞我詐的叢林社會當中
而桑普律師提到了一個論點
站在抗共的角度
俄烏戰爭必須速戰速決
才能讓國際把焦點轉回中國身上
否則戰事一旦拖長
明明俄羅斯只是一個普通的對手
卻因時間拉長而拉著大家一起對抗它
中共變成一個雙方都想拉攏的對象,隔山觀虎鬥,快樂第三人?
所以,如果要把戰事快速解決
一則烏勝俄,目前感覺實在太難,只能求攻勢止住,烏克蘭分裂成烏東烏西就算萬幸
再不然就是俄成功奪烏,如此歐盟和北約會將俄羅斯視為頭號大敵人
站在台灣利益而言
無論烏克蘭如何(這樣說真的很殘忍)
俄烏戰爭都是儘快結束不要再拖長比較好嗎?
另外我一直很好奇
澤倫斯基現在被捧為英雄確實是很感佩他的愛國心
但是身為總統
如果美國早有情報告訴你俄軍的行動了
為何他沒有預警自己的人民呢?
他真的相信普丁只要烏東?只是演習?還是烏克蘭人都沒有警覺心呢?
烏克蘭和台灣,這個連川普都常常在講的兩大戰爭發生地
為什麼烏克蘭人會等到對方真的出拳了才醒過來要抵抗呢?
難道不會太晚了嗎?
這在戰術上是一大失誤吧?
如果習近平在福建大量聚集軍隊
就算習近平說解放軍只是想到台灣海峽吹吹風散散心
我們早就抖到不行
根本沒人相信吧
但如果真的有那麼一天
戰爭還是來到台灣了
除了反抗之外
親共舔共媚共企圖開城門以謀取利益者
一律處死
--
支持烏克蘭反攻莫斯科收復江山
是的,,他在戰前,,不是一個好總統,,如 入北約入憲 不理美國
警告,但戰時是個好總統
北約入憲我記得有人說是前總統幹的
其實,,現在的有各種說法 有人說一定要讓俄國死吧 以後就不
除了反抗之外還有一些權貴會坐飛機逃走的 你少講了
用兩面作戰了,烏在俄一直打不過去讓人看破俄的手腳
每個人遇到事情跟承平時期表現會有出入吧 他沒跑真的算好了
美國20年阿富汗駐軍 幫政府打塔利班 結果總統留歐菁英 居然
人家有簽和平協議耶
目前好像4烏因為俄國原本可能1-2週要拿下 但超過了
台灣中立偏俄
帶美金烙跑 政府軍跟人民好像誰來都可以 一觸即潰
留美
5
就是雙輸啊 被打的各種基建都毀壞 肯定不會是贏的那方 而普丁不管他的目的是什麼 到現在還沒完成肯定是輸了52
首Po太多假訊息了 有的烏克蘭快被打下 有的俄羅斯被打的像小丑 不知道哪個可以相信 現在到底是俄羅斯還是烏克蘭佔上風? 還是說是55波呢?20
其實我相信現在雙方都在找台階下 也都下不了台 一個已經付出了國庫上千億美元,上萬條人命 一個國家直接被打爛一半 然後雙方說;啊我們各退一步不要打了好不好?X
→ tony121010: VDV連在金門王宇宙都打成這樣,真的慘啊 03/06 22:15 烏東俄語人民要報仇,戰鬥意志極為驚人 至於己經爛光的VDV,普丁也就當成炮灰在灑 這場戰役打完,俄國統一烏克蘭,普丁一定把整個烏東反抗軍 當作王牌在養 這就是為什麼連在後面看戲的美國,態度也突然轉為強硬5
問簡單一點 有沒有人可以說明一下 俄羅斯這場戰爭 到現在贏了什麼? 假設戰勝後 贏了什麼? 烏克蘭這個糧倉跟工業重地 現在已經變成這樣 還要掃殘兵敗寇 殘兵敗寇可能佔了所有居民八成以上 以後要怎麼種糧運糧? 卡車載貨司機搞不好下車抽個菸 就死在路邊了 是要怎麼抓兇手?
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。39
[問卦] 俄烏戰爭最大的贏家是誰?烏克蘭戰爭爆發後,美國和北約對俄羅斯採取了各種製裁措施,引起了全球市場大地震。 原油期貨、黃金大漲,歐元、英鎊下跌,美債卻受到全球追捧,這一切的受益者好像都是 美國。俄烏危機恰好符合美國利益。 在2月15日俄羅斯從邊境撤軍後,烏克蘭士兵卻跑到俄羅斯領土去搞襲擊,這後面的黑手 恐怕還不是澤倫斯基,而是美國!現在俄羅斯與烏克蘭戰爭爆發,美國民主黨政府笑歪了X
[問卦] 烏克蘭總統自己也有50%的責任吧?西方主流媒體都一面倒的指責都是俄國的錯 但實際上澤倫斯基這個白癡自己也要負至少50%的責任吧 北約就像一個人類那著胡蘿蔔在那邊晃引誘澤倫斯基這隻兔子 明明不會給他加入 就只是 想削弱俄羅斯攻打烏克蘭而已 結果這個笨蛋真的被耍的團團轉 為了加入北約無所不用其極 俄國千交代萬交代不要亂搞17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵9
[問卦] 俄羅斯和烏克蘭都加入北約不就好了依我看戰爭的導火線 就是俄羅斯不滿烏克蘭加入北約小圈圈 一起排擠俄羅斯嘛 那麼只要俄羅斯和烏克蘭手牽手一起加入北約 問題不就迎刃而解了嗎?
86
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?68
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了55
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?52
[討論] 蔡英文發了篇文54
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?49
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?41
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持38
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞25
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了23
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?14
[討論] 有點不懂小草的思維17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中39
[討論] 政黑484換人經營了?13
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?