Re: [討論] 有人說俄羅斯第一波派菜鳥先上?
你看的這種說法,就是廣大俄軍迷不相信我天下無敵的俄帝,竟然會打得如此渣,才編出來自我安慰的說法呀。
光看初期投入的部隊番號,如精銳的空降軍、東線的近衛戰車師、南線的海軍步兵,這些可都是紮紮實實的正規野戰部隊,不是什麼雜魚耶。結果空降兵被當炮灰去硬攻烏軍機甲部隊死傷慘重,東線裝備最好的裝甲師到處丟戰車給烏克蘭人撿,只有南線的海軍步兵表現正常一點。
另外俄國號稱百萬大軍,採徵募併行,30萬陸軍中真正較有戰鬥力的志願役占比不多,這次開戰前抓了一堆義務役來湊數,士氣跟訓練都很差,但絕不是什麼刻意第一波都派菜鳥,光看那些被拋棄的T-80 、T-90還有野戰防空車、自走砲,那都是俄軍最好的裝備不是給動員菜兵用的古董......
----
Sent from BePTT on my HTC_U-3u
--
※ PTT 留言評論
爆
[分享] 一個「俄國小兵」入侵烏克蘭的故事下戰場的帕維爾:一個「俄國小兵」入侵烏克蘭的故事 有興趣的可以點進網址看 簡單的說 俄國一個大學生畢業後 要服一年義務役爆
[討論] War On the Rocks 討論戰爭前幾天的結果這是一篇02/27晚間錄音的 podcast 縮網址 一方面有些資訊比較晚了,另一方面有些受訪者的分析也慢慢實現 War on the Rocks 可能有不少版友熟悉,主要是分析國家戰略層面的網站爆
[討論] 被拋棄的俄羅斯部隊車輛到底代表什麼□ TL;DR 推特上面開始有人貼出被俄羅斯軍方拋棄的各式軍事車輛後,就開始想寫這個討論,沒想到就拖延了好幾天,拖到烏克蘭參謀部都開始貼出更詳細資料了,不過這也可以側面去推敲一些可能性 基本上本文是一個猜想,探討『被俄羅斯軍隊拋棄的戰鬥車輛到底代表什麼』,是基於公開資訊的猜想跟個人推論,歡迎理性討論 □ 三個可能性 基於目前的媒體報導跟網路上的資料,我認為有三個可能性,分別是:爆
[分享] 美國軍事智庫解釋俄軍動員制度戰爭研究所今天發了一篇解釋俄軍動員體制的專文 - 即使俄軍2022年春季徵兵令提早頒布,也無助於短期內提高俄軍戰力 - 俄軍近期試圖仿效西方建立後備體制,卻無助於對目前的烏克蘭戰局 - 俄軍耗竭志願役為主的戰備單位後,後續增援素質將大幅下降65
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢推 sangupafiber: 不懂你為啥猜測烏軍兵力有限+補給不足 03/05 07:57 推 sangupafiber: 烏國已總動員,烏西烏中到其他地方補給線暢通。 03/05 08:01 推 me410 : 烏克蘭根本不怕沒兵沒補給,防衛家園跟進攻不一樣 03/05 08:06 → moeliliacg : 重裝單位烏克蘭或許缺 但輕步兵/民兵等是可以靠動員 03/05 08:08 小弟我集中解釋一下為什麼我認為目前烏克蘭軍隊兵力和補給仍然不足。63
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢恕刪部分。 烏軍很多開戰前的編裝資訊不難取得。 : 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍, : 可能連湊出一個營去遠征40公里外的目標都沒辦法。 不太可能,目前東北戰場依然在運動野戰,48
[心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我覺得大家或許慢慢發現現代軍隊(或是21世紀)的兩大問題。 1. 冷戰後大多數的陸軍徹底的機械化/裝甲化/陸航化。 把傳統的純步兵改成搭輪車或是直升機。 搭輪車的摩步兵改成搭裝甲車的機步兵。 雖然機動力,裝甲防禦力,火力都大幅度提升。47
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,28
[討論] 有人說俄羅斯第一波派菜鳥先上?如題, 看的一個論述, 俄羅斯派去打烏克蘭的第一波, 除了少數的特殊部隊跟什麼戰隊艦隊, 不是軍校學生,9
[黑特] 俄爹沒有輸!主力還沒到!經過這幾天下來,最死忠的俄軍迷也得承認俄軍打得真的不怎樣,現在最新的說詞是:「哎 呀前面都是消耗義務役炮灰,等真正的主力部隊上場你們ㄓ就知道了」 例如這個在開戰第一天就說烏克蘭空軍全滅跟防空全滅、說打基輔只是帳眼法的粉專 啊,俄軍把精銳的空降軍還有Spetsnaz特種部隊,當作死不用錢一樣到處撒,這樣還叫主力
37
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社39
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?12
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?4
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」22
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看