Re: [討論] 儒家文化圈在世界上算老二了吧
說到儒家思想 我剛好有點心得
之前我也跟很多鄉民一樣
覺得中國人很白痴
在全世界第一屆文理組之爭中
竟然選擇文組儒家 消滅理組墨家
後來我認真思考過後
發現理組輸得一點都不冤枉
我們可以直接從西方用結果論看到
西方的國家只要理組抬頭之後
封建制度就會很快被摧毀
英國這種保留皇室的國家算眼色好 投降輸一半
所以理組墨家代表的是侵害統治者的利益
文組儒家代表的是維護統治者的利益
如果你是漢武帝 你會怎麼做
我本來對漢武帝無感 不吹不黑
但是想通了漢武帝"罷黜百家 獨尊儒術"這神來一筆之後
才發現漢武帝 真神人也
在那種時代就能看透儒家作為最好的統治工具的本質
思想的禁錮屌打身體的禁錮
哪像西方
神權敗給了理組 皇權也敗給了理組
連黑人都控制不了
反觀儒家文化圈
雖然表面上理組和西方一樣抬頭了
事實上 思想上的儒家文化禁錮卻深入骨髓 但又毫無所覺
*
馬丁路德能解放基督徒
林肯能解放黑奴
但是絕對沒有一個人能解放儒家信徒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.174.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/12/2022 18:02:09
確實
→
推書 為什麼國家會失敗 其實統治階級對新技術的態度才是
→
我一直很好奇
這種用兩句話就能得出結論的東西
都是怎麼水成一本書的
※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/12/2022 18:07:19
重點,剛好儒家面對新技術都是先壓再說
推
基督教世界的政教二元對立和儒家文化的君主一元體系從架構
→
上就完全不同了。
→
看部分積分怎用中文寫就知道難怪落後西方這麼多年
→
你當寫書嘴兩句就好,特別還是這種跨文化推論已經是中型
→
理論,要有大量實例佐證的
→
書裡舉了很多地理相近但發展天差地遠的國家甚至部落
推
難怪極權國家通常都比較落後
X
世界體系理論為核心國家--半邊陲國家--邊陲國家三種 台灣位於半邊陲國家 但在文化面向我認為可以把文化圈分為下列幾層; 1.第一圈;狹義西方文化圈 歐盟+挪威+冰島+英國+美加+紐澳+以色列16
首Po雖然政黑很多人覺得儒家文化很爛,是東方落後於西方的根源 但仔細想想,其實儒家文化圈的生活品質也僅次於歐美的基督文化圈 儒家文化圈包含:漢族、朝鮮族、京族、和族 其中日本接近西歐水平,台灣、韓國輸日本一點,但也比南歐國家好一點了 連石油國的人均GDP跟人類發展指數,都比不上天然資源匱乏的台日韓10
想太多 儒家文化問題很多 撞到資本主義攪在一起就會變成屎 首先捏 日本跟中韓台不一樣
13
[問卦] 儒家跟法家 成就未免也差太多距今2500年前的中國的春秋戰國時代 思想奔放 各種哲學思想相繼而起 又相互競爭 其中又以儒家 法家 道家 為當世主流 2500年後的今天 差不多可以蓋棺論定當年這場學術之爭 誰優誰劣了 法家全明星陣容事蹟- 儒家思想的扛霸子:孔子主張人性本善。 你們如果去西門町隨機訪問路人:「你相不相信人性本善?」相信每位受訪者都會毫不遲疑 的回答:「相信啊。」 但是如果你再問路人:「那鄭捷、陳進興、鄭太吉、陳金火的本性也是善良的,為什麼要判 他們死刑?」
4
[問卦] 受儒家思想影響的國家?各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看6
Re: [問卦] 有沒有儒家文化其實很失敗的八卦?哪裡失敗? 我覺得儒家文化還是強勢文化 近五百年 能夠擋住西方基督文化的挑戰 就伊斯蘭跟儒家5
Re: [問卦] 有沒有儒家文化其實很失敗的八卦?儒家文化本來就不是什麼富國強民的哲學 只是供給歷代君主控制人民思想和行為的一套規矩 所以你說失敗?我倒是覺得這根本是人類史上最成功的思想改造 有哪種思想可以沿用一千多年? 有哪種思想可以輕易的控制地表上幾千萬到幾億的人口?4
Re: [問卦] 儒家跟法家 成就未免也差太多法家強調的是統治、征服 儒家強調的是和平、和諧 戰國各諸侯打來打去的時候,你不服我我也不服你, 只講和諧的就會被人家吞掉了。 所以要用法家。- 基督教聖經講紅海分開, 行割禮,挪亞方舟,處女懷孕,不准吃有殼的,偶蹄的 絕對順伏,整死約伯,不信者下地獄,基督教經典到底比儒家經典哪裡更符合人性 或理性光輝,或更不奴性 我實在看不出來,孔子也沒說不信我就下地獄, 美國總統宣示可是按著這本神話宣示,人家信聖經有像台灣ptt覺青變蠢嗎? 廢物民族在面對外在強權壓迫而自身科技學術無能為力的時候,
- 遲? : 的回答:「相信啊。」 建議你真的去調查過再說吧 我不覺得台灣會是"每位"都認為人性本善。 至少我就認為人性是有著許多劣根性的。
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死40
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?30
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死14
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?10
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 覆議真是個好東西11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電7
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 時代雜誌新封面16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?