PTT推薦

Re: [新聞] 義務役役期延長?邱國正:若定案公布一

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 義務役役期延長?邱國正:若定案公布一作者
aragorn747
(亞拉岡)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

嗯...身為一個馬1時代簽4年退的不知道有沒有資格回應,先說我贊成義務役至少一年且要下基地另外。
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: : 對於DPP來說 真的是天賜良機
: : 民間講要恢復一年兵役講惹好久
: : 馬狗當年放的福利 要收可不容易
: : 福利放出去 要收的話反對聲浪一定超高
: : DPP遇到這次俄烏戰爭 給惹一個強而有力的口實
: : 福利收惹大家也只能鼻子摸摸接受
: 來來時光機溫習一下..下面幾個新聞看清楚
: 現在這4個月軍事訓練 陳水扁 馬英九 蔡英文 全部都參一腳
: https://www.storm.mg/article/4156668
我看了看內文再抬頭看看標題...又看了看內文再看標題.....我破你個西瓜,徵兵徵來的
叫義務役,募兵募來的叫志願役,現在討論義務役的役期然後你跟人說徵兵廢除了,我幹破你個西瓜,說有多智障就有多智障還是毫無下限的那種。

: 募兵制跳票爭議 總統府反擊蔡英文 2015/08/27
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1426194
所以前前朝義務役役期由[2年變1年]跟前朝[1年變4個月]的關連在哪?1年兵的還有那87%
的機率要下基地,你改成4個月的是看志願役下去操課吧?

: 全募兵制上路前落漆 爛攤誰收? 2014-01-02
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201401020018/
延續上則,所以前前朝就已經選擇徵募併行然後義務役改1年,然後說的好像因為前朝全
募失敗才改成你的徵募併行義務役4個月。

下面懶得全回,只想說阿扁時期時小弟在唸大學,我想對於當時要畢業的男性應該都會注意兵役新聞才對,當時的氛圍明明就是朝野共識改全募,怎換人執政就變成前朝一意孤行?
最後台灣現行就是徵募併行,別他媽一直扯全募制了好嗎,破你個西瓜。

: 陳水扁任內確認大方向是走向募兵制 並且逐步縮短役期
: 當時候被洗成政治正確
: 馬英九上台繼續延續前朝政策 但當時後顧及募兵制招募人數不足
: 遲遲不願太快轉換成募兵制 DPP那時候動不動就拿這件事情靠妖馬英九
: 那時候還拼命在洗什麼 啊 現代戰爭不需要那麼多人拉 都科技戰爭了
: 不是靠啥人多就贏 人多只會拖垮財政 軍事專業 精兵政策 軍事科技化才是重點
: 馬英九還不快點改成募兵制或是盡快繼續縮短役期
: 不騙你 當時候DPP就是在洗這個 搞到募兵制好像是啥政治正確的主流民意
: 還特別愛拿美國出來提 受不了DPP逼出來的壓力
: 馬英九的確是逐漸減少役期 做緩衝 準備轉換成募兵制 時間差不多訂出來了
: 接著蔡英文上台 既定轉換在蔡英文那時候 然後那時候民進黨正好拿這個當政績收割
: 然後在那邊好棒棒... 現在民意改變 誰的錯 通通都賴到馬英九頭上就好
: 真的超噁心... 當初自己是怎樣逼迫馬英九盡快達成募兵目標 自己都忘了?
: 當初自己郎朗上口的那套台詞 什麼精兵政策 現代科技戰注重專業 人海戰術已經過時: 現在是忘了 還是害怕想起來?
: 如果當初洗的觀念是正確的 現代科技戰 人多人少不是重點 科技專業才是重點
: 那現在就應該繼續維持四個月 甚至全面募兵
: 如果縮短成4個月是錯誤的 陳水扁 馬英九 蔡英文 責任一個都逃不掉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.81 (臺灣)
PTT 網址