[討論] 社運仔對黃國昌的真正評價?
安安
明天是3/18
也就是太陽花學運8週年
當年夾著太陽花光環而成立的時代力量如今支持度比4%黨還低
真的是時代的眼淚
說到時力招牌人物就會想到黃國昌
但聽說其實有不少學運人士一開始就很排斥黃
有沒有當年真的衝進議場好幾天或是知道學運內幕的人出來講一下啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.240 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1647526842.A.6EE
推
黃狗蹭
推
只有民進黨可以蹭太陽花
推
著作等身有戰力但愛惜羽毛的雞掰雙面人
噓
真是念念不忘
噓
聽誰說的?寫個名字出來讓人檢驗不困難吧
→
好好笑 排斥黃不代表就會黑他欸
黃國昌人設破滅不代表阿貓阿狗都能落井下石
推
黃有到人設破滅的程度嗎?覺得他已經相對好了
推
太陽花三勇者 目前人設破滅最大的是貴黨林先生吧
推
有好有壞啦…
社運圈對黃的評價應該很低吧,來收割的
→
奇怪你跟社運圈很熟嗎? 我講了你就會知道是誰? 還是你知道的社運就只有搞起太
陽花的那票人?
不是啊,你好歹講個名字不然誰知是不是你自己幻想
推
雞昌不但人設破滅還是個垃圾 我汐止人就是有資格黑雞昌
→
不爽叫他出來選啊
→
※ 編輯: Jsyc241008 (27.51.104.240 臺灣), 03/18/2022 00:42:11
太離譜了
推
太離譜了
推
氣氛凝結大師,一個人工作聽黃國昌質詢的時候,總覺得
→
氣氛不太好@@;
→
只知道之後跟2014年以來的御醫一樣是技術性舔綠大師啦
→
白色力量?第三勢力?不存在的 做賊喊抓賊剷除阻礙向綠
→
提禮讓可能性的反綠份子倒是很積極
爆
Re: [問卦] 太陽花的歷史定位是如何?當年太陽花主要活躍人物: 蔡丁貴 在美國打疫苗 卻要台灣人踴躍參加台灣疫苗公測 陳為廷 承認摸胸 後來低調當議員助理 聽說現在出國留學 林飛帆 頭也不回跑去領九萬 完全不演跑去舔民進黨 王奕凱 後續從政職涯不順 看臉書最近跑去賣飲料70
[問卦] 為何好像沒有學運了2014年太陽花學運應該是最後一次台灣的大型學運 現在是學生都死光了嗎,為何好像沒什麼學運出現了 --65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌43
[問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極?2014台灣有名學運 太陽花運動 知名歌曲島嶼天光 那時候的氛圍真的覺得台灣人好團結 可以一起發聲對抗政府蠻橫 當時還是學生的我 覺得台灣社會充滿人情味27
[討論] 我知道為何藍粉這麼討厭太陽花跟林飛帆了我的觀察 關於太陽花學運 三不五時板內藍粉就會拿來開酸 還有一個林飛帆也會被酸是林九萬 但其實他是黨職 不是領公職薪水 追根究柢說穿了 其實就2013年的太陽花學運 翻轉了整個政治版圖 如果沒有太陽花學運8
[問卦] 台派開始醜化318學運台派意見領袖 假詹姆士龐德 發表高見 預言邱顯智選新竹黃國昌進立院, 並且感謝太陽花給了台灣社會柯文哲和黃國昌 有沒有台派開始抹煞318學運價值的八卦? James Hsieh6
[討論] 黃國昌沒加入民進黨 為何2020藍粉不投他剛剛發了一篇文 講到太陽花學運 還有林飛帆 我發現很多人跳過太陽花不講 直接談林飛帆 既然這樣 就直接談人、不談事 拿同樣是從太陽花學運 開始踏入政壇的黃國昌 跟 林飛帆來比較 藍粉是說 林飛帆 他當初罵民進黨 但現在又加入民進黨領九萬 所以惹人厭1
[問卦] 為啥當年太陽花學運時沒有疫情?當年太陽花是七年級投入最熱情的學運 震撼全世界都有報導, 記得那個年代人人不用戴口罩 餐廳百貨夜市廟宇人潮好不熱鬧 吃飯都可以內用 也不用實聯制,X
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極?拿一堆路人當核心人物是不是搞錯了什麼 太陽花核心人物就柯文哲跟黃國昌 當初陳為廷跟林飛帆都是算黃國昌後輩 都是跟著黃國昌在行動 柯文哲是比較特別的領導者
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了