[轉錄] 公視FB 于北辰表示不需延長役期至一年
兵役延長》于北辰:為什麼我一直說,4 個月軍事訓練是足夠的?
烏俄戰火不停,我國義務役役期應否延長引發熱議。退役少將于北辰在節目上主張「4 個月的軍事訓練」搭配「14 天教召新制」已經足夠,以下是他的分析。
于北辰:
我是少有職業軍人不支持役期從 4 個月變 1 年的。我不認為把 10 萬役男抓進來,戰力就會變強。只要問一個問題,我們有這麼多作戰區讓他守嗎?如果現在有,以前為什麼沒有?這產生很大的政策矛盾。
當年我在國防部推動募兵制,立論基礎就是兵源過剩,隨著武器技術的提升,我們可以用少少的人,操作更好的裝備,產生更強的戰力。
所以我們把多餘的人減為 4 個月役期,讓他很快回到社會,依他的專長奉獻國家社會,追求更高的國家利益。另外讓有志願在軍中服務的人,到軍中好好學習作戰技能。
制度上我們把義務役和志願役 做明顯界定,義務役進來 4 個月是「受訓」,志願役一做 5 年、10 年甚至 30 年是「服役」,兩者是不一樣的事。
我再次強調,不是人多就有戰力。而是把必要的人放在必要的位置,跟現在的武器裝備做良好結合,才能提升戰力。
你看烏克蘭,戰車會叫義務役士兵來開嗎?高階的愛國者飛彈、天弓飛彈,會叫義務役來射擊或管制嗎?這些高級專長一定是志願役來負責,這是他的工作、他的職業,義務役役期就算拉長到 1 年,也訓練不出來。
義務役進來是訓練初級專長,包含在最短時間內,藉由緊急講解就可以上手的刺針飛彈和標槍飛彈。
從烏克蘭戰爭可以看到,操作標槍飛彈打戰車、跟用刺針飛彈打飛機的都不是職業軍人,他們只是愛國人士,經過5-10個小時訓練就上場作戰,也發揮了作用。這不是兵役長短的問題,是精神戰力的問題。
我一直說 4 個月是足夠的。如果 4 個月的時間省去行政雜務,好好落實訓練,配合以後每年 14 天的教召,我覺得這是可用之兵。烏克蘭就告訴了我們這件事。
備註:我2006年在戰車營的時候,
戰車駕駛幾乎都是義務役,
因為志願士兵還不普及。
不過我本人編制是裝填手,
然後其他軍事訓練只有步兵訓練,
還是需要請更專業的人來評論于將軍。
--
我反對,台灣人要當五年兵才對
中共同路人
越長越好,堅決守衛本島
于北辰就藍皮綠骨,不可信
4個月夠訓練標槍跟刺針飛彈? 體能夠嗎?
那就透過媒體把四個月的成果好好宣傳出來,讓社會知道夠了
標槍是要有啥體能
標槍才22公斤而已,又不是50公斤
最後一段很矛盾,烏克蘭義務役是一年
于北辰這論點不行,虧他以前還當過542旅旅長
22公斤帶著走不用體能? 太自信了吧
國防部可以找館長去體驗,以他的社會影響力宣傳四個月精實
健身房槓片25公斤也是常常拿著跑來跑去阿
雙手各拿一片
講幹話 義務役和志願役所需的訓練本來就不一樣
真的講幹話欸 打仗不用大包小包行軍嗎? 還健身房哩
日本自衛隊其實也才20萬人啊
重點是你拉回一年也沒有真的在認真訓練
國軍的問題是不夠專精 不是人力不夠
又不是大家以前都沒當過一年兵 講得當一年多扎實一樣
健身房你是拿幾起來玩幾下還是拿著練幾小時?
幹你娘 這是什麼爛將軍啊!現在討論的是義務役,好嗎?一
個國民最基本的戰鬥技能都沒有,如何打仗?
訓練要精實至少要下一次專精和基地 至少要半年
我不反對一年兵役的理由只是讓台灣媽寶可以少一點
不用一年 但是最好每年回去練手感兩個星期
有些單位甚至是一年下兩次基地
我覺得最少最少要當一年
合理的情況是當兩年
道理大家都懂,但這不是美國人想看到的
役期四個月,下部隊頂多打一次靶而已
真正要專業專才技術的應該是用募兵獎勵多待兩年甚至就
當職業的
4個月都沒好好訓練了,加時間有屁用啊
說真的一年也太少了拉,五年
標槍22公斤,職場一堆一箱礦泉水就該該叫的,22公斤太重
了。
五年可以練的很精實,身材很棒
至少要一年 讓那些媽寶仔知道打仗不是開玩笑的
義務役二年恁爸割了一年草,精進割草技術要幹嗎?
練五年 22公斤就小CASE
四個月,太短 弱雞練不起來
以前我當一年三個月,光打靶就不知道十幾次,再來就是下
部隊後連上會有士官需求,會挑一些兵去受士官訓
聰明的人是在軍中考到軍車駕照,退伍了還可以換照
那只有十噸半換大貨車
義務役新訓中心最長的也才三個月,操出來就在執勤了,除
非下基地,不然實際訓練最長就三個月
于北辰講這個我真的有傻眼到,現在就國際情勢已經不同,
募兵又不到足夠人數。四個月真的太短,怕浪費時間的話那
好歹改八個月,檢討一下訓練內容吧
說真的五年太少了啦,十年
外島金門是有軍用小車的考照,不知道現在還還有沒有,現
在軍用考照,主要都是送大車訓、中戰訓 比較多
我當年要當一年10個月,畢業後等兵單等了8個月,同學的
爸爸還找立委去陳情,要改回去其實OK,但是等當兵這種狀
況是會有民怨的
解放軍都要登陸了,還在顧慮民怨
用烏克蘭舉例…他是不知道烏克蘭徵兵制嗎
每年14天的話 只訓練四個月ok吧 又不是守營區
我覺得重點是不要卡到一個學年 極限2個月*4個暑假
因為台灣役期開始縮短就是等當兵塞車無法解決的直接解法
不卡升學就業 役男反彈應該不會太大 靠寒暑假搞定
虧他還是掛裝甲兵科的,義務役多一個開戰車的技能,這很
好啊!美國國民兵是業餘的,他們可以開直升機、戰機了
現在是話題正熱 大家願意延長 但義務役訓練內容好好規
劃 真的不用一年 等到烏克仗打完了 我們的部隊又開始久
訓不戰 跟志願役比 同工不同酬 役期又被嫌太長 國防部
又是父子騎驢
陸軍最廢就這樣,平常呢花最多時間就是就是掃地跟文書作業
本來就是,當過的都知道兩年一年都馬浪費時間
除了演習之類的才會碰到專長,沒當過一年兵的才會在那喊
整天就是給狗官當廉價勞工
最賭爛的就是每天都要集合點名唱歌讓長官爽了,壓力都這來
不然每天集合點完名裝備保養什麼的其實還好,就當工作嘛
高度緊張的地區只有台灣這麼悠閒,以色列男女都要多久?
南韓現在還是要當多久?台灣就4個月輕敵心態。
除非打過來一次阿 你舉例的就是發生過戰爭咩
連上面那些將軍都沒打過了
falconer等八個月應該是在尖峰期人太多塞車吧 特殊案例
義務役素質比自願役高很多好嗎?不給義務役開戰車
是因為役期太短
以前的戰車不就都義務役在開的
嫌役期短就簽下去啊
哈囉將軍這些精兵死完之後就投降?剩下打城鎮游擊
戰才需要多步槍
陸軍
難得推于,當韓粉真可惜
我當兵的時候接了參二三,我非常確定如果國軍按照課表操
課該學的都會學到(還能正常放假)←不過問題就在這裡
于北辰說得沒錯 要熟練操作現代的高科技武器 光訓練一年
根本不夠 而要訓練步槍兵的話 4個月新訓+專長訓 然後每年
四個月還不能當後備役可以去死了
14天教召 退伍10年內訓個5年 已經足夠使用
掃地一年增強戰力 go
感覺推文應該一堆星星 把少將當白痴一樣啥都不懂XD
支持 一年掃地兵根本智障
笑死 一堆當過一年餿水兵的覺得自己比精銳裝甲部隊指
揮官懂
老實說隨便去補任何一項技能補習班,四個月每天上課很足
夠吧,重點是課程到底有沒有務實
有道理
同意啊
義務役一年屌打志願役上兵
前面說的沒錯 去職訓局受訓6個月 就可以考一門乙級證照
了 當兵又是24小時在部隊
南韓 以色列 表示 Am i a joke?
南韓以色列是 義務役扛戰備任務 以前台灣三年二年也是
一樣啊 現在台灣是志願役扛戰備任務
所以南韓兩年是?
講的很好
國軍有夠垃圾 浪費你爸一年青春
南韓隔壁就百萬北韓大軍 隨時可以進攻 不一樣吧 台灣應該是
要跟日本一樣才對 志願役就足以自衛
台灣有海擋著 夠時間學打電動了
跨海登陸難度 遠比北韓進攻南韓難
原來對岸跟北韓一樣強啊 筆記
于講的很好,前幾樓回的等級就差滿遠的了…不是"你認為"就
對了,講點道理呀
4個月可以學戰車綽綽有餘
多徵點炮灰總是好的
女生也當兵人力加倍,確實不用一年
于的話滿有道理的,確保役齡人口有軍事基礎訓練跟每年固
定練手比較能維持非職業軍人的平均戰力
徵砲灰有屁用?劉備在長阪坡就有二十萬砲灰還不是被曹操
的幾千虎豹騎打得拋妻棄子
他是推募兵制的,當然維持他一慣主張
訓練真的精實的話。四個月絕對不夠
至少要一年
甚至要學以色列、韓國 他們都超過一年役期
真正精實的兵 沒那麼容易練
于北辰不同意葛萊儀的看法:台灣必須打城鎮絞肉戰,就是
沒抗中決心
談訓練內容改革比役期長短更有意義
他的假設前提必須建立在志願役兵源充足情況,可是台灣誰都
知道志願役現在很缺人 不符合他假設的裡想情況
缺不缺人看怎麼算 戰爭動員的時侯 把退伍的志願役都召
回原部隊 高層是這樣想的
就是這樣想才危險,因為從頭到尾你把全部當過的志願役叫上
戰場還是會有不少缺額 還是得由義務役補上 義務役都只受過
四個月沒經過足夠時間第二專長訓會很慘烈
同意 沒在訓練做雜事 延長役期也沒用
會有不少缺額嗎? 現役17萬 退伍的也好幾萬了 我們軍人
的員額是21萬
21萬哪兒夠阿? 要對抗中共解放軍? 沒徵到50萬以上大軍以上
是不行的 還要把當年精實精進精粹砍掉的名額通通恢復回來
50萬看一次能運來多少啦
更別提你的50萬有一半以上只有4個月+零星教召,需要大批操
作高科技武器兵員,結果一堆只會操作最基本的步槍,不危險
才有鬼
現役志願役17萬啦 義務役現在叫做軍事訓練役
那是做給美國看的 代表自己有在努力
推文講的好像烏克蘭民兵受過專長訓一樣....
重點還是在志願役的訓練內容跟四個月的義務役要改啊
身為四個月兵 覺得這長度很剛好 除非有更多軍事教學
支持 資源應該留給正規軍(志願役)
但義務役訓練邀更紮實一點 我四個月一半在打靶一半
在發呆==
軍隊缺能操作新式軍備的志願役士官,不缺只會掃地的士兵
完了要被塔綠斑出征了 主子要當兵就應該通通支持拍掌通
過 最好跟北韓一樣當個10年 你一個小小將軍反屁反
6
本來就是啊~~ 我當一年也才進過兩次靶場 一次新訓一次下基地 這輩子也就開過這兩次槍.... 營區裡的官(士官+軍官)比兵還多1
這次14天精實教召的感覺還不錯阿 如果4個月的役期改成這種教召內容*8 操個8輪 外加每年再教召1次 感覺也是滿有訓練意義的 本肥是海艦退伍 只剩點召去睡覺有點無趣QQ --1
來 個人是不贊同于將軍的說法 沒錯!高階的飛彈操作等是不適合叫義務役來作 可是軍中的廁所還是需要有人掃 草皮還是需要有人來割9
四個月夠不夠,用嘴巴講有屁用啊? 現在不就是四個月嗎! 有實體能夠觀察,幹嘛要空想話唬爛? 把結訓成果用影片等媒介向社會大眾公開啊! 政府不是跟很多YT合作?
爆
[問卦] 「義務役期延長」投票本宅看到民調,7成人願為保衛台灣而戰,6成9支持「義務役期延長」,這你敢信? 本宅在PTT上也搞個民調,支持「義務役期延長」的請推,不支持的就噓。 3月18日10點本宅公佈結果,感謝各位鄉民! --爆
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」?我只能說 這些人真的知道當兵在練什麼嗎? 退伍快10年了 我是不知道現在有沒有變啦! 新兵訓練在幹嘛?爆
[分享] 美國軍事智庫解釋俄軍動員制度戰爭研究所今天發了一篇解釋俄軍動員體制的專文 - 即使俄軍2022年春季徵兵令提早頒布,也無助於短期內提高俄軍戰力 - 俄軍近期試圖仿效西方建立後備體制,卻無助於對目前的烏克蘭戰局 - 俄軍耗竭志願役為主的戰備單位後,後續增援素質將大幅下降46
[討論] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」?據指出,由於現行4個月役期廣受批評,蔡英文已指示國防部,針對役期延長議題檢討研 議,可能將役期延長至1年或至少10個月;而後備軍人的除役年齡也勢必檢討延長。 不夠啦,至少1年半 志願役也就不用那麼多了 反正很多人都說志願役很爛25
[哈拉] 好奇14天版本 有義務役跟4月役被召嗎?我去年4月26才召過一次 所以今天不會被召 不過我很好奇 就是14天版本 被召的對象是哪些? 我看了課程後 感覺國防部應該會偏向13
Re: [新聞] 快訊/役期4個月→1年? 國防部:如確定就算4個月役期改1年 也絕不可能溯及既往!!! 請問,10個月兵役要回去補2個月? 4個月兵役回去補8個月? 這些已踏入職場多年的義務役士兵14
[稱讚] 中肯至極于北辰 in 公視「有話好說」 我是少有職業軍人不支持役期從 4 個月變 1 年的。我不認為把 10 萬役男抓進來,戰力就 會變強。只要問一個問題,我們有這麼多作戰區讓他守嗎?如果現在有,以前為什麼沒有? 這產生很大的政策矛盾。6
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」? 總延長兵役會打臉打腫腫的 而且只會回到義務役打雜年代 還是保持4個月新訓就退伍 但教召要增加次數與縮短召期 戰真的打仗了4
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」?4個月除了役期短以外 最讓人詬病的是,它不是跟著大部隊行動的 而是在營區圈出一個小範圍,讓4個月的在裡面生活 我自己當一年兵的時候,部隊有什麼任務 我們這些義務役都是要跟著一起做X
Re: [新聞] 義務役役期延長?邱國正:若定案公布一「一年期義務役」走入歷史,台灣志願役的招募有辦法達成「募兵制」嗎? 2018/12/17 蔡英文任期 2016年5月20日 至今 冤有頭債有主 把一年砍到4個月的是蔡英文
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?91
[討論] 明天要去青島東路的來喊+192
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守88
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」78
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?51
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源91
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?54
[討論] 事後救濟不是擋箭牌爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人54
[黑特] 撿到 蔥師表38
[討論] 我是小草,我有疑問42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?27
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD37
[黑特] 昌黑第一品牌?34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍