Re: [討論] 塔綠班 是不是很雙標
好的 我們就回頭講講萬華
https://news.pts.org.tw/article/530506
當初石崇良講破口就在萬華的時候
正常人應該有的認知是萬華的防疫行政是誰
台北市府
理所當然的講破口在萬華就是指台北市府行政缺失造成疫情大擴散
只是當下被八卦版水軍以詭異邏輯做飽和攻擊
鬼扯什麼歧視萬華 萬華病毒 萬華蟲洞等等
講的好像萬華完全是獨立一套防疫行政一樣
一來轉移北市府破爛防疫缺失
二來倒打一耙CDC 贜一個歧視大帽
搞到石崇良跟丁宜銘一樣 明明講出事實卻被壓著頭道歉
還為了這事法院走一圈
正常腦袋的都會感覺這件事邏輯不對
不過 飽和攻擊認知作戰就是這樣
八卦洗版搭配統媒抄文廣播 黑的也洗成白的
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高雄板現在藍白畜蜂擁而至
推
這樣講的話 當時破口就在中央阿 沒疫苗沒檢驗量能
噓
塔綠班式硬拗跟主子一樣呢
→
我們都是桃園人 vs 萬華是破口
推
所以現在破口是鳳山 合理
噓
到底要重來幾次,沒有桃園3+11放毒,萬華怎麼會中,病
→
毒從空中掉下來喔
37
[問卦] 萬華人其實不在意被說「萬華破口」對吧?之前因為「萬華病毒」、「萬華破口」的議題 在板上不少人在吵這些事情 但現實生活上,萬華人根本不在意這種雞毛蒜皮的事情對吧? 甚至根本沒啥人知道有這種說法 只有八卦板這裡這麼小氣,才會在這裡斤斤計較做文章47
[問卦] 破口是3+11還是萬華?當初大家罵3+11罵得要命 一直說萬華不是破口 現在似乎被萬華當地人給打臉了 所以現在破口到底是哪一個 已經有定案了嗎?15
[問卦] 桃園中壢能替台北萬華洗刷破口的污名嗎?先前的疫情大家都跟指揮中心有共識 所謂的破口,導致範圍擴散就是因為台北萬華 而桃園中壢反應迅速,但無奈病毒變種比較強大,還是擴散了 按指揮中心標準,這次是不是不能怪桃園中壢,連帶的也不應該責怪台北萬華是破口? -----5X
Re: [問卦] 桃園造成破口禍害全台....該罷免桃園了吧沒想到這種帶風向的廢文又來了 拎北就桃園人啦,慚愧三小? 還在諾富特、3+11破口? 雙標共存四趴仔最愛的北市府折線圖我再貼一次13
[問卦] 一提到萬華 你最先想到什麼?雖然我從小生長在台北市,但是萬華應該算是我最不熟的行政區, 萬華在我腦海裏的印象,不外乎是遊民、公娼、蛇湯、西門町和龍山寺, 感覺就是龍蛇雜處的地方, 一提到萬華,你最先聯想到什麼 --12
[問卦] 萬華破口是什麼梗?乳題 這兩天一直推文什麼萬華破口 連剛剛新聞蔡總統聲援機場清潔員不是破口 下面也推一排沒錯萬華才是破口 到底是什麼梗啊?9
[問卦] 上次檢討萬華力道這麼強,這次????安安大家豪我城武辣 還記得上次爆發也沒多大,就一天到晚破口破口的罵萬華 全世界一起監督萬華監督台北市 可是這次各種瘋狂亂爆,桃園感覺SOP出了嚴重問題都沒人在意 連CDC都認為這次不危及了7
[名言] 萬華是疫情破口名言:萬華是疫情破口 誰說的: 衛福部次長石崇良 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 2021/06/11 在野黨立委日前質詢衛福部長陳時中,問放寬「3+11」是否為爆發關鍵因素,陳時中否認7
[問卦] 萬華破口的簡稱是什麼?4 John der 明明有請大家別再說破口 但今天還是一堆破口破口的講 好啦 愛講給你們講啦X
[問卦] 請正名萬華病毒!!!現在看起來林昶佐是穩了 是不是代表大家都認同 五月那波疫情的破口就是萬華 大家一起來正名萬華病毒 推文怎麼有人贏不起==
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?38
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來