PTT推薦

[討論] 若台北市規定店家須有悠遊付服務是否同意

evangelew 發表於 2022/3/26 下午8:22:32
看板HatePolitics標題[討論] 若台北市規定店家須有悠遊付服務是否同意作者
evangelew
 (uwe)時間推噓 推:2 噓:2 →:9

我覺得台灣在行動支付上
還是比不上對岸
先不提每個支付上的介面

不少店家別說是否接受行動支付
連信用卡也無法使用

雖然行動支付彼此互相競爭也是種方式
但幾年過去了
即便是同企業體系連鎖店
有些店可能支援例如Line pay 有些就沒有

民眾在使用上也沒不便利阿
板友會否支持北市商家都綁悠遊付這樣的做法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

lbowlbow03/26 20:23有這麼多支付為什麼綁悠遊付

→

kougousei03/26 20:24臺北市政府有什麼權力要求店家這麼做?

訂定自治條例就好了 網咖的自治條例、選物販賣機也有自治條例 這些限制也是針對個別商家阿 ※ 編輯: evangelew (49.216.81.140 臺灣), 03/26/2022 20:26:10
→

kougousei03/26 20:25從憲法來看 「商業」是由中央立法 自己或交由地方執行

→

kougousei03/26 20:25的事項 那既然沒有這種中央法條 地方有什麼權力做

→

kougousei03/26 20:25強迫店家這種事?

推

oscarwu304103/26 20:25柯文哲大概會被市民丟糞便

不一定要柯文哲啦 未來的市長也行 這邊就不特別去想市長是誰 ※ 編輯: evangelew (49.216.81.140 臺灣), 03/26/2022 20:27:57
→

tfct03/26 20:30否

→

chiangdapang03/26 21:08柯文哲整天都在想用違憲的方式來進行統治

推

kenyeh00103/26 21:20不支持，要提供什麼支付是店家的選擇

噓

hankwtc03/26 21:29你要不要去國外看看? 行動支付只是支付的一種!

→

re34003/26 22:16單純台北商家喜歡逃漏稅而已 跟用什麼支付刷不刷卡沒關係
→

chenry03/26 22:20台灣ATM密度高到嚇人 中國用行動支付只是基建落後吧

→

JyouItsu03/27 00:25悠遊就綁死捷運才活到現在 早該倒了
同系列文章
Re: [討論] 若台北市規定店家須有悠遊付服務是否同意
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥