Re: [討論] 若台北市規定店家須有悠遊付服務是否同意

56 

如題，因為我遇到幾個地方明明就可以刷卡店員卻刻意不給刷卡（刷卡機是裝假的？）， 很好奇這個問題，故意 不給刷卡是否構成違約？ 消費者「信任」商家可以刷卡付款，所以身上不帶現金或不帶這麼多現金。 如果交易行為已經發生，但消費者沒有攜帶現金，商家採用「技術性手段」（比如說不會

28 

之前我姊拿美少女戰士的悠遊卡照片給我看 雖然我小4候4美戰粉 但4現在已經覺得 哀額... 我一直提醒我姊 我們已經是中年婦女的年紀惹

20 

如題 今天去買mister dounat 看到了如下標示 決定使用悠遊付付款 出示條碼說悠遊付後，店員表示 「悠遊付有兩個功能，一個是感應的，一個是掃碼」

11 

如題 悠遊付是不是忙著簽約都沒在設定一些正常的請款名稱 我刷了鬍鬚張、統一多拿滋、學校合作社 請款名稱都是「悠遊付－［ＰＯＳ］訂單」 這樣到底有什麼意義阿?

 6 

我是指「悠遊付APP」喔！ 它裡頭有嗶乘車的NFC付費功能 用來搭公車、北捷與Youbike 2.0 但是它NFC也只能用在這三個地方 為什麼不能像悠遊卡那樣廣泛使用？

 5 

如題 阿肥最近才開始用悠遊付 突然想到 要是我進站時用悠遊付 結果在捷運上滑手機追劇

 1 

悠遊卡並不是完全拒絕手機合作，安卓部分pay就可以使用悠遊卡。 遲遲沒有和蘋果合作是因為蘋果抽水抽得太重，悠遊卡作為官股公企有義務把關好公帑， 捍衛人民的納稅血汗錢，不讓蘋果這間吸血公司予取予求。 肯定有人要說一卡通就可以上蘋果，悠遊卡就不能上，是悠遊卡的問題， 這只能說明一卡通願意跪，而悠遊卡不願意，就這麼簡單。

 X 

台灣悠遊卡公司最近找到自我 就是自詡為玩具公司 一下出PS4搖桿悠遊卡鑰匙圈 又出美少女戰士 再來還有咒物悠遊卡