[討論] 松湖超高壓變電所應公開透明直播
松湖超高壓變電所
最近造成很多爭議
甚至會讓有些居民無電可用
北市府跟台電依然喬不定
與其公說公有理,婆說婆有理
不如台電跟北市府
公開所有松湖超高壓變電所相關的紀錄
包括公聽會,雙方的內部討論,協調會等等
讓全民檢驗到底是誰,甚至是誰的任期內有問題
如果問題出在台電,那柯批就能賞給台電以及現在執政的DPP一記重拳,搶議員票
反之亦然
讓全民公開檢舉,雙方都不要逃避
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.237.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得應該辦公投才對
→
新竹市都可以辦區域公投了
→
不接受變電所就別用電
→
哪有這麼爽的,台北市故意不蓋發電廠,還要用這麼多電
推
歡迎去北市府擊鼓陳情,公開透明
→
拜託,最愛逃避的就是當地民眾了,你當這有用?
推
...就是當地民眾不給蓋啊 還在誰有理 物理
推
公開資料 會反的還是會反 說對方造假
→
找第三方公正人士來講 也會說被收買
爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工34
[問卦] 0303 全台灣跳 「 電 」 誰要負責????據我了解.......。 2017/8/15 備用容量率嚴重不足、大潭電廠六機組跳機 經濟部長口頭請辭獲准 2021/5/13 備用容量率嚴重不足、晚間8時50分啟動,導致C、D分區輪流停電 台電董事長楊偉甫自請處分30
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才限電?高嘉瑜批:台電一ㄟ不對 高嘉瑜阿 下面的文是從妳的臉書擷取出來的 你說位置絕佳耶 只要幫忙美化一下跟加上一些社福建設會更好 -> 結果高嘉瑜的意思是說不要蓋這裡 應該拿來蓋社宅 變電所滾 笑死 台電的新聞稿也是說會蓋很多社福設備 希望北市府能進快通過27
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖結果北市府發言人跑出來說 電網問題不是松湖變電所不蓋 而是育成變電所不蓋才造成這個問題 請台電不要模糊焦點到松湖變電所 快點把育成變電所蓋好不要阻擋柯文哲的建設 ???????????????X
Re: [新聞] 獨/台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線推 wonlylove: 這問題源頭還是核一核二廢掉後,核廠的負載服務區,需 03/18 06:46 → wonlylove: 改由協和電廠支援,今天只要把市區負載有效率分配切掉 03/18 06:46 先不考慮核電廠滿四十歲除役問題 也不考慮核電站總量兩成以下問題 你的描述整個都錯了10
Re: [新聞] 台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線恐無電超高壓變電所 基河國宅不歡迎 2011/03/28 記者黃忠榮/台北報導〕台電計畫在基河國宅對面設置 松湖超高壓變電所,引發當地附近居民強烈反對,由居8
[問卦] 有沒有變電所跟社宅共構的卦2020年底有一則新聞說 內政部打算把松湖變電所、萬華華江變電所與南港育成變電所與社宅共構 可是大家不是怕高壓電怕的要死 怎麼還會想住高壓電廠的正樓上 另外新聞還說在2021會送台北市府審議4
Re: [討論] 台北市不要發電廠 又不要變電所 ????????我覺得松湖變電所要不要就地馬上蓋, 可以當作年底港湖區議員候選人跟北市市長 選舉的政見唷 超高壓變電所 基河國宅不歡迎5
Re: [新聞] 獨/台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線噓 wonlylove: 你客廳的break電源被切掉,結果你樓上諸位認為是廚房 03/18 13:18 你又錯了 這種東西俗稱叫breaker 不叫break 你看看你X
Re: [新聞] 批中央不缺電是騙局 柯揭22處建案遭限電超高壓變電所不夠,那就蓋阿 難道紐約,北京,東京就沒超高壓變電所??? : 台電:「汐止超高壓變電所已經多年用量超載,為了供電安全起見,我們不能再無限制接 : 受申請用電,也希望市政府跟民眾,能同意我們興建(其他變電所)。」 台電再把問題丟 : 回柯市府,互槓沒結果,但不管政府是缺電還是限電,苦的最終,還是老百姓。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?