[討論] 如果有個國家從西班牙流感一路清零到現
1918年的西班牙流感
是史上所有病毒性的大瘟疫中
感染人數&死亡人數最多最快也最嚴重的
假設當年有個小島國
成功的用NPI措施將元凶H1N1清零
一直到現在都還維持這個政策
國內也都每年打防護力約50%的現行流感疫苗
且嚴格執行14天入境隔離
只是島內目前99%人民都沒有得過真正的h1n1病毒
那大家覺得現在這個國家會是什麼發展狀況呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.86.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前是帝國主義 軍艦開過去就要開港了 怎麼可能隔離14
→
天
噓
妄想文
推
這個國家會對所有現代的感冒 流感 等病毒
→
捕魚採果子維生過跟原始人一樣生活
→
嚴重缺乏抵抗力 你講的島真實存在 北森蒂納爾島
推
會提出這種問題的不只沒醫學常識,也沒有歷史常識,
→
甚至連普通的邏輯都沒有
→
被印度保護的 原始部落
→
因為能做到程度的根本不會是國家
→
當然是假設啊,大家都知道沒有這樣的國家
→
而且不提台灣,照對岸目前的政策他們不是正想嘗試挑戰?
53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。79
Re: [爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院99.78% 都是無症狀或輕症 也就是就算染疫也沒啥影響,頂多就像小感冒,甚至可能連症狀都沒有,無感… 既然如此為何還要去集中檢疫所或防疫旅館? 還要跟陌生人住在一起,簡直莫名其妙 為何不自己在家養病不就好46
Re: [問卦] 到底什麼時候不用入境隔離?老實說看到國外疫情發展,omicron 傳播力很強,但症狀輕很多,重症少 死亡更少(依 照04b說法是omicron 不會感染到下呼吸道),也許是都有打疫苗的關係,感覺已經跟流 感差不多了。不知道死亡率跟流感比怎麼樣。 再來就是潛伏期變短,目前案例大多都是4、5天就發病,隔離14天真的有必要嗎?不奢求 取消隔離,但可以開始滾動式修改隔離政策吧,疫苗打都打了,一劑不夠打兩劑,現在打54
Re: [新聞] 快訊/高雄激增13確診!其中11人打過3劑看推文好像很多人不懂 1. 疫苗是防重症,不是防感染; 疫苗有沒有效, 很有效 2. Omicron不是都輕症,幹嘛還要打疫苗!? 錯! Omicron對於武漢原株跟delta的確是弱化很多, 但是還是比流感猛, 所以Omicron都輕症是建立在疫苗網有建立上!18
[問卦] 有人打完流感疫苗還得流感的嗎如題 很多人為了怕得流感會去打流感疫苗啦 啊有沒有人曾經打完流感疫苗還得流感的 ----- Sent from JPTT on my iPhone10
Re: [問卦] 重症死亡率那麼低為何還要繼續封?不限制出國的話,結果你看看南韓 人口數是台灣的2倍 7日的平均確診人數是30萬人2
[問卦] 清零仔 以前遇到流感會哭哭啼啼嗎?omicron跟流感致死率差不多 傳染率比較高沒有錯 但清零仔到底是擔心國家社稷還是自身安危? 邏輯要一致吧? 不可以講完國家沒事時改擔心自身X
[問卦] 現在還有人想與病毒共存嗎?乖乖鎖國吧現在歐洲韓國疫情已經全面失控,再加上新的變種病毒出現,正式宣布歐美的與病毒共存 策略已經成為笑話。 現在世界各國已經開始對非洲旅客限制入境,更極端的直接鎖國兩星期,不是信誓旦旦打 完疫苗就能與病毒共存嗎?那何必鎖國呢? 疫苗確實可以有效預防重症與死亡,但半年以後老人的效用就會下降,到時醫院又會再度5
哪有流感一個月幾百萬人?很抱歉就是有 西班牙流感在1918年1月到1920年4月 27個月的時間感染了五億人口 平均一個月感染人數是185萬 先說當年一樣有封閉措施4
[問卦] 西班牙流感VS.武漢肺炎西班牙流感 新冠肺炎 1918-1920 2020-2022 死亡率高 死亡率高 沒有疫苗 有疫苗 1920年時
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人10
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招