[討論] 重症清零是加強打疫苗嗎?怎不白話點
目前防疫方向是「重症清零 輕症管控」
不管重症輕症其實感染的病毒是一樣的
所謂的重症清零就字面理解
就是「不要有重症出現」
現在要壓低重症我想到的方法就是打疫苗
或是對沒打疫苗的病人投口服藥劑
減輕病發的臨床症狀
我想我的理解應該沒錯
結果今天跟朋友討論的時候
發現不少人不是很明白重症清零的意思
以為政府在框列上下功夫就能減少重症
等我解說後 才知道減少重症的重點
「其實是在人民自己」
想要重症清零就是沒打疫苗的趕快去打
未滿三劑的趕快補齊
我個人感覺這口號滿失敗的
應該更好理解更白話的方式呈現
建議然後編口號要讓理組的人先審視邏輯
文組小編的問題就是口號言不及義
講的像有兩種病毒 一種重症 一種輕症
把事情給弄複雜了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.9.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
預防重症還是主要概念 重症的治療變數很大 醫生遇到了也沒有信心能保證醫好
把重症治療好 也是清零
推
打疫苗已經講很久了
噓
※ 編輯: platinum500a (27.246.9.181 臺灣), 04/08/2022 13:03:05
看來dpp防疫做得太好 在野黨廢到只能硬刁語句了 柯憐
推
很其耶..啊不是每次都在呼籲趕快打第三劑..
→
她當然知道 方向本來就是對的 我現在是在檢討口號很爛
※ 編輯: platinum500a (27.246.9.181 臺灣), 04/08/2022 13:04:59
你說點的蔡英文那篇文章都有寫到
推
我是覺得喊什麼口號都沒用 安撫人而已
推
說實話時中每次記者會說都請儘快打疫苗
→
講打疫苗 但沒說打了能幹嘛誰想打
→
重症清零的內涵應該很明確,就是壓低重症數
→
量,讓重症變中輕症,目標是都能出院回家。
→
大方向是,
→
前處理:
→
提高疫苗覆蓋率,維持一定程度的NPI減少確診數。
→
後處理:
→
醫療照護搭配口服藥,把原先輕症或是無症狀
→
的醫療量能投入重症患者。
→
口號只是口號,70歲以上,免疫力差,本來就容易病死
→
各國數據都證明,高齡者死傷多
噓
智障的身邊總是智障啊,很奇怪嗎?
爆
[爆卦] 輕症99.78% 中重症0.22%疫情指揮中心公布2022/01/01到04/01的病例 共1,370例病例分析 中重症才3人佔了0.22%而已 跟流感相比應該是低了不少32
[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?一堆人說不打疫苗會很慘 不打疫苗就是高機率重症 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症 沒打疫苗的那20%,目前染疫的全部都無症狀跟輕症71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD10
[問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?先上數據 台灣目前染疫Onicron的1266例本土案例中 僅有3例中重症以上,無症狀與輕症率99.76% 而這3例中重症都有打過疫苗27
[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率27
[爆卦] 重症清零的出處原本以為重症清零是原創的 剛剛才看到重症清零的出處了 原來是台大公衛陳秀熙教授的直播提的 陳秀熙教授就是彰化衛生局長葉彥伯的老師9
[問卦] 重症清零的具體作法是什麼安安搭嘎好 近期新聞報最多的最高指導方針 變成重症清零 可是具體作法是什麼啊 大家都知道打三劑降低重症6
[問卦] 重症求清零跟清零差在哪裡?如題 重症求清零是什麼意思啊? 感染的症狀因人而異,又不能控制確診者要不要重症 那重症要清零不就是等於清零嗎? 請問這兩個差在哪?
79
[轉錄] 黃智賢世界-黃國昌不做人28
[討論] ......................智障86
[討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市56
[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?51
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺37
[討論] 認真問 小草對民進黨的恨來自於什麼呢?41
[討論] 京華城調查小組發現金流異狀17
[討論] 賴清德上任以來 一次也沒接受訪問29
[討論] 舔共者其實最先被屠殺23
[討論] 暐瀚變綠了 阿亮變藍了?22
[討論] 小草現在全版歡呼國民黨將拿回黨產16
[討論] 明明是塔綠斑超恨白粉吧?29
[黑特] 黃國昌被說成是咕嚕20
[討論] 八卦板又被沈伯洋弄崩潰了35
[討論] ChatDPP:共產黨與民進黨相似之處4
Re: [新聞] 黃國昌昔挺《黨產條例》今卻缺席表決19
[轉錄] 林宛姿FB-基隆買舊公車比新車還貴32
[黑特] 怎麼辦看到廢物51席真的好舒服11
[討論] 民眾黨8席的意義?31
[討論] ChatDPP 目前已洗20篇(持續累計中)9
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案11
[討論] 國蔥老師有甚麼底線還沒被突破?10
[討論] 買蛋要合約真的智障13
[黑特] 陳揮文:國民黨立委席次是虛胖的9
[討論] 有一說一 政府買超思蛋真的可以沒合約?7
[討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?12
Re: [黑特] 感覺網紅旅遊中國這一波8
[黑特] 綠粹憨鳥要出征緯來育樂台了嗎?11
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」9
[討論] 台灣變成這樣,是不是就沈伯洋要的