Re: [討論] 是不是再洗放寬停課標準了
台灣現在出生率長這樣
小朋友又沒有疫苗可以打
要放寬至少塔綠斑也要提出一些對小孩有幫助建設的方案
不然只要一個小天使掰掰
塔綠斑今天我看只會集體裝啞巴
綠共吃屎
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 有小孩的學生家長小心了
: 感覺再洗放寬標準了
: 支持放寬的家長聲音出不來
: 可能被少數恐慌的家長而綁架
: 導致政策轉向的話
: 那家長開始會照顧不完的的小孩
: 和無法上班薪水沒收入
: 前幾年的痛苦將會再臨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推 本板視而不見
噓
反智仔 幾趴
噓
比起來腸病毒更危險 怎麼辦
推
推,其實危險的是傳染給長者
→
停課小孩在家之後,換家長在靠杯在家帶小孩沒薪水
→
小孩幾乎無症狀
噓
看到一堆沒人理沒人想跟他生的人 整天擔心別人的小孩
→
真的很好笑 去年過後正常的家長都不會想停課了
推
有小孩的會不擔心? 死忠到連小孩都不要了喔 真偉大
推
我有小孩不擔心,我比較怕停課,因為我沒那麼多假可請
噓
以重症率來看,應該是60歲以上的人通通要關在家不能出門才
→
我也有小孩 比較怕停課 帶小孩很累
→
同意R大,我嫂子們完全不想再來一次三級。小孩都在家遠距
→
教學,小的小孩整天偷看電視卡通
推
之前δ都沒有明顯重症兒童了 不要反到連數據都不看
→
是,小孩可以正常生活,要不要同社區有個人中,所有60歲的人
推
黃瑽寧的YT自己上去看一下,國外數據顯示小孩重症機率很低
→
一律停止對外接觸,一人一室.
噓
過幾年小孩上不了好大學進不了好公司又靠北政府害的
推
很低就不擔心? 這種有小孩嗎?
→
小孩上不了好大學就父母要檢討呀 輸在起跑點了
推
孩童重症死亡率低也不是零 只要出現一個就會洗爆 這伎倆
→
很好看出
→
真擔心 一生就別讓小孩出門 說不定被霸凌自殺/被瘋子殺
→
死/被車撞死 風險比染疫大
→
選票會說話
42
首Po有小孩的學生家長小心了 感覺再洗放寬標準了 支持放寬的家長聲音出不來 可能被少數恐慌的家長而綁架 導致政策轉向的話43
剛剛的新聞 桃園西門國小確診班級超過10班 全校停課10天24日復課 4/13 大家還在吵 停課標準是不是放太寬
爆
[問卦] 疫情今天果然升溫了 喊放寬的真能接受?悲劇… 其實早就有跡象了 隔離14天改10天後 就有些不明案例 從上週10幾例 到昨天已經20例 照這樣下去 可能每日確診破萬都有可能 依照韓國經驗11
Re: [新聞] 指揮中心公布疫苗突破率 高端疫苗打氣大高端疫苗真正好 以下QA請記得 甚麼時候打高端可以去美國不用隔離?? 塔綠斑: 窩不知道 窩不出國 窩等WHO團結疫苗實驗 高端疫苗的WHO團結實驗甚麼時候有結果?? 塔綠斑: 窩不知道 窩知道有機會有機會有機會三月底四月初14
[討論] 教育部放寬停課標準有什麼不對 正確的吧一些孩子家長跟學生家長是不是誤會什麼了 學生發生確診 確診的跟有接觸的都隔離 這點仍然實施 但沒理由其他學生確認被隔離 害其他學生受教權受影響 這才是問題吧15
Re: [分享] 新停課標準的影響ing...每天幾百例確診都沒有要升級 代表逐漸要走向共存 既然學校外已經走向共存 此時學校仍實施清零策略的效果會很差,耗費的社會成本會很高 共存就是要維持經濟發展,但小孩停課在家,父母至少也要一人陪同,12
[問卦] 沒打疫苗的12歲以下小孩怎麼辦?如題 現在大家一直說疫苗打很多了不會得到重症所以不需要升三級 那沒辦法打疫苗的這些小朋友怎麼辦? 小孩不是國家未來的主人翁嗎? 小朋友不是不想打,而是不能打 我覺得如果政府不想升三級至少小朋友的部分至少讓他們停課X
[問卦] 喊解封共存的是不是沒小孩?如題啦 台灣像歐洲一樣5-11歲打1/3BNT嗎? 台灣像日本一樣5-11歲打BNT嗎? 台灣韓國一樣5-11歲打BNT嗎?12歲第三劑嗎?9
[討論] 塔綠斑的共存策略是甚麼塔綠斑到底想要怎麼搞共存啊 今天+82 指揮官又跑回來開記者會 又高標準的防疫策略多關了基隆市長十天 你中央要搞共存不宣布防疫升級 那你就發準則叫地方政府不要搞隔離啊5
[問卦] 為什麼停課標準是用「放寬」的字眼?肥宅如我 昨天看到停課標準的改變 很多新聞媒體都是用停課標準「放寬」的字眼去報導 我看到第一反應是變成更容易停課...? 過去的標準,印象中應該是2
[討論] 塔綠斑清零大潰敗既然共存已是定局 塔綠斑的清零派已經可以滾了 那是不是大家應該要討論一下 之後還要不要搞無症狀/輕症篩檢了? 居家隔離的意義? 反正+300 +500的輕症也不能改變甚麼
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?