[討論] 是不是再洗放寬停課標準了
有小孩的學生家長小心了
感覺再洗放寬標準了
支持放寬的家長聲音出不來
可能被少數恐慌的家長而綁架
導致政策轉向的話
那家長開始會照顧不完的的小孩
和無法上班薪水沒收入
前幾年的痛苦將會再臨
--
家長都動怒了 反觀本板一直洗地
邊境守好 就不會有這麼多的困擾了
守好邊境又要開放 可憐哦
觀光旅遊業不會叫就好
班級不停課 讓家長自己選擇要不要請防疫假啊
有些家長不希望小孩在家沒人顧 有能力顧的家長可以請
假 自己選擇對自己好的方法
邊境還要再開放
飛謀電台正在洗
還假裝中立 暗罵教育部
像腸病毒那樣的標準很OK 有什麼好靠妖的
停課送去安親班是有比較好喔,4%狗為反而反
真的,共存的聲音要大大支持!!!
一直在製造恐慌
真的停課那些人馬上無縫轉換成小孩沒人照顧
就是一群夭飽吵的
邊境守好是指像中國這樣21天守嗎
怎麼還有人病毒資訊沒更新
清零派經典不就是正在上演的上海,不膩嗎
反正小孩的免疫力佳 沒打疫苗也無妨
是阿,小孩本來就不需要打疫苗
一堆搞不清楚狀況阿 怕小孩染疫都會住院
小孩族群才是真正打疫苗死掉的比染疫死掉的多!
現在是要比哪邊人多膩
一堆洗停課的我看根本沒小孩
中時就是這樣洗風向的
你小孩不想上課,帶回家自己教,看想教多久都可以
麻煩有小孩的再出來喊聲好嗎
憑甚麼要其他人犧牲受教權賠你們
就巨嬰囉,很危險要保護小孩,但我沒假(空)照顧?
上海從來沒有開放邊境,請問現在多久了還沒清零
只會嗆政府沒守好邊境才有問題?!奇葩
中國時報,惡劣
你有打疫苗當然不怕自己重症 那小孩沒打疫苗 重症也不
怕? 死忠的?
小孩重症機率多少,你要不要先查一下在發言
去看看小兒科yt,增長一下自己的知識啦
恐慌的家長把小孩關在家,只會導致小孩發展遲緩跟精神疾
病啦
發展遲緩的機率,比新冠重症的機率高多了,一堆天才
父子騎驢法
柯糞都把醫生當白癡
因為柯粉支持的柯醫生越來越反智啊
有中國這個清零派每天上演奇葩戲碼,就不懂怎麼還有人靠
北幹嘛不清零
恐慌仔又在推文裡發顛
把小孩是否染疫放在最優先考量的,可以請假啊
受教權,跟不上進度?有比染疫重要嗎?
請假請假請假啦
阿公阿嬤打疫苗更重要
小孩沒打疫苗可以帶出去玩 但是不能上課 雙標仔喔
還再邊境守好 到時候看其他國家可以出國旅遊 又再說台
灣接不上世界 吵著想出國玩 繼續騎驢啊
真的要解釋也是能說群體生活比較容易感染啦
小孩中腸病毒有可能致命 停課標準怎麼不靠夭
不過小朋友打疫苗就弊大於利 所以也沒什麼好講的
學校的感染大多集中在同班級,跨班跨年級的大多是補習班
所以以前的方式就真的範圍太大
家長自己想要放假吧
怕東怕西怕傳染 你可以自己請假阿 為什麼要別人陪你?
新竹縣國小也不跟進了
怕可以請假啊 顆顆
各縣市有自己的標準很OK阿 怕的就是自己搞又要牽拖DPP
牽拖DPP是可想而知啊 因為中央DPP執政 千錯萬錯DPP的
錯
有趣的是,洗的人都不見他們譴責病毒來源的政權:中共
父子騎驢戰術來了 就問這些人要不要封城啊
家長不用上班的自己在家教小孩就好
大部分家長都要上班,天天停課在家顧小孩是要吃土嗎
恐嚇還帶小朋友出門玩?
小孩之所以沒疫苗,就是科學上小孩打疫苗的壞處比好處多
同意ainosei大,其實真正的元兇是狗共
建議看看洗教育部FB的 有多少真有孩子的 就覺得有趣
我有小孩 停課很煩的 ==
怕小孩被傳染可以自行請假,不要拖全部人下水
我看了 90%有小孩 另外10%沒小孩 好像是塔綠班在護航
真的很有趣
不是吧~ 不是都在洗阿北?
幹,說不要放寬的,自己顧10天看看
我是覺得乾脆自己選要去學校還是在家,兩種都提供方案雙
贏啦
其實在那邊罵綠營的,很好奇有啥方案可以避免小孩染疫呢
對啊,生一生都不顧,乾脆不要生少子化大成功
就是多是為罵而罵 家長不想扛責言論罷了
沒時間僱小孩就不要生 還上班哩
以重症率來看,要關一人一室的是60歲以上的人才是,同社區一
人得就要全社區老人一人一室14天.
在啦
4%賤畜一看就知道沒有後代 去年停班停課根本噩夢好嗎
在一次停課絕對讓家長崩潰 地方政府自己負責就好
柯粉每次都站錯邊,不知道是蠢還是個性差的原因
第一次當體驗,第二次就要翻臉了
避孕器才不管你小孩沒人照顧
「推 zzzzzzzzzzzy : 對啊,生一生都不顧,乾脆不要
生少子化大成功」
你就不要工作專心在家顧小孩
嘴炮隨便講講最簡單
『噓 kimstacey : 沒時間僱小孩就不要生 還上班哩』
不上班誰養家?還是你要去賣屁股?
「沒時間顧小孩就不要生?」所以是不是只有沒工作的人,才
有資格生小孩?
跟萊豬類似的議題,看公投結果就知道民意怎麼想的
柯屁不是說要共存
家長只會煩惱週休二日要帶小孩去哪裡瘋的問題
行走的避孕棒出來維護小孩權益
3
台灣現在出生率長這樣 小朋友又沒有疫苗可以打 要放寬至少塔綠斑也要提出一些對小孩有幫助建設的方案 不然只要一個小天使掰掰 塔綠斑今天我看只會集體裝啞巴43
剛剛的新聞 桃園西門國小確診班級超過10班 全校停課10天24日復課 4/13 大家還在吵 停課標準是不是放太寬
爆
[問卦] 鄉民們都幾歲開始不用家長接送?最近公司有個 大學剛畢業的妹妹進公司 某天在上班途中 在公司前面的十字路口遇到她 看到她爸載她上班61
[問卦] 家長眼紅瑞莎那25萬 是台灣最美麗風景嗎我看了一天 總算搞懂為何家長會出來指控瑞莎了 原來是嫌瑞莎分錢分太少 欸不是 商演這個價碼有99.99%都是衝著瑞莎去的好嗎 家長是不是誤會什麼了 有必要眼紅那筆錢嗎?23
Re: [爆卦] 瑞莎案有國家隊教練的學生家長現身說看了一些資料,還有把分享批評瑞莎貼文的人串連起來,大致可以猜出抹黑瑞莎的人就是 龍潭國中體操那一掛的人,包含家長跟教練老師可能都參與其中。 反正就幾個人發文,一群人在下面洗版贊聲,其實他們都是同一個小圈圈啦。 對於原本體操隊的教練而言,他們或許花了很多心力在培育體操選手,所付出的心血也不 一定少於瑞莎,誰料瑞莎橫空出世,這些原本默默耕耘的教練們心中當然很不是滋味,鎂14
[討論] 教育部放寬停課標準有什麼不對 正確的吧一些孩子家長跟學生家長是不是誤會什麼了 學生發生確診 確診的跟有接觸的都隔離 這點仍然實施 但沒理由其他學生確認被隔離 害其他學生受教權受影響 這才是問題吧9
[問卦] 會放任小孩大吵的家長在想什麼會放任小孩在公共場所大吵大鬧的家長都是什麼人? 會喊小孩名字看似有在管教 實質上在滑手機 這樣的家長是不是想展現自己的小孩活潑的一面給外人看 --X
Re: [新聞] 教育部「放寬停課標準」 家長氣炸:不管12歲以下孩童死我認為根本沒存在氣炸的家長,根本就是4%仔混成家長在那邊帶風向, 以為人家看不出來喔? 家長週休二日都帶小孩到處去玩,怎可能會說太嚴 這次的偽裝混居完全失敗,我給4%仔0分啦。 但這篇新聞的標題我覺得也是4%仔,故意用「氣炸」,其實不放寬,5
[問卦] 為什麼停課標準是用「放寬」的字眼?肥宅如我 昨天看到停課標準的改變 很多新聞媒體都是用停課標準「放寬」的字眼去報導 我看到第一反應是變成更容易停課...? 過去的標準,印象中應該是6
Re: [新聞] 教育部「放寬停課標準」 家長氣炸:不管12歲以下孩童死氣炸三小?恐龍家長是不是? 宣布停課,家長氣炸 :沒人在家照顧小孩 #1Wesvsil 不停課,家長氣炸:不管12歲以下孩童死..? #1YLP0djL5
[討論] 理性討論不支持停課家長的環境?如題 有些人似乎把這部分家長妖魔化 理性討論一下 這些家長所處的環境是啥? 不能太窮吧
96
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目10
[黑特] 版上一堆王義川9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?