Re: [討論] 中共攻台策略
除了澎湖之外,澎湖我不知道
但目前中共、共軍就是有能力隨時拿下台灣的
任一外島。
且一旦共軍拿下台灣外島,台灣無能力,且再
也奪不回來。要奪回來,動用的成本不符合。
對外島而言,這是個明確的事情,也是實情。
------
至於台灣本島,這個共軍要武力奪下會有相當
代價。共軍目前渡海的載具能力欠缺,而且在
海中就是屬於慢速行進隊伍 (這是活靶)。
台灣本島的問題是,在地緣上距離中國太近。
如果能把台灣本島划到夏威夷旁邊,那就不是
問題。
台灣的物資和資源有限,封鎖就夠嗆了。會不
會封鎖到人吃人,或是吃土,那就是另外一個
故事。
封鎖,然後拿飛彈或火箭炮炸一炸,然後阻滯
美國和自由民主盟國的援台。當然啦,跟俄烏
戰爭一樣,若打太久對中共、共軍的情勢不利
。
航母從東面包圍台灣或許可以。
烏俄戰爭說明【海軍】在現代戰爭就是活靶。
這次俄烏戰爭的情況,至少會讓共軍和中共不
敢冒進。民進黨大概還能在台灣執政100年吧?
而且太久沒作戰的國家就會像俄軍這樣,台灣
國軍和共軍也是很久沒作戰。目前一直在打戰
爭當訓練和精進的大概就美國而已。
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: 其實類似的問題我已經在軍武版問過了
: 只不過又拿來政黑再問各個版友的意見
: 假使中共真要對台灣動武的話
: 個人的看法是攻外島的機率比直攻本島高很多
: 尤其是金門馬祖機率最高
: 原因除了外島比本島好打許多
: 且金門馬祖並非在台灣關係法與美日安保條約保護範圍
: 以及中共為了對內安撫政治風暴與大內宣不得不挑起戰爭時勢必要挑軟柿子吃
: 但我看很多軍武版的都說直攻本島的機率比只攻外島的機率高很多
: 不知道大家怎麼看此事?
--
沒本事封鎖 end
能划到夏威夷早就美國第51台灣州
? 回的莫名其妙 中國本來就沒本事封鎖
有米日海軍在旁邊土共封鎖個屁的台灣,你以為土共的軍艦
看來程度也是這樣了
敢在太平洋跟米日軍艦打嗎..
米日軍艦伴隨貨船到台灣土共敢怎樣你說說看..
海軍沒用(X) 海軍亂用(O)
不需要 日美只要說自由航行 開來開去你敢打?
用幻想封鎖 然後回一句莫名其妙的話
只能說中共比較聰明知道辦不到不然早幹了
一下說海軍沒用,一下說航母開到台灣東岸?
解放軍敢去東面完全是給美日海軍送頭
打外島就是跟美日宣戰了 要打也直接打台灣島
拿一個外島,被全球制裁,不划算!
中共打台灣就是要有跟美國爭霸打美軍的準備
不要把中共當白痴了不然早打過來
碰到美國船硬闖,中國要開火擊沉嗎?
爆
[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸此人口調不是很順 我不是來問政黨的 純就軍事戰略意義上討論 影片內容大致上是 共軍的海軍持續增編 在沿海進行軍事演習47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維,也就是類似美軍兵推一樣,設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中,省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點(以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住,來更保障台灣的安全。61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約54
[問卦] 共軍攻台中的“囚徒困境”囚犯的槍口會共軍攻台中的“囚徒困境”台灣囚犯的槍口會對著誰? 俄烏衝突,烏國為對抗俄國 宣佈釋放有軍事背景的囚犯參戰 包括謀殺烏克蘭民權人士漢茨克的殺人犯及殺死平民的軍人殺人犯 不禁想到,將來在我們的城市保衛戰中31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入32
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析趁這個討論正熱時 請教各位 一直有個疑問 很多評論/軍事專家/美國軍方 都說 2025-2027 中共就具有犯台的能力 那時也是台灣最危險的時間16
[問卦] 拜登會放任共軍小規模入侵台灣?一些覺青整天跟中共叫囂說要打就打 反正他們根本不敢跟美日聯軍正面對上 但今天拜登都說俄國如果小規模入侵烏克蘭影響不大了 要是將來共軍佔領金馬、澎湖 會不會拜登也說只是離島而已影響不大6
[問卦] 烏克蘭的做法就跟台灣一樣吧?你看從開戰前 烏克蘭四處求救大國 大國應付應付說不會放棄 頂多送來幾件軍武給烏意思意思 然後俄羅斯根本不甩你
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論