PTT推薦

Re: [討論] 基進黨的定食理論失敗?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 基進黨的定食理論失敗?作者
DarthCod
(鱈魚)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 所謂的「基進側翼理論」,就是當一家販賣300元與400元便當的料理店,新推出600元的頂
: 級便當,消費者就會擔心300元品質差又嫌600元太昂貴,選擇「最安心」的中間價位400元
: 便當,同理,若有一個比民進黨更獨更進步的政黨,將會使民進黨顯得「相對中間」,進而
: 使選民感到安全並予以支持。

更獨更進步?除了咬人更兇以外,完全看不出來哪裡更獨
獨的定義應該不是以打人多用力來衡量的吧


: 這是板上基進粉的主張

這個理論一旦從基進口中講出來,那就註定失敗了

「600元定食」要能成功凸顯「400元定食」的CP值,
前提是「它跟400元定食不是同一份餐點」

當基進說出「我是為了幫助民進黨而存在」的時候,
所有人只會把它當作「推銷400元定食的廣告」
而不是「真正擺在架上的商品」

如果要貫徹定食理論,當年中二選區就不該接受民進黨禮讓
反而要讓民進黨派人參選,陳柏惟自己也參選、在旁邊狂喊台獨
然後扛下所有來自民進黨支持者的砲火和扯後腿的罵名

事實上,基進仰賴民進黨的選法,讓自己無法成為「600元的定食」
只是淪為「400元定食加200附送香菜三色豆配菜」

蔡英文能拿817萬,不是因為基進當了什麼「600元定食」
而是原本扮演「300元定食」的國民黨暴跌成「3元法式料理」整個超可疑


: 基進吸收太獨的族群,讓民進黨安心走中間

「基進吸收太獨的族群」意思是叫民進黨讓出死忠基本盤
「民進黨安心走中間」意思是叫民進黨把基礎蓋在沒有忠誠心的中間選民上
啊我忘了,根據政黑的定義,中間選民不存在
所以是叫民進黨把選票基礎建立在不存在的選民上

先不管這兩件事本身就是己願他力,基進擺明要從民進黨手上搶票
可以說他的每張票都是民進黨轉來的
這條路線本質上就是要背刺民進黨,還是陽謀

這叫民進黨怎麼安心?


: 為何陳柏惟要說自己不能再基進?

選舉時他如果基進,那乾脆叫民進黨別禮讓
自己真的去當600元定食,那就是註定落選

當選後,他在立法院的表現真的夠基進了,他大可以不要選國防委員會、
不要這樣質詢國防部長、不要鬧這些笑話
只要學林昶佐那樣壓低姿態,去跟部長跟國民黨盧
就算不能換到一點東西,至少罷免票不會那麼高

他要是不夠基進就不會被罷免了

: 是已經沒辦法大聲反對民進黨了嗎?

不管是基進還是陳柏惟,都從來沒有大聲反對民進黨過

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.194 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds04/17 11:40更獨的早就會出來反蔡說不夠獨 事實上重點不是獨不獨