[討論] 雙首長制/半總統制 行政權的問題
中華民國被認定是半總統制,維基百科列出了以下半總統制的特徵:
1. 總統由人民直選產生。
2. 總統有一些特殊的行政權力。
3. 有一個獨立於總統外,向國會負責的內閣存在。
法國的總理通常是國會對大黨的黨魁,
所以的確有雙首長、和總統確實有互相制衡的感覺。
但在台灣,行政院長是由總統直接任命,無須經過立法院同意,
行政院長就是總統意志的延伸,這樣子好像沒有互相制衡的系統?
台灣曾經有過行政院長和總統不同調的紀錄嗎?
另外如果是單純總統制的國家如美國,沒有總理或行政院長,
行政權是否就是總統一把抓呢?
--
蔡英文根本虛位總統,什麼都管不到..
有啊 李登輝 郝柏村
IP還有不明的 什麼情況
台灣這種最爛了
看來又是跳板仔爬牆來議論他國政治 可悲
行政院長雖然是內閣但根本是總統遙控
其實可以扣掉行政院 有總統府直接對各部 搞不好效率
還更高
多個行政院是要幹嘛?還不是總統府在指揮
不一定效率更高吧 還是看人 你覺得蔡英文做行政院長效
率會很好?
不是啊 蘇貞昌的意思就是總統府的意思
台灣這模式已經玩三十年 還看不出行政院根本沒獨立
性嗎?
真正的內閣應該是直接對國會 但台灣是直接對總統府
不然 行政院長要在台灣選一次?
行政院長用選的 那總統外交和軍事權必須轉移 不然內
鬥就飽了
最簡單的作法就是學總統制國家 總統直接對各行政部
門
嫌總統不夠忙哦
總統就負責外交國防國安啊 內政給行政院做啊
美國總統有很忙嗎
直接改成美國那樣就好
白宮幕僚長就是行政院長
公司網域很怪 位置不明 = =
台灣的四不像,行政院長同意權被廢掉了。
也沒建立聯合內閣的慣例。
那是李登輝搞的
我記得以前立法院可以對行政院長提起不信任案,行政
院長也可以解散立法院?這樣感覺起來行政院長的任命
就需要考慮國會,不過現行應該是改掉了
藍綠交換利益 改掉的
現在也可以 就倒閣阿
不過我是反對內閣制的
內閣制適合傳統那些一堆貴族的國家
台灣地方派系都一堆OOXX 交給他們會更慘
我反對內閣制 因為台灣議員 專業比政務官還不如
看到那些地方選出來的民代素質 台灣可能壞的更快
所以就修成總統制就好
拿掉立法院閣揆同意權跟副署權 形同變成宗痛幕僚長
不然的話 阿扁要提名老K或是泛統派當行政院長才會過立院
同意權這一關
台灣以前還有監察院,現在放了誰大家都知道
台灣是超級總統制
五院 總統就能掌控四個
煎茶院真的神奇,存在感超低的第三國會
英派蘇系 也不是一路的吧 不過是利益分配
只要不是為人民著想只顧分配利益 什麼體制都一樣
內閣制,能想像王金平、柯建銘當總理嗎?
爆
Re: [新聞] 快訊/總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至等等! 新聞內文:總統蔡英文今(6)日上午邀集副總統賴清德、行政院長蘇貞昌、衛福部長陳 時中,及包含桃園市長鄭文燦、高雄市長陳其邁等人在內的綠營首長,一同討論疫情與未 來因應走向。10
Re: [新聞] 快訊/總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至先不說綠營官員 萬一真感染大爆發總統真的確診 總統 副總統 行政院長8
[轉錄] 黃國昌 複述過去行政院長早就做過的宣示1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※黃國昌臉書 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞] 快訊/總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至中華民國憲法第 49 條 總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。總統、副總統均不能視事時,由行政院院長 代行其職權。 這是不是代表我們的清德兄,即刻起登基為帝? 傳說中,塔綠斑認證的中共同路人,X
[討論] 等年底敗選 林佳龍要接行政院長??看樣子民進黨年底會選得很不好看 除了高雄跟桃園很穩之外 新北跟台南民進黨應該會輸 台北市民討厭死了陳時中 台中何欣純最想出來選 可是他選不上3
[討論] 行政院長就是來打泥巴戰的啊行政院長這位子本來就是消耗品 總統擋箭牌 要會嘴 政治能力高 這位置給光頭當剛好 又是他公職最終站 對他來說又沒差1X
[轉錄] 中時社論》請蔡總統和蘇貞昌畫清界線1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰- 如題 所以沒有路走 就是路了吧 也不可能變成完全總統制或內閣制了吧 表面上是行政院長主事者
1
Re: [新聞] 快訊/總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至《中華民國憲法》第49條: 總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止。總統、副總統均缺位時,由行政 院院長代行其職權,並依本憲法第三十條之規定,召集國民大會臨時會,補選總統、 副總統,其任期以補足原任總統未滿之任期為止。總統因故不能視事時,由副總統代 行其職權。總統、副總統均不能視事時,由行政院院長代行其職權。
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?30
[討論] 藐視國會罪大家支不支持28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??