Re: [討論] 我們快篩準確率有80-97%?
說實在還是有點哀傷
這種基本該有的資訊
拿中文搜我搜了10分鐘沒找到 (家用快篩 敏感度 特異度 福爾威創... 排列組合)
英文關鍵字key進去馬上找到
FORA/VTRUST COVID-19 Antigen Self Test specificity (就這樣一次成功)
https://www.foracare.ch/covid-19-antigen-rapid-test/
Sensitivity(靈敏度 真陽/染病數): 94.2%
=>此數值越高 越少真陽被歸類為陰性=>陰越代表真陰
Specificity(特異度 真陰/未染病數): 99.7%
=>使數值越高 越少真陰被歸類為陽性=>陽越代表真陽
不過這兩者都會因為病毒量而有所不同
※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言:
: 現在居家流程是
: 匡列
: 快篩
: 快篩陽再PCR
: 可是我朋友快篩陰跑去PCR結果陽性
: 幹那不就代表快篩不准
: 不知道諸位身邊有沒有類似案例?
: 快篩呈現偽陰?
: 這東西準確率真的有80-97%?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
了解
→
我連每日總篩檢量都查不太到
→
你認真嗎?
推
看政黑長知識
→
2樓可能需要改進一下搜尋資料能力
→
※ 編輯: wen17 (140.114.200.108 臺灣), 04/22/2022 00:33:12
該網站有整理2020以來每日資料 而且有弄成csv格式
推
※ 編輯: wen17 (140.114.200.108 臺灣), 04/22/2022 01:09:18
靈敏度和特異度解釋剛好反了喇
→
頭昏沒注意 訂正了
→
不對 其實我沒寫反啊= =
→
靈敏度就是拿來評估避免假陰 特異度就是拿來評估避免假陽
→
我把詳細的邏輯補上好了 可能我一開始寫太簡略被誤解XD
※ 編輯: wen17 (140.114.200.108 臺灣), 04/22/2022 01:14:29
i.e 對應我本來的陰是真陰 陽是真陽
推
期待二樓
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:97
Re: [爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一先說我能體會原po的狀況,其實一直以來基層的人員都在被政府當韭菜割 但是有些細節我覺得需要說清楚一點,否則容易落人口實 1. 台灣的快篩試劑價格確實過高 外國不論亞洲還是歐美,我聽到的家用快篩的試劑大約都在100多台幣 甚至50台幣或是免費提供篩檢63
[閒聊] 法環的強韌度是不是也沒調整好?乳題 真的有夠智障 到底為啥我全身上下都穿鎧甲 雖然不是甚麼重型裝甲但強韌度加起來也有3X 還可以被鳥或是老鼠和狗咬的連還手都做不到?42
[轉錄] 自由FB 駁雙標 陳時中:現在快篩比較準1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰自由時報FB 3.轉錄內容︰ 【「類普篩」被疑雙標 陳時中強調「時空不同」:現在家用快篩普及】 阿中部長認為,去年使用的專業快篩試劑準確率僅七成,現在已有準確率九成以上的家用25
Re: [新聞] "類普篩"挨批雙標 陳時中駁:時空背景不同只能說,說謊很簡單,死忠的都會信 整理一下陳時中回應 1.前年要做普篩,當時還沒有普篩工具 2.去年的快篩試劑主要都是專業使用,且當時準確度約僅有七成 下面一個一個拆穿謊言17
[問卦] 所以今年的快篩就沒有偽陽性的問題了嗎?4、5月可能疫情大爆發 現在推居家快篩減輕量能 還說要組快篩國家隊 但我記得去年有某白目市長推快篩 卻被罵爆說有偽陽性的問題造成醫療負擔15
Re: [請益] 快篩國家隊只能說 魔鬼藏在細節裡啦 為什麼之前要篩那麼多次 不就是因為清零政策的關係 然後快篩本來準確率就沒有那麼高 國外敏感度約6成-9成都有15
Re: [閒聊] 關於所謂的 ABT 盲測我來回你一下,不知道你知不知道什麼是 specifity,特異性 sensitivity敏感性 拿 COVID-19 的快篩來討論好了 一個好的快篩就是使用者如果有得病不可以秀陰性,一定要秀陽性。 如果沒得病,就一定要秀陰性,不可以秀陽性。 那如果有得病,卻常常秀出陰性,這就是敏感性不佳。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒