Re: [討論] 陳其邁與柯文哲畫一樣的圖 結果XD
檳榔真的很可恥
到處抄別人的東西
陳其邁早就畫出來的東西 檳榔有拿去抄
堂堂一個台大畢業的怎麼一直在做這類的事
真的很可悲
其實 4% 只要想一件事就好
全台灣比檳榔聰明的一堆,這些人每天用數據研究,而且都有團隊
陳其邁公衛出生 市府跟醫院合作 每天研究
檳榔一個人 沒人鳥他 他可以對疫情發表什麼屁論
他沒在研究 沒有團隊 整天抄別人的東西
只出一張嘴
這種咖還有人信
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.183.209 (臺灣)
4% 很可笑,陳其邁畫那張圖, 4%各種罵
結果檳榔畫那張圖,4% 各種捧
同一張圖,4% 不同反應
這不就證明 4% 都是白癡 (同一張圖,兩種反應,這不但是白癡 還是智障 更是廢物)
※ 編輯: winall (114.24.183.209 臺灣), 04/25/2022 12:59:55
※ PTT 網址
→
那是去年國外的圖 沒update?
推
阿北德就焦慮個半死啊 但他不是替疫情焦慮,是替自己
→
焦慮所以為了急於表現自己防疫很專業,整天當乩童亂
→
預測,整天把大家內部討論的東西拿出來講,說得好像
→
是自己一手搞出來的,這廝只適合四個字形容:下賤無
→
恥
→
牙醫後面是百人的 CDC團隊
檳榔有甚麼????
牙醫不是專業 外科才是專業
→
其邁也沒說是自創的阿
→
但是中央跟高雄市人家都朝這個方向在做,然後柯畫出來柯
→
粉卻說中央快來抄答案...
→
去年潛伏期的事忘了是不是...
推
157 台大教授 超級專業 你敢嘴?
→
侯友宜講個要試試0+7,都比邪教媽寶有建設
推
侯說的有可能會做,但是時間還沒到
→
不過基層看到長官這樣,會很感激的
噓
同一個教材出來的東西,塔綠畜在那說抄真是好笑
→
我就問,同樣的圖4%仔的反應怎麼差這麼多吧 笑死
40
[轉錄] 陳其邁畫的圖 柯文哲終於看懂了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[黑特] 吳子嘉 跟 4% KMT 真可悲,民調支持陳時中美麗島民調 陳時中帶領團隊制定新冠肺炎的防疫政策和表現 滿意 63.9 不滿意 33.0 若未來幾月確診暴增、疫情快速擴散,有無必要換掉陳時中33
[黑特] 4% 高階低階都進來,檳榔柯認證貴黨是狗黨先說結論再來細說 : (我比較喜歡單刀直入) 結論: 1. 民眾黨是狗黨(以後我會以此稱呼) , 理由有2 (1) 檳榔科認證 (2) TMDog (台民狗黨)25
檳榔柯 民調墊底 獨家統計分析如果你問我,台灣現在最無恥的政客是誰 ? 我會毫無猶豫的說 : 檳榔柯 檳榔柯這幾年民調都是最後一名 , 但他不但不檢討 還說一堆屁話 , 譬如:我不花錢買民調 , 這麼奇怪的民調 他總是有一堆理由15
[黑特] 檳榔柯:疫情好時就共存,疫情差時就嚴謹操你嘛 , 疫情已經2年多了 檳榔柯只會在疫情變好時說共存,隔離天數減少,放鬆管制 但只要一嚴重又說 要加強管制 乾 你這跟那些廢咖分析師有什麼兩樣,漲時看漲 別時看跌X
[黑特] 我早說了 4% 韓粉 KMT 檳榔 是智障,禍害如果常看我的文一定知道 我早就說過,4% 柯韓粉 KMT 檳榔 是智障,而且是台灣的禍害 (本文的重點在 從這群智障在亂的兒童疫苗推論到這些人是台灣的禍害) 這是我提前看出來並提醒這些人會對台灣內部帶來禍害 而且這些人的禍害比中共還大 (因為這些人在內部搗亂,只要內部團結就可以一致對中共)3
[討論] 廢物檳榔 是三國的哪個人物 ?我先來說 檳榔的特色 1. 藍綠都爛,自己最好,但我說他是大便 中國時報就有一篇藍綠議員的痛批 檳榔柯是最大的政客,騙的比藍綠都大3
[黑特] 檳榔這種廢咖 也只有智障 4%會捧檳榔的廢 是超乎想像的 檳榔總是以以前在台大怎樣怎樣 但我說,台大的經驗沒屁用,台大的經驗不適用社會經驗 (原因很簡單,那一個小圈圈的經驗 跟 外在的經驗差太多) (而且醫院的經驗太偏礙)
68
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包84
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度74
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!75
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗66
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!52
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係46
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?36
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好41
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==34
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他36
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民25
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論22
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~18
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?27
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?25
[討論] 換國民黨開始反擊囉28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!18
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?14
[討論] 建議不要叫做青鳥行動14
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?