Re: [轉錄] 沈伯洋 撲馬 教授 [中國(影響力)指數]

※ 引述《remprogress ()》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/VD3ZpN
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 沈伯洋 撲馬 教授
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 【中國（影響力）指數】
: 大家總是說台灣被中國滲透很嚴重，但嚴重到底是在哪一個方面？跟其他國家比起來又如何
: ？這聽起來是一個很簡單的問題，但卻非常難回答，因為沒有一個一致的標準可供大家參考
: 、討論，導致大部分的時間變成各說各話。
: 麻煩的是，如果要應對中國的滲透，大家各說各話是無法更進一步的，在一個需要民主結盟
: 的時代，我們 #台灣民主實驗室 決定研發一套衡量 #中國影響力 的標準；前後歷時一年半
: ，在許多專家與實驗室前前後後的伙伴之協助下，終於在今天晚上九點上線了。目前第一波
: 有36個國家參與，預計年底會有80個國家，然後逐年更新。所以現在是第一名的國家，之後
: 未必是第一名。
: 我們把中國滲透（或說影響力）分成 #九個層面：媒體、學術、經濟、社會文化、軍事、執
: 法、科技、政治、外交。每一個層面都設計11個指標，所以總共有99個指標。11個指標可以
: 粗略分成三個層次：跟中國的接觸、來自中國的壓力和其所產生之效果。因此，網站不但會
: 有總排名，也會有不同層面的排名（例如媒體被中國影響的排名，台灣是第一名），以及不
: 同層次的百分比。
: 以台灣為例，各位點進去就會看到我們的總排名，以及我們在不同層次的指數，以及一個很
: 像動漫的戰鬥力圖：可以看到哪些領域台灣被中國影響比別的國家多，哪些比別的國家少。
: 要量化這件事不容易，除了有賴許多領域的專家參與指數設計之外，要找到每一個國家的研
: 究者十分不容易。因此我們跟七個不同的組織組成區域合作關係，每個RP負責不同的洲，並
: 要求研究者所有的99個指數都需附上證據，並再根據其所提供的證據去驗證其答案是否正確
: ，整個過程非常的辛苦，但最終都是值得的。
: 謝謝辛苦的伙伴，無論過去的、現在的，都幫助這個專案非常多，也非常謝謝參與的專家、
: RP與研究者，沒有你們的協助，這個指數不可能做的起來。
: 另外，所有的資料都可下載，所有證據在網站也都公開，歡迎大家下載玩data喔。連結見留
: 言。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: 台灣民主實驗室研發的衡量中國影響力標準
: 網站在昨晚21點上線
: https://china-index.io/
: 把中國滲透（或說影響力）分成 九個層面：媒體、學術、經濟、社會文化、軍事、執法、
: 科技、政治、外交
: 每個層面有11個可量化的指標
: 未來參與的國家會越來越多
: 而台灣在媒體，社會，執法受中國影響甚多
: 媒體81.8%
: 社會77.3%
: 執法61.4%

媒體81.8%是可能的
新聞很愛報對岸的好壞大小事
youtube冷淡熊三小的很對味
一堆中國仙劇女生愛追

社會 77.3%
不太理解？

執法61.4%
這是最扯的數據

台灣執法有自己的法律跟系統
到底執法跟中國有那麼高相關的理論
是怎麼得出來的
數據丟出來都不覺得很扯嗎？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--