Re: [討論] 想請教Tosca大大或其他醫生版友
※ 引述《asutoranakan ()》之銘言:
: 想請問Tosca或各位醫師
: 台灣目前是即將走向共存,雖說omicron絕大多數感染者都是無症輕症
: 但是用簡單的倍率放大可得知,即便是1/1000的重症率,一旦放大到千萬人感染的規模,
: 都
: 可以產生一萬名的重症患者
: 雖然數量一大起來產生的重症或死亡數看起來也是很可怕,但是我發覺幾乎沒有什麼人提
: 到
: “自然死亡率”這個概念,
: 就是平時本來每日就會有一定的人因為各種原因辭世
: 即在2020疫情之前的數年間,到底台灣或是世界其他國家的自然死亡率與發生疫情後的死
: 亡
: 率,尤其是在omicron大發生之後的統計數據
: 也許在最高位的那些人知道這個概念,但基於政治原因,他們也不便出來說這種話,畢竟
: 都
: 是人命,對家屬而言就是0跟100的差異。
: 因此我想請教你們這些醫生,是否你們知道能告訴我們或是能夠告知若想要找這些資料,
: 我
: 們應該用那些關鍵字去尋找嗎?
: 我是在想,也許在比較過自然死亡率以及加上最近omicron疫情的死亡率,我們更可以窺
: 見
: 到底omicron的威脅性在哪裡,也可能更能安撫民眾恐慌的心理
2020年武漢肺炎爆發的那一年,
台灣整體死亡人數比前一年少2357人,
連65歲以上老人死亡都減少508人,
是不是很奇妙?
現在怕的要死的越來越少,
但是還是算多。
譬如說騎機車意外死掉的、受重傷的,
超級多。
那為什麼那麼多人為了省錢還是主要靠騎車呢?
不是說省錢比生命健康重要,
而是自身經驗足夠,
騎那麼多次了也是沒受傷沒死掉,
自然不願意多花一點時間坐公車捷運。
甚至有故意飆車、耍特技的,
也是自身經驗,沒受傷、沒死掉。
或者受過一點輕傷但無所謂。
當然,怕的人還是存在。
就不騎機車。
武漢肺炎也是這樣。
目前自己或親友染疫康復的還很少,
不知道真的沒什麼。要住院或死掉真的很困難。
就有點像手上拿了一堆還沒開獎的發票,
幻想自己會中20萬、200萬、1000萬,
結果通常勉強中個200、500,或完全沒中。
才知道新聞上那些花幾十塊就中大獎的,
真的太少了。
甚至如果不驗,
很多無症狀的人根本不知道自己有得。
這種就像大多數連200都沒中的人一樣。
這類人才真的是數字。
————————————————————————
以下是衛福部109年的10大死亡原因資料:
109年國人死因統計結果
資料來源:統計處建檔日期:110-06-18更新時間:110-08-19
一、109年死亡人數較108年減2,357人(-1.3%)
109年死亡人數計17萬3,067人,較108年減少2,357人;死亡率(死亡人數除以年中
人口數)為每十萬人口733.9人,下降1.3%;以WHO 2000年世界人口結構調整後之標準化死亡率為每十萬人口390.8人,下降4.3%。
長期而言,死亡人數與死亡率隨人口數增加及老化程度遞增,一向呈增加趨勢,惟
109年受國人同心防疫,為近11年除105年霸王寒流災害外,首次反轉為負成長。
109年65歲以上死亡人數12萬6,881人,較108年減580人,占總死亡人數73.3%,提
高0.7個百分點,45-64歲占21.2%,合計45歲以上死亡人數占94.6%。
二、惡性腫瘤、心臟疾病與肺炎居主要死因前三位
依死亡率排序,109年十大死因依序為(1)惡性腫瘤(癌症)(2)心臟疾病(3)肺炎(4)
腦血管疾病(5)糖尿病(6)事故傷害(7)高血壓性疾病(8)慢性下呼吸道疾病(9)腎炎腎病症候群及腎病變(10)慢性肝病及肝硬化。與108年相較,高血壓性疾病排名由第8名升至第7名,慢性下呼吸道疾病則降為第8名。
十大死因死亡人數合計13萬4,676人,占總死亡人數77.8%,與108年相較,109年以
高血壓性疾病(+7.2%)、糖尿病(+3.2%)、心臟疾病(+3.0%)死亡人數增加較多;慢性下呼吸道疾病(-10.2%)、肺炎(-9.5%)減幅較大。
就年齡別觀察,1-24歲死亡人口以事故傷害居死因首位;25-44歲以癌症與自殺居
前2名;45歲以上則以癌症與心臟疾病居死因前2名。
三、癌症死亡有8成6集中於55歲以上高齡族群
109年癌症死亡人數為5萬161人,占總死亡人數29.0%,死亡率每十萬人口212.7人
,較108年下降0.1%,為自98年以來首次反增為減;標準化死亡率為每十萬人口117.3人,亦下降3.3%。就年齡觀察,109年癌症死亡有8成6集中於55歲以上族群,65歲以上癌症死亡人數較108年增638人(+2.0%);0-64歲則減709人。
十大癌症死亡率依序為(1)氣管、支氣管和肺癌(2)肝和肝內膽管癌(3)結腸、直腸
和肛門癌(4)女性乳癌(5)前列腺(攝護腺)癌(6)口腔癌(7)胰臟癌(8)胃癌(9)食道癌(10)卵巢癌。與108年比較,前列腺癌排名由第6名升至第5名、口腔癌則降為第6名。
--
你要看2021
台灣前兩年真的很扯
4%仔9.2陳佩琪兩年多來常暗示疫情有黑數,可是從人口
死亡統計來看根本找不到黑數蹤跡
88
分享一下醫療現狀好了 以我現在在新北重災區 一線病房的狀況 重症病人來說真的不多 其實真的確診再多幾倍 病房也都還可以招架得住 很多重症都是多重疾病 本來就快飛走的老人 那種其實一進來 也是很快就出去了 所以我們最受不了的 就是 沒打疫苗 又要救到底的9
先強調我不是醫生 這個問題其實很多學術單位都有深入的討論。 原因其實也不複雜。 先看一下死亡率分佈: 觀點投書:2021年死亡暴增萬人,誰的錯?27
首Po想請問Tosca或各位醫師 台灣目前是即將走向共存,雖說omicron絕大多數感染者都是無症輕症 但是用簡單的倍率放大可得知,即便是1/1000的重症率,一旦放大到千萬人感染的規模, 都 可以產生一萬名的重症患者11
之前反對清零策略的共存派 認為DPP為了選舉搞鎖國的策略是錯的 根本不必怕致死率超低的omicron 現在的確是走向共存了 而台灣的致死率也的確是很低4
上面的推文被剪成破碎,因此獨立發一文 建議你看一下原文附的內政統計月報, 1-2 死亡的 xls 檔 裡面有1981以來的統計數字。基本上從這40年來一路上揚 從4.8到去年的7.8。 這樣就知道「死亡率」上升的根本原因就是「人口老化」。53
我認為兩個主要因素 1.遞延效果 2020沒死的 拖到2021死 你們可能這輩子很少看過死人 我當住院醫師雖然沒有每天開死診2
再次感謝為台灣人的努力 下面推文有句是什麼意思? 這樣不就有更多收治的量能? 有人知道嗎?
爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。爆
Re: [新聞] 日研究:每周鍛鍊肌肉130分鐘以上 可能更"台灣新聞指出:日本研究調查若每周訓練肌肉超過130分鐘以上,可能更早死" 真假? 今天看到了許多人在傳這篇新聞內容,開頭是台灣媒體常見,非常聳動的標題,內文強調 "本東北大學研究團隊"、"研究團隊收集了日本國內外1252篇探討有關18歲以上族群鍛57
[問卦] 台灣2021年6月底的超額死亡比例為15.3%本來要睡了,結果看到演算法推薦的新聞嚇壞了,想問一下有卦嗎? 前國民健康署署長邱淑媞以『你知道,他們都在騙你嗎?』開頭,在臉書上寫了一篇文章 。 文章裡面講到去年2021五月台灣疫情死亡人數為八百多人,但以「超額死亡比例」對照前 一年2020年同時期台灣死亡總人口數,比例為15.3%,換算下來約是增加了5000多人的死76
[爆卦] 本週疫苗不良死亡+9(高端+2)4.11:不良死亡+3人,不良通報+28件 疫苗不良死亡:莫德那1 高端1 bnt1 莫德那年齡72歲,高端年齡59歲, bnt年齡41歲,以上為男性。 本週疫苗不良死亡+9位,通報件數+129件46
[問卦] 沒人發現新冠肺炎死亡率已下降九成嗎!歐盟、美國和拉美 去年6月高峰死亡率4-7% 而現在以Omicron為主 死亡率只剩0.3%-0.5% 足足下降了九成!33
[爆卦] 美國染疫人口死亡率(接種狀態、年齡分組)第二彈 數據在美國CDC就找得到 染疫每十萬人口死亡率=盛行率x致死率的概念 又加上了年齡分組和接種與否 先上圖吧6
[爆卦] 今年台灣的總死亡人數真的非常的奇怪!接續昨天的分析,尚未看過者建議先看上一篇 [問卦] 大家不覺得今年的死亡總人數怪怪的嗎? 1.首先感謝halflife大大提供的主計處統計資料:18
[問卦] 大家不覺得今年的死亡總人數怪怪的嗎?原始貼文標題是 [爆卦] 少子化成功!出生數幾乎確定破16萬 原始貼文鏈結為 貼文內有張人口出生/死亡統計表13
[問卦] 每年癌症死亡人數在上升?2008年因為癌症死亡人數是38913人,到2020年成長為50121人,成長11208人 大概1000個人有2個人得癌症就這樣死掉了 前三名分別是肺癌,肝癌,大腸癌 有沒有癌症死亡人口持續攀升的卦? --9
[問卦] 無聊所以算看看台灣近年死因跟人數餵雞百科 人口數 粗死亡率 總增加率(都是千分之) 生育率就別提了 2015 23,492,074 6.98 2.49 2016 23,539,816 7.33 2.03 2017 23,571,227 7.27 1.33
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月38
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺19
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊35
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部25
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭6
[討論] 土豆的選情是否告急?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!