Re: [討論] 想請教Tosca大大或其他醫生版友
再次感謝為台灣人的努力
下面推文有句是什麼意思?
這樣不就有更多收治的量能?
有人知道嗎?
※ 引述《ac9607 (神聖小叮噹)》之銘言:
: 分享一下醫療現狀好了
: 以我現在在新北重災區 一線病房的狀況 重症病人來說真的不多
: 其實真的確診再多幾倍 病房也都還可以招架得住
: 很多重症都是多重疾病 本來就快飛走的老人 那種其實一進來 也是很快就出去了
: 所以我們最受不了的 就是 沒打疫苗 又要救到底的
: 但問題就是 大量的輕症篩檢病人 甚至有那種公司直接一車載來的
: 為了確診請假 還有保險需要
: 因為篩檢站原則上都還是醫院承接 所以是造成塞車沒錯
: 這種就是讓診所承接快篩業務應該很有幫助
: 病房滿是因為之前2歲小朋友不幸的例子 被親子組合大量DDOS攻擊 小孩發燒就被送來醫?: 這些小朋友一兩天 活力就都好得很 還有那種會扯我防護衣的(怎麼都不會害怕啊!!): 不過這部分3-5天沒發燒直接轉居家隔離出院,原則上出院還算順暢
: 大部分病人都能夠很快週轉出院
: 另外一個問題是 醫護人員的確診問題
: 像我上週日值班 想說躲在沒人的辦公室 脫口罩吃飯沒問題
: 結果好死不死因爲感控人員業務太忙 假日跑來加班 結果他後來被確診
: 我就被隔離3+4了
: 目前我們還可以叫人3+4啦 國外爆炸嚴重是直接叫你回來上班呢
: 幸好三劑疫苗神功護體 D2 PCR 陰性 接下來 D4 D5 D6 Antigen 測試都是陰性
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然收不確診?
※ 編輯: amordelcor (223.137.145.196 臺灣), 04/30/2022 19:30:31
你以為醫院只收確診?
推
指其他非肺炎入院的吧
噓
外省大安老芋仔 又在整天胡言亂語了
推
開到40% 外科體系都可以休息了吧
88
分享一下醫療現狀好了 以我現在在新北重災區 一線病房的狀況 重症病人來說真的不多 其實真的確診再多幾倍 病房也都還可以招架得住 很多重症都是多重疾病 本來就快飛走的老人 那種其實一進來 也是很快就出去了 所以我們最受不了的 就是 沒打疫苗 又要救到底的9
先強調我不是醫生 這個問題其實很多學術單位都有深入的討論。 原因其實也不複雜。 先看一下死亡率分佈: 觀點投書:2021年死亡暴增萬人,誰的錯?27
首Po想請問Tosca或各位醫師 台灣目前是即將走向共存,雖說omicron絕大多數感染者都是無症輕症 但是用簡單的倍率放大可得知,即便是1/1000的重症率,一旦放大到千萬人感染的規模, 都 可以產生一萬名的重症患者1
, : 都 : 可以產生一萬名的重症患者 : 雖然數量一大起來產生的重症或死亡數看起來也是很可怕,但是我發覺幾乎沒有什麼人 提11
之前反對清零策略的共存派 認為DPP為了選舉搞鎖國的策略是錯的 根本不必怕致死率超低的omicron 現在的確是走向共存了 而台灣的致死率也的確是很低4
上面的推文被剪成破碎,因此獨立發一文 建議你看一下原文附的內政統計月報, 1-2 死亡的 xls 檔 裡面有1981以來的統計數字。基本上從這40年來一路上揚 從4.8到去年的7.8。 這樣就知道「死亡率」上升的根本原因就是「人口老化」。53
我認為兩個主要因素 1.遞延效果 2020沒死的 拖到2021死 你們可能這輩子很少看過死人 我當住院醫師雖然沒有每天開死診
爆
[問卦] 自請處分是什麼意思?以前看官員或政治人物, 要嘛道歉、要嘛辭職、要嘛捐薪水。 現在看官員, 明明做錯事很簡單的事情, 不知道負責什麼的我負責、本來就有處分的自請處分、空氣一樣的改革決心。64
[問卦] 快篩陽性視為確診浪費醫療量能?昨天克拉克報數字講話記者會有一段怪怪的 問題:快篩陽性視為確診 克拉克:快篩準確率八成多,那會有一成的非確診的人,會浪費醫療量能。 —— 但是無症狀不是放著不管嗎?44
[討論] 看到不喜歡的人確診你們的反應式?就算我怎麼不喜歡 確診了我都會祝他早日康復 但是剛剛臉書上看到 就是台灣怎麼會有一些人 看到周玉蔻確診16
[問卦] 昨天跟今天數字差不多是醫療量能就這麼多如題 昨天382 今天384 我不信這麼巧啦 是台灣的醫療量能就這麼多嗎 不然怎麼可能就這樣
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論44
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小24
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[討論] 引用卡提諾會被教授電?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?14
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???10
[黑特] 版上一堆王義川1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小