Re: [討論] 嘆為觀止!!政黑進化到挺違法用藥了!!
首先高嘉瑜說違法用藥是有點超過了
不是違法用藥
是還沒合法的用藥
許多寵物需要靠這些藥物來存活下去
用類合法來形容這種情形比較合適
高嘉瑜委員修改用詞
類合法用藥應該就沒問題了
供委員參考
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
只有4%
https://imgur.com/xeBg23t
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.201 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以農地工廠等於是還沒合法的工廠 意思一樣XD
→
類合法幹嘛抓幹嘛禁幹嘛移送?柯韓粉輸到錯亂了嗎?
推
反串的不錯 呵呵
推
外籍勞工是類加班
→
違法雇用外籍勞工是類社會性服務
推
哈哈哈
推
甲魚現在可能笑不出來了
推
這篇讓我想到當初疫情剛起的馬藥,大家都追求類合法用藥呢
→
其實大部分的人也蠻想類合法用藥嘛,只是沒辦法用而已
推
去年ptt有某些人在討論狗藥給人吃
推
相信政府很快就會用類合法的方式讓這些藥繼續使用
→
你也類合法吃不到,我也類合法正在用。我們兩個沒有差別吧
→
讓我想到這個梗圖XDD
→
想到之前無腦再吵要政府開放+吃狗用依維素菌治covid
→
的同一群小白們。怎麼現在又這麼遵守法律啦,後來證
→
實吃依維菌素後遺症超多。真的單純反社會。類白目們
→
真的梅酒
23
首Po簡直嘆為觀止 民進黨想要修法時 砍7天假 萊豬 福食 禁止AI換小英臉 完全執政都是立院快速投個票修法通過了 民進黨不想修法時3
獸醫違法用未取得動物藥證的人類用藥來治療寵物 其實跟 農地工廠的問題一樣 農地工廠也是工廠未合法在土地分區使用管制上興建工廠 獸醫為何不取得動物藥證後再用這些人類用藥 並不是拿不到藥證 而是取得藥證需要的成本跟後續維護的規費 不符他們去申請後能得到的利益 就跟農地工廠為何不找合法工業用地 或是 合法分區用地蓋工廠一樣7
要協商或修法都ok啊 只是 這段期間 動物要用藥要怎麼辦 總是要給個指引 譬如說 請飼主自己從國外買回來 獸醫就能無責使用 或是 通過緊急條款 獸醫師飼主雙方簽同意書 容許讓這段期間用藥
44
[討論] 民進黨完了這次真的惹到中間選民就高嘉瑜臉書有發一篇文、不過已經自刪了 這是自刪文被網友備份的 於是高嘉瑜自刪後、再另外改發另一篇文針對此事道歉 反而更激起網友怒火 簡言之 因為高嘉瑜的揭發 導致所有正在用藥的寵物們,因為這件事情必須終止用藥。 長期治療的癲癇藥物、抗生素、腫瘤標靶藥物等等,獸醫院再也無法開藥48
[轉錄] 伊甸動物醫院 核准用藥爭議個案說明1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※40
[轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠臉書 3.轉錄內容︰ 有些事情,是因為立法院不作為,所以許多人在「心照不宣」的情況下,按照現實的狀況 下運作,讓事情可以圓滿解決。這些事,認真計較,在不修法的情況下,做的人肯定有事30
[討論] 高嘉瑜臉書爆炸了!!如題 高嘉瑜剛剛發了一篇文章 如尼可拉斯大大說的 有關於寵物用藥的文章 後來高嘉瑜把相關文章刪除了32
[問題] 近日關於獸醫無藥證用藥的問題轉自關心羚獸醫師臉書 個人意見 大略經過:有飼主跟伊O獸醫院在治療腫瘤跟腎衰時發生醫糾,飼主在寵物過世後才開始研究該藥物規定跟作用,並質疑院方沒有告知沒有台灣藥證跟用量不當。 近日該飼主找上某位號稱動保的高姓立委出頭,該立委質詢了農委會,內容大致是以伊甸案為主,聲稱獸醫都有違法用藥的問題要求農委會「主動」稽查並開罰全台獸醫。4
Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子動物用藥有法令規定阿 跟人類用藥根本沒關係= = 就是依規定取得許可證後 然後使用 你要拿人類用藥來作動物用藥也沒問題啊 但你就是要依規定跟農委會申請許可證14
Re: [黑特] 高嘉瑜請你負責我大概看了一些相關文章 高嘉瑜為什麼要去掀開這個蓋子 是因為有民眾去跟他陳情動物醫院亂用藥 害死他的寵物 這個陳情的民眾 是不是那個4
[問卦] 萊豬,福食,再來該開放娛樂用藥了吧眾所周知,台灣人最愛歐美的自由民主了 對於美萊豬,日福食,歐廢死,德廢核 台灣人喜愛這些先進的自由理念 並且趨之若鶩的跟隨歐美民主的腳步 接下來差不多也該隨著歐美開放毒品了吧2
Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子看完之後 乾脆把狗貓納入健保好了 這樣就可以合法用藥了 飼主幾隻寵物就繳幾人份健保 充實健保財政
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人10
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招