PTT推薦

Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓 4 推:24 噓:20 →:144

動物用藥有法令規定阿

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=M0130015

跟人類用藥根本沒關係= =

就是依規定取得許可證後 然後使用

你要拿人類用藥來作動物用藥也沒問題啊 但你就是要依規定跟農委會申請許可證


這問題不就是這樣 獸醫自己應該都讀過 動物用藥品管理法吧


所以從頭到尾這問題就跟 藥師沒關係的問題.. 獸醫歸農委會管 藥師歸衛福部管

動物用藥品歸農委會管 人類用藥品歸食藥署管


說沒法令管理的人 根本就是自己沒看法令吧...


二、未經核准擅自輸入。但旅客或隨交通工具服務人員攜帶第三條第一款以外動物用藥品入境,供自家寵物使用,且符合一定種類、劑型及數量者,不在此限。

如果你要用那些藥 你飼主可以自己帶 給自己寵物使用 就沒有違法的問題

但你獸醫要賣跟處置就是一定要有藥證阿= =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.247 (臺灣)
PTT 網址

coyoteY05/01 08:21現在問題就是沒有廠商申請藥證

amordelcor05/01 08:22沒錯 一對9.2 4% 蟑螂在插針

innominate05/01 08:33誰來申請?

要賣的人申請阿 廢話

Zuiho05/01 08:34問題就是沒有 連抗生素都沒有你知道嗎?

法令有開空間 給飼主自己從國外帶藥給自己的寵物自用阿

innominate05/01 08:34沒養寵物的不要出來講幹話

a9631605/01 08:38又一個高嘉瑜

kouta05/01 08:38你最懂 獸醫都不懂 乾脆叫精神科出來教你好了

不就是錢的問題 不然哩 因為省錢就可以不要守法 不就跟一堆人說 因為店前面沒設停車格 不然我也不想違停一樣 笑死人

kouta05/01 08:39這年頭旁系最專業

randylee05/01 08:39一個晚上過去了問題在哪 還不知道?

問題就錢啊 不然哩 一看就知道的事情

amordelcor05/01 08:41問題在 飼主要省錢

應該是說 獸醫考量合法進口成本太高阿 申請了賺不到錢 不就這樣

Zuiho05/01 08:44自己帶藥回國之前你要先知道帶啥 所以現在是養之前要先變獸

Zuiho05/01 08:44醫?講的比唱的還好聽 你怎麼不去跟高嘉瑜合唱算了?

Zuiho05/01 08:44而且 出國跟誰買?沒門路路上隨便找一家獸醫院走進去說我要

Zuiho05/01 08:44買?你智商跟高嘉瑜一樣高嗎?

所以就可以不用合法? 國外教科書說有效的藥 有學理基礎還是要申請藥證阿 不然當初bnt國外也在用 衛福部也不給eua阿 還有最近質詢的德國唾液快篩 都有學理 國外也在用 在台灣不能用為啥 就是沒合法許可阿

innominate05/01 08:45把法律看得跟真理一樣,神奇

innominate05/01 08:45是不知道「立法委員」的工作是什麼喔?

longtimens05/01 08:45講法條沒用啦 一堆人不看 這裡政黑 樓上就在示範了

longtimens05/01 08:45樓樓上

Zuiho05/01 08:474%的滾啦人生悲哀到什麼都要亂

kouta05/01 08:47省錢..

說真的 這不就很多慣飼主的問題嘛 我是覺得跟省錢無關 發生這種寵物醫療糾紛 然後就把獸醫界潛規則來出來講 該照法令本來就應該照法令 這種成本的問題 立委是要怎麼修法?! 並不是不給你管道申請阿 就陳時中講便宜唾液篩劑一樣 沒人申請阿 你們怎麼沒幹陳時中說幹話 德國之聲要劑給自己員工使用快篩 也是說沒藥證阿 藥物許可是一種很專業的東西 如果是因為成本就真的沒話說 ※ 編輯: freeclouds (180.217.24.247 臺灣), 05/01/2022 08:52:41

longtimens05/01 08:51整天只會扣帽子 合法管道當放屁 人藥也是一樣要藥證啦

onedayoneman05/01 08:51死個畜生罷了,塔綠班連人都不在乎了,笑死

longtimens05/01 08:52某Z裝死跳針的徹底 呵呵

amovie05/01 08:53跟沒有白癡進口快篩,然後零售賣台灣人30元一樣

就看高端爸爸這次唾液快篩 要賣台灣人多少 陳時中說給市場決定 嘻嘻 ※ 編輯: freeclouds (180.217.24.247 臺灣), 05/01/2022 08:56:00

Zuiho05/01 08:56不用在那邊跳針你的狗屁要合法 更不用扯什麼狗屁疫苗狗屁快

Zuiho05/01 08:56篩 那些是人用 人用的跟動物用就是不一樣 畜牧養殖還可以說

Zuiho05/01 08:56最後要進入人體需要管制 寵物的你管什麼狗屁?

Zuiho05/01 08:56今天動物用藥就是沒有 就是連個抗生素都沒有 你鬼扯什麼狗

Zuiho05/01 08:56屁法你家的事情 要偷渡戰疫苗eua你另外開我陪你戰 eua跟是

Zuiho05/01 08:56否進口也沒狗屁關係沒eua一樣可以進口只是不能用 少來這邊

Zuiho05/01 08:56見縫插針鬼扯一堆錯誤

longtimens05/01 08:58笑死 寵物藥也是要藥證 法規跟管理當放屁 法治社會不

longtimens05/01 08:58是某些腦袋只有顏色的人可以理解的

longtimens05/01 08:59那個國家動物藥可以不用管理的?笑死 只有顏色沒有是

longtimens05/01 08:59

amordelcor05/01 09:01這種就是停紅線買便當習慣的啦 邊邊有一小時60的不停

Zuiho05/01 09:01寵物用藥跟隨畜牧養殖啦 基本上就錯了 很少人養貓狗跟柯文

Zuiho05/01 09:01哲養4%一樣啦

longtimens05/01 09:02不論哪種動物藥都要管理要藥證啦

longtimens05/01 09:02沒有藥證就是偽禁藥

onedayoneman05/01 09:04要養就自己承擔風險,笑死我了

Zuiho05/01 09:06笑死人了 現在是連直接連合法有藥證的人用藥物都不能用在寵

Zuiho05/01 09:06物上面啦 我看你連藥證有適用對象都不知道只會重複跳要有藥

Zuiho05/01 09:07證不然偽禁藥吧

人類用藥為啥可以直接轉動物用藥 你拿人類用藥去申請動物用藥藥證就好 拜託 我看你才搞不清楚狀況 根本不是人類用藥不能轉動物用藥 而是要經過申請 你拿人類的藥證 說給動物用本來就是違法 這點都不知道 反正法律對你來講都是廢物 笑死

amordelcor05/01 09:09把人用和動物用的算一起? XD 這什麼?

Zuiho05/01 09:10這算一直以來的做法 很多獸醫開藥就是人類用藥除體重算劑量

amordelcor05/01 09:10天呀 難道狗吃狗食沒事 就拿給柯文哲吃嗎?

amordelcor05/01 09:11一直以來 有人停紅線都沒事?

Zuiho05/01 09:11柯是不是亂吃東西得諾羅他的問題 我家狗吃wdj的 我看比很多

Zuiho05/01 09:114%吃的還高級

thaloyo05/01 09:13藥商進藥 需要擔副作用 付管銷成本 市場不夠大沒有利潤

thaloyo05/01 09:13硬要規範只會造成無藥可用

uini05/01 09:134%要挺+<><就叫她加入TMD吧 不然就是塔綠班了

我挺法律 不是挺高嘉瑜好嗎 而且我還跟她有過過節 就有一堆垃圾 覺得法律是廢物 覺得違停沒關係 沒藥證給動物吃關係 不然不會請你家立委多數 把法律廢掉 直接讓違停合法 直接讓沒藥證給寵物吃合法 國會多數假的? ※ 編輯: freeclouds (180.217.24.247 臺灣), 05/01/2022 09:15:56

uini05/01 09:19我不反對守法喔 反正我也沒養寵物,只是圍觀+<><粉搞笑而已

Zuiho05/01 09:22你的閱讀能力是否很爛以致認為我以為只有藥證的人藥可以開

Zuiho05/01 09:22在動物上?這什麼搞笑閱讀能力啊你?

longtimens05/01 09:24某Z只會鬼扯啦 這次就很簡單 動物藥沒藥證偷用 醫院都

longtimens05/01 09:24自己承認了

Zuiho05/01 09:25很簡單高不會被炎上成這樣啦

longtimens05/01 09:26炎上不就有人見縫插針不看是非 呵呵

Zuiho05/01 09:27我看4%的插很開心啊

amordelcor05/01 09:29這真的是某Z的鏡子 平常義正嚴詞的批評4% 結果…

Zuiho05/01 09:29結果還是嘲笑4%

chenchuhao05/01 09:32完全不針對內文辯駁然後瘋狂跳針4%....哈哈哈哈哈哈

chenchuhao05/01 09:32。這年頭只要跳針4%就無敵了

Zuiho05/01 09:35別人我不知道 我可是一邊陳述論點一邊嘲笑4%

xheath05/01 09:36講一堆 藥給你 誰來用?到最後還不是獸醫被罰

xheath05/01 09:36自己違法的時候 獸醫被罰錢 誰來可憐獸醫

xheath05/01 09:37飼主會幫獸醫繳罰款嗎

xheath05/01 09:37給了你藥又怎樣

Zuiho05/01 09:44所以說一直都是灰色地帶 偏偏高把他捅破 先前稍有關心的大

Zuiho05/01 09:44都知道寵物用藥就是一堆非法 但不使用這些藥就是放寵物去死

Zuiho05/01 09:44 所以無論飼主還是動物醫院大家一起灰 偏偏有人去亂 妳高立

Zuiho05/01 09:44委去亂也就算了 後果呢?有提出配套法案嗎?

Zuiho05/01 09:44什麼都沒有 就為了合法直接全禁?

xheath05/01 09:48Z大 妳的前提是大家都在灰色空間內合法的運作

xheath05/01 09:48如果今天有獸醫故意拿便宜的假藥害死你的寵物

xheath05/01 09:49或是飼主進了假藥害到獸醫跟其他飼主的寵物

xheath05/01 09:49還是藥的來源有問題

xheath05/01 09:51到時候是誰無辜

Zuiho05/01 09:51灰色空間有和合法運作?你的前提就錯了

xheath05/01 09:52我想不出其他的詞彙 你硬要檢討這個 我沒意見

longtimens05/01 09:52某Z看立場說話 才不管事實跟法律

Zuiho05/01 09:52至於假藥風險 這個人類一樣 前陣子血糖藥就鬧過一次 有無藥

Zuiho05/01 09:53證跟有無假藥無必然關係

xheath05/01 09:53我只想問 現在所謂的灰色空間 都是獸醫在被凹

xheath05/01 09:53飼主除了鬧 還會什麼

longtimens05/01 09:54有管理有罰才會遏止偽禁藥 有人就看立場連法律都建議

longtimens05/01 09:54廢掉

Zuiho05/01 09:54我的立場很明確 我優先 我家人優先 又不像一些腦殘的中國優

Zuiho05/01 09:54

xheath05/01 09:54當然沒有必然關係 你硬要凹這個太難看了吧

longtimens05/01 09:55他就是看政治立場來凹的啦

Zuiho05/01 09:55至於飼主 我們共犯啊 很多人都嘛心知肚明 甚至這也不是第一

Zuiho05/01 09:55次鬧 先前藥師工會插手的時候就鬧過一次了 你們沒養寵物的

Zuiho05/01 09:55可能不知道 我可是一路觀察過來的

xheath05/01 09:56既然是共犯 那生氣的點是什麼?

xheath05/01 09:56錢?

longtimens05/01 09:56這次就醫院站不住腳 自己也心知肚明

Zuiho05/01 09:57生氣這件事妨礙我寵物的生命

xheath05/01 09:57還是沒獸醫願意被凹 寵物很可憐?

Zuiho05/01 09:57聽不懂哦?先前大家都是共犯啦 凹?大家互相啦

longtimens05/01 09:58人命也一樣 沒藥就是出國跟專案二選一

longtimens05/01 09:59以為寵物命比人命貴喔

xheath05/01 09:59不是啊 獸醫院沒義務幫飼主違法不是嗎

Zuiho05/01 09:59搞清楚狀況 灰色是不合法的 只是無論動物醫師或者飼主大家

Zuiho05/01 10:00一起配合一起來 有無藥證跟有無偽藥也沒有關係 你的論點全

Zuiho05/01 10:00

xheath05/01 10:00那飼主現在呢 ?只能在這邊網戰嗎?

Zuiho05/01 10:00而你的主張妨礙我寵物的生命

xheath05/01 10:00醫師為什麼要配合你違法?你在說什麼啊

Zuiho05/01 10:00我們正在施壓那個爛立委好嗎 沒看她fb燒成啥樣了

longtimens05/01 10:01沒有什麼混在一起,這次就很單純,沒藥證動物藥

Zuiho05/01 10:01還在醫師配合違反 共犯啦跳針什麼

xheath05/01 10:01喔 你的論點全對 太棒了 然後違法

boloz05/01 10:01一堆垃圾毛小孩飼主

longtimens05/01 10:01扯人藥沒用,動物藥就是藥證

xheath05/01 10:01共犯是你講的啊

xheath05/01 10:01你完全搞錯方向誒

longtimens05/01 10:02沒藥證就是偽禁藥

xheath05/01 10:02我沒看到飼主有什麼動作 你怎麼不結合飼主去推動修法自救

xheath05/01 10:02只想回去以前你說的灰色地帶

Zuiho05/01 10:02跟這堆4%比起來 我要錯都很難 不然我問你 有藥證就保證沒有

Zuiho05/01 10:02偽藥?你的論點跟本錯

xheath05/01 10:03飼主群的作為僅止於譴責高嘉瑜嗎

Zuiho05/01 10:04不用跳針啦 告訴我藥證怎麼保證沒偽藥啦

longtimens05/01 10:04偽禁藥是定義,沒藥證定義就是偽禁藥

longtimens05/01 10:04用就是罰錢有期徒刑

xheath05/01 10:04有藥證起碼是合法廠商進口 你追朔的到責任

longtimens05/01 10:04人用偽禁藥 十年以下有期徒刑可併科一億罰金

xheath05/01 10:05你在那邊凹什麼100% 是要幹嘛用你是來搞笑的喔

longtimens05/01 10:05動物藥 那張公告也寫罰則了

xheath05/01 10:05你凹文字沒意義 對你的現況

longtimens05/01 10:05他就是在亂凹啊 呵呵

Zuiho05/01 10:06還是跳針啊 還是說不出藥證怎麼保證沒偽藥

xheath05/01 10:06在那邊什麼藥證不等於不是偽藥 中猴喔

Zuiho05/01 10:07來 乖乖的不要凹 替你的論點護航就好 告訴我藥證怎麼保證沒

Zuiho05/01 10:07偽藥啦

xheath05/01 10:07有藥證就是合法廠商合法進口

xheath05/01 10:07就是有保證了 看不懂嗎

xheath05/01 10:07如果合法廠商進來偽藥 自然有罰則罰他

xheath05/01 10:08是你不承認事實 再硬凹

xheath05/01 10:08這麼簡單的事情你也能一直轉圈圈

Zuiho05/01 10:09還在跳針 有藥證就可以保證獸醫不會拿便宜假藥?人用血糖藥

Zuiho05/01 10:09還不是有藥證?那先前的假藥又是怎麼回事?根本兩件事扯一

Zuiho05/01 10:09起跳針

xheath05/01 10:09這次伊甸園被檢舉 你們有要幫伊甸園繳罰款嗎

Zuiho05/01 10:10一直轉圈圈之前人用血糖藥就沒有假藥?

longtimens05/01 10:10看 他就亂凹到法律沒辦法遏止不法所以就該廢掉的邏輯

xheath05/01 10:10阿就有其他罰則去處罰這些事情 你不能保證過人手的事情都

xheath05/01 10:10要100%

xheath05/01 10:10是你在亂凹

longtimens05/01 10:11照他邏輯每天有人作奸犯科 刑法應該整本廢掉

xheath05/01 10:11L大 他大概快要宣布自己精神勝利了

Zuiho05/01 10:12我一直說這是灰色不合法 我有錯誤到認為灰色合法?還是被揭

Zuiho05/01 10:12穿灰色不合法之後跳針一堆笑話?

xheath05/01 10:12攪屎攪半天 阿q勝利之後 寵物還是沒藥吃

xheath05/01 10:12這些寵物真的很悲哀 有這些飼主

xheath05/01 10:12我本來還很同情這些飼主

xheath05/01 10:13如果每個都跟z一樣 那不太值得同情

Zuiho05/01 10:13認為灰色合法的亂凹什麼笑話啊 合法了就白色了誰跟你灰色

Zuiho05/01 10:13以為白色只能4%那群專用嗎?

xheath05/01 10:13對被凹違法的獸醫感到可憐

xheath05/01 10:13面對這些違法的飼主硬拗

atten05/01 10:13他的思維就是別人都要配合他啦,管他違不違法,非常適合人

atten05/01 10:13治社會,剛好台灣旁邊就有一個。

Zuiho05/01 10:14先前寵物有藥吃 是被誰搞的?笑話

xheath05/01 10:14最後還要被檢舉

Zuiho05/01 10:16完全搞不清楚狀況 一來就宣稱灰色的合法 一來就跳針藥證能

Zuiho05/01 10:16避免獸醫給假藥 你連人的都不能避免了怎麼避免動物的?

Zuiho05/01 10:16被打臉就跟4%的一起跳針取暖 呵

longtimens05/01 10:18算了啦 某Z被打臉繼續凹跟阿Q是日常 也不意外

deann05/01 10:20意思是本來違法但沒人檢舉就該就地合法跟農地工廠

deann05/01 10:20意思一樣

Zuiho05/01 10:20好幾個4%互相取暖真可憐

xheath05/01 10:24嘆為觀止 狗屎邏輯

xheath05/01 10:25寵物可悲 被這種飼主養到

Zuiho05/01 10:28我的寵物不會講話 不過應該知道灰色代表不合法 有藥證無法

Zuiho05/01 10:28避免賣偽藥

longtimens05/01 10:41某Z邏輯 有刑法無法避免殺人 刑法是廢物

Zuiho05/01 10:43這你的主張 我的寵物沒這樣認為

longtimens05/01 10:45你的邏輯就這樣啊 大家都看得出來

Zuiho05/01 10:53我是有看出有人跟幾個4%互相取暖啦

lnmp05/01 10:57某Z真是有夠噁心的,自己家人出事就護航違法,別人出事去死

lnmp05/01 10:57這心態根本自私到極點

zeon1984110205/01 11:25法令不合理就修啊,現在有党過半還不修,只會降香檳

zeon1984110205/01 11:25稅,ㄏㄏ

zeon1984110205/01 11:26然後還有人覺得違法是對的,難怪支持的政黨目無法紀