[討論] 所以林口長庚疏失在哪?為啥一直被4趴仔罵
如題
四趴仔瘋狂洗版某主流民意
說林口長庚急診有疏失
疏失在哪?
被指控延誤
這樣是延誤嗎?
有沒有急診的醫護出來說一下啊
不然看到醫護一直被罵
阿這....
是有點誇張啦~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你該下車了
推
結果八卦回文都在講以前急診等很久的故事 沒躺著進去 還真
→
的不會先處理你
噓
整天在4%,你還有別的詞彙嗎?
推
讓他們繼續講吧 長庚是私人醫院
→
4%
→
沒去過急診 這個等待時間是正常的嗎?問題是檢傷時還不
→
嚴重?
→
一開始是洗排隊啦
噓
4%不能講?言論自由列?哪來的綠共塔綠班?柯糞吃屎吧 挖
→
屎吃開心吼
推
柯韓藍白粉是項莊舞劍意在綠營,只是好像舞不過來
推
八卦版都能隔空診斷了,中重急要問他們而不是醫師診斷
→
你說一下哪一篇 大家看看 因為說疏失會有法律問題
推
4% 4% 4% 4%
→
整天4%不能 那說 暖 可以了吧
→
畜牲藍崩潰吃屎
→
四點發燒,5點44走。你柯批來也救不回來
噓
今天死的是你的小孩,看你4%還講的出來嗎? 科科
→
今天問題是小孩發燒到走歷時不到兩小時,就算給他柯批
→
在身邊也救不回來。就算要嘴醫療資源崩壞,也找一個進
→
程沒這麼快的好嗎
→
當初另一起事件某些人狂喊管他規定衝急診就對 現在聽了
→
衝急診結果死了 塔綠高興了?
噓
明明是全民憤慨,樓主推給4%轉移焦點,死亡數會比較少
→
嗎?
噓
頭部中槍都救得回,什麼病程太快柯p來也沒用?
噓
想帶風向
56
[討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知,王美花發雞排 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61% 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向 台電出來開記者會也說是人為疏失爆
[黑特] 這新聞真讓人難過------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------新北一名父親出面指控,家中6個月大的兒嬰28日突然發高燒,體溫高達39.2度,全身發 抖、翻白眼,所以他立刻抱孩子帶到林口長庚急診,怎料醫護仍請他遵守規定排隊。最後 ,夫婦倆等了整整1小時,發現孩子生命垂危,趕緊向醫生求救,然而男嬰急救後仍宣告 不治,讓父親怒控延誤治療害死人。 根據《東森新聞》報導,吳先生悲痛表示,當時他有告知醫護人員,兒子已經燒到快40度60
[問卦] 林口長庚交流道沒救了吧?5點而已 Google地圖國道1號整片紫到三重快台北 這什麼鬼交通啊 全都是車 怎麼一堆人喜歡開車塞在交流道? 林口長庚交流道沒救了吧?31
[討論] 四趴仔現在才想著要散布恐懼來得及嗎?如題 前面四趴仔一直在那邊吹說什麼國外都共存啦~綠共還想著清零真是笑死人 還一直講說什麼都是輕症啦~不需要掃描QRcode反正不重要啦~ 結果現在又突然轉過來想要散布恐懼 說什麼要死人啦~完啦~每天好幾千人啊~嚇死人啦~32
[討論] 罵南部人到底是在想什麼我先說我是至今仍未領到錢的1450啦! 說實話不管是有間諜,還是台電標示不明確、誤觸開關, 總之影響到民眾,我認為政府被罵這也只是剛好。 但我真的不懂一堆支那網軍還是四趴仔在那邊罵南部人到底在想什麼? 這時候正常人會做的,15
[討論] 主流民意版又翻車啦!咦?為什麼我說又呢? 是這樣的, 昨天全台大停電, 一堆9.25毛4%仔呀比粉馬上見獵欣喜瘋狂洗板說台灣缺電、經濟部長下台, 還有人捧著果凍去年發的聖旨高潮連連,9
[討論] 四趴仔現在是要攻擊醫院醫護的意思囉~如題 四趴仔現在在洗嬰兒急診在林口長庚結果不幸的事情 是怎樣 開始在搞醫護了? 覺得那些醫護都沒良心X
[問卦] 所以前年的范瑋琪到底為啥被罵如題 范瑋琪 在2020年時罵了當時的行政院長 「狗官」 然後被大力撻伐7
[討論] 四趴仔到處撒野的目的是啥啊?如題 四趴仔不好好鎖在主流民意區域 跑出來四處撒野 要嘛在那邊說什麼自己領低薪都是政府的錯 要嘛在那邊說什麼自己交不到老婆是因為政府炒房的錯3
[問卦] 桃園的林口長庚是怎樣的醫院林口長庚 位於桃園市林口區的知名醫院 還滿大間的,這是一所怎樣的醫院 卦? --
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了