[討論] 李遠哲這麼偉大怎麼不支持他支持賴清德?
開始了
一句一句嘴炮拿出來批 雖然也不是第一天啦
https://www.storm.mg/article/1354498
教改不是李遠哲的錯
我OK
所以李遠哲基本上拿到諾貝爾獎 很多邏輯判斷都是正常於許多人的
所以你們怎麼不挺他 把蔡英文踢出去阿?
這麼捧 怎麼不捧這個阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.209.73 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hayuyang (111.254.209.73 臺灣), 05/02/2022 22:13:39
推
我支持阿
噓
講到教改 把他洗白得一乾二淨 說他判斷正確 但是沒有權力
講到蔡英文 說你邏輯壞死:Q
諾貝爾獎偉大,關政治屁事,邏輯壞死!?
→
※ 編輯: hayuyang (111.254.209.73 臺灣), 05/02/2022 22:15:40
要讓敢說真話的賴神當總統 消滅愛滋 消滅同性戀
推
痾....因為李遠哲挺賴清德啊 XD
→
我記得賴逼宮那個時候李遠哲有被英粉黑過一輪了
→
兩件事沒有連結
噓
所以是碰到蔡英文才轉彎囉?
※ 編輯: hayuyang (111.254.209.73 臺灣), 05/02/2022 22:17:01
4%死忠仔才會覺得支持一個人要無條件支持其所有言行
噓
就是他的錯
噓
他有1.5博嗎?
→
因為李沒有野雞大學畢業進FANG能耐!
噓
楊志良也很偉大,但馬迷…「馬英九不適合做總統!」楊志
→
良:這是我跟葉金川的共識
→
葉金川也很偉大。葉金川大罵楊志良「豬頭老楊別亂講」,
→
志良迷…
噓
.....
爆
[問卦] 有沒有黑面蔡英文的八卦?是這樣啦 今天中午 同事出去吃飯 問我有沒有想喝手搖杯 回來的時候幫我買爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
[問卦] 蔡英文家人是誰啊???大家晚上好 剛看到新聞說蔡英文家人確診 他指的家人是誰呀 蔡英文爸媽都死了 也沒小孩71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病48
Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向這應該是假日公關公司人手不足吧。 基本上民進黨現在的臉書經營就是蔡英文一發文, 底下公關公司掌握的政治人物臉書帳號、 各種靠民進黨吃穿的綠色網紅立刻準時去臉書發文歌功頌德。 營造一個眾星拱月的現象。22
[討論] 蔡英文是多怕選2024?知道柯文哲要出來選了 結果蔡英文就不出來對決的 蔡英文是多怕選2024 為何這麼懼怕柯文哲 一直在打壓柯文哲還讓他罰站十分鐘5
[黑特] 基本上蔡英文就是很會收買人...前幾天有人問我蔡英文是怎樣的人,我個人的回答是"很會收買人的人"。 蔡英文上任以來,收買、酬庸了一堆沒有節操的人, 這些人沒有道德良知,只因為有錢拿、有官做就甘心成為蔡家奴; 這些人可以成為蔡家奴,也可以成為賴家奴、鄭家奴, 對他們而言,只要有利可圖,抹殺良心也不要緊。11
Re: [新聞] 稱蔡英文擺爛「氣瘋」李遠哲 柯文哲嗆:2從這個新聞可以看出,柯CF和李遠哲之間真的不是很熟 因為同樣的話2019年李遠哲早就對新聞媒體講過了 當時蔡也出面否認X
[討論] 蔡英文是台灣有史以來最爛的總統沒錯吧?本柯蔡粉雖然這幾年因為經濟大好 口袋小有money 但是身為投出蔡蔡子的817眾 努力檢視蔡蔡子的政績是我的責任 後來我發現菜菜子任內6
Re: [新聞] 蔡英文:我當總統一天,沒人需要為他的認沒有說錯阿 哪次叫你道歉了? 叫媒體罵你 叫網軍出圖嘲諷你 叫小粉綠出征攻擊你
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY161
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?