Re: [討論] 柯粉敢在同學會表態自己支持柯文哲嗎?
黃國昌
柯文哲
賴清德
侯友宜
盧秀燕
高嘉瑜
林右昌
以上這些政治人物我都還算有好感
也不知道算是比較偏哪邊
不過不管是跟家人親戚同事同學
政治話題一律就是回答不知道 沒感覺
到底誰會想聊政治啊 尤其是聚會中
擺明就是一個最無聊的話題啊
反正時間到了就去投票
根本沒什麼好談論的
會想拿出來在聚會上聊的
擺明就是要戰的 有夠無聊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.124.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你又不是狗?
噓
以上記得都有中共同路人的稱號
→
而且你舉例的這些人好幾個互斥
推
我跟你差不多~不過我多了小英少了林又昌
→
通通有好感?
推
你蠻理性的
→
你這裡的黃柯侯高調性差不多,但是賴林和盧就差很多吧
推
亂棒打死!
推
這什麼二十四個比利支持法
推
24個比利XDD
推
這名單基本上就是沒有意識形態,只找會做事的人
→
誰放話就信的類型
12
? : 有這種癖好應該很多人不願意公開 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 好吧分享我周邊的藍綠白粉X
事實就上沒到粉的程度,要承認什麼? 上一次政黨票我投時力,其他都廢票。 「自己的認同不須要別人來許可」 蔡英文說的,我也很同意這句話, 即使我不認同她的人、她的黨。31
首Po就是網路上雖然有很多柯粉 但是現實生活真的很少看到幾乎沒有 然後開個同學會 有藍粉綠粉他們各自表態討論政治好像大家也都平心靜氣 至少我們同學會有藍有綠而且大家感情都還不錯5
我都找表態支持民進黨的朋友借錢 因為他們都很愛面子 智商又不足 非常好借 重點是借了不用還 因為特別講義氣(死忠) --4
怎不敢? 公開場合都敢宣布我是狗了 阿,打錯,應該是我是柯粉 怎不敢在同學會講!7
我都直接說我是柯粉 然後同學會結束就一堆人封鎖我 這樣以後也不會有人跟我借錢或寄喜帖給我了, 可喜可賀. ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言
89
[討論] 很少看到柯文哲這麼低聲下氣剛剛爬fb看到一段影片: 柯文哲被台北市議員,政黑板認證的塔綠班游淑慧質詢,內容是刪掉28億預算的事。 游淑慧句句開罵,毫不客氣,結果柯文哲完全喪失第一任對抗議員的霸氣。 回答既小聲又閃躲,還把責任推給中央,當成又被游淑慧一陣砲轟。49
[討論] 柯粉跟詹迷根本同一種人嘛,整天防爆崩潰柯粉。 通常是指寄生粉,寄生在柯文哲身上不繳黨費不捐款不買月曆。 整天就是為了一包花生糖崩潰,在ptt上到處防爆「好的塔綠斑」 最近發現「詹粉」也是差不多的生物。整天就是崩潰防爆搞笑。 比方說nba群組有個詹粉「likeyouuu」,41
Re: [討論] 會因為朋友變成柯粉 而不跟他聯絡嗎?以下含柯粉側寫 我看板上常常有人罵柯韓粉柯韓粉,其實不應該這樣, 雖然光譜接近,但兩者是有差別的。 韓粉其實比柯粉可愛, 因為韓粉是真正認為台灣人都應該追隨韓國瑜,深愛韓國瑜,認為韓國瑜做人好。24
[黑特] 告別柯文哲無情、無義、無能的「新政治?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 思想坦克 3.轉錄內容︰20
[討論] 為什麼看不到有人模仿柯文哲的穿著?人在健身房 發現最近幾年多了不少「模仿館長」的人。 理個平頭,戴著大的耳罩式耳機,穿著背心,不一定有刺青,在那邊深蹲臥推。 館長跟柯文哲一樣都是政治素人,一個政治網紅,一個台北市長,都跟黃國昌很熟。10
[討論] 就算眼前是條狗 柯文哲說是羊 柯粉也會信還看不出來嗎 ? 我很早就懶得理這群柯粉了 根本沒意義 早在2/20號 我就在板上發文說預估選情了 並提到桃園 如果國民黨敢派羅智強 就是等著給桃園人教你做人 狂柯粉yevvi在那邊跟我凹說 羅智強多強多強 結果咧 ? 爆出一個朱立倫魚死網破新聞後 一堆狂柯粉通通都縮了12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。10
[討論] 這幾天有政治人物支持柯文哲的軟封城嗎?除了精神科醫師之外的那個也不是甚麼政治人物就算了 這幾天除了4%TMDOG以外 到底有誰聲援柯文哲阿 TMDOG就不談了 畢竟CF拉甚麼屎都好香 剛剛連王任賢都吐槽柯文哲了 昨天蔣萬安也在酸柯文哲你方法是啥 侯友宜這個最大爆炸區的主官還說根本沒討論過這議題
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響