Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽?
: 噓 adiharu: 不相信素人你要相信黨還是派系或政二 三代 看看和趙介祐 05/11 09:02: → adiharu: 家關係匪淺的吳宜農 整天cosplay的賴 和一直拿標案的蘇 05/11 09:02: → adiharu: 你自己去信吧 素人最爛的反而是落跑去高雄的兩隻吧 05/11 09:02
有幾個奇怪的地方:
1. 為什麼到現在還有人認為我是民進黨?
有人笑我投姚文,但我當時有考慮過投丁守中(因為已經看穿了CF),
直到最後才決定投姚文,因為丁丁實在投不下去...
2. 我不相信吳怡農啊?
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1643552508.A.831
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1626562486.A.E67
吳怡農的爸爸吳乃德是澄社人,而澄社是一個信奉布爾什維克主義的組織,
所以我是絕對不相信吳怡農的。
3. 我就真的不是民進黨嘛!!!!!!!!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
你為什麼要跟二分法的失能族群認真?
有人笑我是英粉,我到最後棄投。因為我實在投不下去
游淑慧都能是塔綠班 東森都能是綠媒了 你跟他們認真
就輸了
所以三民自及其他媒體都是綠媒?
承認了?
馬上有人跳出來示範二分法XD
你應該先回答游淑慧是不是塔綠班吧?
蚊子都投的下去...你說什麼都沒用了
你是賴粉啊
丁丁有什麼不好?會比柯cf不堪嗎?
你是賴粉
蟑螂姚跟蔡EE一樣都是智障
敢動市場組織複雜改建,得罪建商蓋公宅.不舉債還可
以還債.光這3
點就可以支持當總統了
吳 西瓜啊
不支持中共 的通常不支持
沒有對阿北歌功頌德都綠共,罰你發十篇阿北好棒棒的文
2
一堆前柯粉為什麼變成柯黑之後還特別兇悍? 讓4%仔在那邊嗆柯文哲是殺你全家嗎? 恨成這樣 撇開柯文哲這種騙子 被騙過之後的恨 更恨的是整個素人參政的第三勢力的能量被他消費後消耗殆盡 素人參政整個變成一個笑話 現在誰還相信素人參政1
西區是變化蠻大的 東區我就不太知道了 不過我同事住在音流那邊 蓋起來應該不錯 其實我蠻欣賞台北市市場改建計畫3
做了很多啊 說跟財團開會要透明 結果跟中國廠商開會就不用透明 說不會追加預算,結果就從第二預備金或是其他地方挪錢過來 整天說自己比人厲害,搞半天說不定韓總機都比他厲害1
Objection! herasay... 素人還是比舊人好 我證明給你看 2014柯是素人 2018柯是舊人37
首Po柯粉這麽想讓阿北選上總統,能不能說說台北有什麼新改變還是建設? 我只知道例行性一日雙塔,還有跟趙老板吃飯,大巨蛋就不拆了! --2
柯的貢獻大概就讓天龍國成為野心政客的沙盒吧 讓大家知道資源最多的天龍賤畜不需要多有才能的市長 反正誰來幹都不會有什麼改變 天龍國市長的經歷也不再是總統跳板 想玩什麼素人還新政治就隨你玩 只要把這些垃圾隔離在天龍國自己玩沙自嗨就好了 就跟嗑糞佔據數字版是一樣道理 meta已經變啦師傅1
1.西區門戶計畫 > 整個北門有沒有美化綠畜自己摸著良心說。 2.北部流行音樂中心 > 這個我沒接觸,但姑且也算個政績吧? 3.傳統市場改建 > 光南門市場的中繼市場都比原來乾淨整潔了。 4.社會住宅 > 這個就不用說了新北高雄幾百戶,台北有5千多戶。 5.財政紀律 > 太省好還是不好各有見解,至少沒有濫花公帑這是確定的。1
這個問題非常的簡單, 簡單到不用我知識藍來說明了 請塔綠班回去爬爬2018年以前自己發的文, 不但有很多很多很多改變成真的範例可以舉, 還可以看到當年你們是怎麼惡劣嘲諷自己黨的提名人是姚文__(缺智)的,6
1.西區門戶計畫 > 整個北門有沒有美化綠畜自己摸著良心說。 笑死喔 所以一點點事情 就可無限放大喔? 那你怎不說這個啊? 東區沒落? 柯文哲坦言:台北市4年經濟沒發展 東區沒落? 柯文哲坦言:台北市4年經濟沒發展
62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。37
Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽?證明了一件事,那就是素人政治不可信。 我們期待一個清新的人出來改變社會,但我們找到的只是一個偏執的狂人, 從此以後台灣大概再也沒人會相信素人政治了吧? 只是我覺得這對台灣民主是有負面影響的,大家認為呢? --48
[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...基德表示,CF玄天上帝跟狗黨支持度會暴跌, 都是因為民進黨把疫情責任推給雙北的緣故, 簡單說就是犧牲百姓來陷害偉大的上帝... 我無話可說了,能信到這種地步也不簡單了啦。 --23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫,而是真正發生的事情。 事情是發生在女板,有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張, "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"; 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨,結果發現了有趣的事情:28
Re: [討論] 「有貨」才是民眾最在乎的事情吧?我反對這個論點。 上次呂秀蓮跟那個騙子基金會也說"有現貨疫苗",你就要相信它嗎? 如果因為一個來歷不明的空頭公司說"有貨"就直接跟對方買, 這基本上只是病急亂投醫... 我是沒辦法對這種事情護航,但我很悲觀,因為抓不到後面的真正操盤者。22
[討論] 其實我不贊成蘇貞昌這次的做法...簡單說,給人一種政治先於專業的考量,這是很不好的。 凡事都應該尊重專業,但行政院這次先於指揮中心定案, 等於是要指揮中心替他們背書; 我覺得這是很糟糕的行為,我要是陳時中,直接辭職算了, 但我覺得他還是會扛下來、替行政院挨罵...21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?8
[討論] 還是要說一次,我反蔡。反蔡的原因很簡單,因為蔡英文濫用名器,把國家公器當作收買人的工具。 且不說朱宥勳到底憑什麼當國家通訊社董事(只因為拿了三百萬大內宣費嗎?), 這次提名公視董事也是一樣,提名一個賣盜版起家的人當公廣集團董事, 這簡直是最大的侮辱... 蔡英文常常這樣亂給職位,之前給高涌誠監察院副院長也是一樣,
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍