PTT推薦

Re: [討論] 吃清冠ㄧ號的學歷的很低?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 吃清冠ㄧ號的學歷的很低?作者
erspicu
(.)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 標題: [討論] 吃清冠ㄧ號的學歷的很低?
: 時間: Wed May 11 13:21:24 2022
: 確診人數一大堆
: 這東西沒實證根本安慰劑
你在說去年西醫常規治療的第一線治療藥物嗎?
: 現在要表演孝心的方式就是代買清冠ㄧ號
: 集體弱智
: 推 somehog: 跟蓮花清瘟相比,誰比較強? 05/11 13:30
清冠一號好很多 蓮花清瘟內容物有些國家因為法律因素 會直接被禁止進口
然後 做的研究 開發時間也差很多
好歹清冠一號有把其中原理研究出來投稿國際科學期刊
也是有實上戰場的經歷
: → pda2001: 有雙盲喔 只是數量不多 05/11 13:32是的 剛好有一個雙盲例子
去年123人清冠治療 vs 123人 西醫常規治療
結果西醫常規治療的死亡率高清冠接近4倍
https://www.youtube.com/watch?v=1iPBzjtqC1k

6分14秒開始
西醫常規治療是安慰劑治療組
因為當時後的第一線治療藥物是現在被看成笑話的奎寧
穩穩妥妥的安慰劑組... 比較可惜的是政府沒有這次對照試驗做正式註冊
共計246人的實驗其實還是略少 但因為有沒有死亡是一翻兩瞪眼的事情
而不是受測者主觀感受 參考度非常高了

更多補充
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1652182569.A.83C

我相信清冠有效 但希望政府能夠多努力完善認證流程
不要什麼事情都做一半 就一個態度問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.24.64 (臺灣)
PTT 網址

AGODFATHER05/11 13:49政府不會做啦

kuninaka05/11 13:50tfct 是聽誰講的啊?

Miseryz05/11 13:56老實說我覺得這是藥品商業化前的開放,要看藥廠有沒有興

Miseryz05/11 13:56趣,政府不可能跳下來做的