[討論] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本 ~04/12
在做《不演了新聞台》合訂本時,其實我心裡一直在想著《寰宇全視界》。
因為來賓幾乎是各有專長的學者,相較娛樂用的東豪、西屏、蘭萱、北辰,中年晃..
我曾經把這個節目當作跟《有話好說》一樣,必須花心力關注的議題平台。
直到 2020 疫情爆發後,國內外媒體大幅探討中國政策、體制潛在的問題,
節目卻全都在討論五桶,我才首次覺得奇怪。至於壓垮駱駝的是推特文章,
日本人詢問台灣節目為什麼會為新疆集中營辯護? https://imgur.com/MI9l3Ay
像感情,認真付出多少,被騙了就會難過幾許.. (這應該不算恐怖情人吧..)
咬人的海豚想表達的是,
你要掛著專家的學經歷,爭取「資深媒體人」以上的關注以及權威性;
就有責任為自己的論述、判斷與評論負起責任。
大家會給你關注和掌聲,也能用合訂本套句對岸的話說:「讓你掛在歷史的恥辱柱上」。
歡迎大家開心進來看磚家變冥嘴,不過呢,作為海豚辛苦整理資料的一點報答..
推文請注意板規,避免仇恨言論,以免落人口實,給板主們添麻煩。小弟先行謝過了!
------------------------------------------------------------------------------
2/12 黎建南/ 資深時事評論員 https://imgur.com/c7yEFLA
不要低估俄羅斯的情報,全世界的情報組織,對民主概念最強的就是格別烏。
突入安托洛夫機場的 VDV 在你身後,他們非常火。
2/12 烏凌翔/ 東吳大學政治系講師、科技顧問 https://imgur.com/lMi9EYC
那英國什麼,幾個國家都想打仗的,就送你武器。
那不希望你打仗的,德國送你一個野戰醫院,送你一件鋼盔就好了。
我想,八年抗戰時,蔣委員長所期望的應該不只是野戰醫院跟鋼盔。
2/12 烏凌翔/ 東吳大學政治系講師、科技顧問 https://imgur.com/M7fJE2a
這個仗如果真的打出來,對美元的好處是非常多。所以我想普丁也看得很清楚。
說你這麼鼓動我打,那普丁不會那麼輕易就跳進去。
2/16 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員 https://imgur.com/Mfqt8nw
因為北溪二號花了 120 億歐元,裡面有一半的錢是俄羅斯天然氣公司出的。
然後跟你都是簽國際合同,那裏面還有那個,荷蘭蜆牌石油,然後有奧地利
的保險公司,你如果不營運,你要怎麼賠?這個國際法上根本不可能同意嘛!
美國把這個問題想得太簡單了,這個最近的新聞要看深一點,因為非常多謠言
都是美國製造出來的。
我是不知道國際法上北溪二號要怎麼賠,但人家就是不營運了啊!
2/19 張競/ 中華戰略學會研究員、前戰爭學院戰略教官 https://imgur.com/wuI6BAu
我認為目前所顯示有兵力的集結、而且也有進駐到駐地。
但是卻沒有兵力的展開,而且就陣地的構築以及兵力的配置、火力的單位以及真
正機甲部隊相對位置的配置而言,完全沒有任何開戰的跡象。
而且就物資動員的準備,根本就沒有長久預備軍事活動的準備。普丁說破了嘴,
但是拜登就是不買這個帳。我們再撐兩個月,大家就知道究竟誰在唬爛了。
( 影片是講唬爛,字幕幫忙潤飾為成語 )
啊就你在唬爛啊!國軍兵推是邱世卿做的,戰略是這種人教的,想到會怕耶。
黃埔:唬爛的是海軍,精俄的是空軍;這兩個鍋我都不背!
2/19 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員 https://imgur.com/NlsczXo
因為俄羅斯如果是真的先打基輔,那你毫無正當性啊!
那怎麼可能從基輔那邊打呢?
2/23 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員 https://imgur.com/Cu3de8r
(俄羅斯跟頓盧二州簽了共同抵禦侵犯條約) 烏克蘭我看大概不會去打了。
2/23 郭鴻章/ 軍事觀察家 https://imgur.com/WVX1Hs3
那再這個開闊地形來講,所以我很不看好說。例如澤倫斯基講說,長期抗戰或甚
至不惜一戰,只要一開戰,澤倫斯基可能基輔都守不住,可能都要跑。
2/23 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員 https://imgur.com/vEpf80H
烏克蘭內部現在政府有不同意見,會隨著這個危機的繼續下去。那恐怕澤倫斯基
會控制不住他內部,比如說軍啊、情啊 (情治單位) 。
2/23 介文汲/ 前駐紐西蘭大使 https://imgur.com/mn6rMsI
我覺得普丁也是精算了,他這次是一次走兩步。可是一陣混帳打起來的話,
然後五百萬難民的話,德國跟法國都怕得不得了的,連波蘭現在都不敢吭氣。
2/26 張競/ 中華戰略學會研究員、前戰爭學院戰略教官 https://imgur.com/JfiQL1Y
( 首先承認我上禮拜錯了 )
到目前為止有些消息顯露,是因為烏克蘭的部隊進入這兩個叛離的叛軍烏東的地區
而且做了很多慘無人道的殺戮行動。
勇於認錯要給讚,但是訴諸陰謀論或無法核實的消息為過失開脫有失軍官格調。
2/26 黎建南/ 資深時事評論員 https://imgur.com/Ek9oUKb
普丁說幹就狠幹,歐美只會壁上觀,後悔已晚烏克蘭,獨立抗俄太艱難 黎建南印
俄羅斯打這個帳,他頂多花兩百億美金,以前美國打敘利亞的時候,一個月兩百億
美金,那俄羅斯省一點,不像美國那麼亂花,所以他必須要在兩三個月中,他必須
就是要解決,否則後面會不妙。
黎老大的諄諄教誨我們記下了,且往下看。
2/26 張競/ 中華戰略學會研究員、前戰爭學院戰略教官 https://imgur.com/0bbITul
我相信華盛頓一定會想盡方法去顛覆莫斯科的聲譽。
但是莫斯科也心知肚明,只要這個難民流入歐洲,整個歐洲也必須向他去屈服。
2/26 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員 https://imgur.com/I7PVicA
你如果真的要阻止他,就要用最重的經濟制裁,結果 SWIFT 他 (拜登) 沒有堅持。
2/26 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員 https://imgur.com/sqb3FW1
因為現在俄羅斯的駐軍,那就在這個芬蘭邊境。事實上俄羅斯也不只對芬蘭喊話,
還包括對瑞典,可是我覺得 (兩國加入北約) 不會發生,因為芬蘭早就,以前就已
經跟俄羅斯和解過了。
3/02 介文汲/ 前駐紐西蘭大使 https://imgur.com/2dQGANi
可以隱隱約約的看出來俄羅斯的戰術,不過俄羅斯現在佔一個優勢就是
制空權全拿了!!!
3/02 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員 https://imgur.com/TfSNPkC
烏克蘭基本上已經沒有空軍了。
3/02 張台麟/ 台灣歐盟論壇召集人 https://imgur.com/2LwWH7Y
整個很長的部隊在那個地方,所以我們比較看不太出來說他所謂的一個後勤;我想
後勤不足或是說其他一些好像進攻緩慢的問題,我覺得他可能就再利用剛剛有談過
和和打打談談。
張教授比較不擅言詞,我幫他整理一下,結合影片前後文他表達的是:
鵝軍沒有發起快速進攻純粹是綜合軍事跟外交考量的決策,並非後勤問題。
3/12 黎建南/ 資深時事評論員 https://imgur.com/t58jFZL
( 主持人問:報導稱普丁對情報系統表示不滿,老大您怎麼看?)
我覺得說俄羅斯,他是有準備的。第二,俄羅斯是懂戰爭。
普丁是懂作戰跟懂情報的,另外很多事情都是你想像不到。
戰爭,高手就是出其不意!
一看大棋論出籠,郭正亮趕緊幫忙圓場:
或許,普丁對於情報機構不滿意的情報..也是假的!
3/16 介文汲/ 前駐紐西蘭大使 https://imgur.com/D7pW5jL
東烏克蘭其實很簡單。那這些對俄羅斯來講的話,
後勤或者補給的話,都比現在被圍在城市裡的烏軍佔上風。
鵝軍已完成經典的大迂迴、大縱深、大穿插戰略,東烏克蘭可以休矣!
3/23 黎建南/ 資深時事評論員 https://imgur.com/TX5sQv1
俄羅斯為什麼,你看他雖然戰場上有些挫折,但是他真正的精銳武器..
跟他精銳武器都還沒有動。
所以他是不是只是滿足,在你這個烏克蘭東部就滿足了?
補充時間軸: 3/3 烏克蘭擊落一架 Su-30, 一架 Su-34
3/30 介文汲/ 前駐紐西蘭大使 https://imgur.com/cSLriSl
俄羅斯不像烏克蘭這樣子嘴巴很大。這個整個戰爭打一個多月下來,
你看俄羅斯講的很少,那麼他是用行動來展現他的意志,
所以我認為東段的部分,他們認為已經達到差不多了。最後清理戰場。
先要給烏克蘭方面一些善意,也就是把基輔的包圍圈,跟戰事把他降低。
各位看看,我們中華民國外交官多麼會講話;
但是,不要每天嘲笑俄羅斯戰報沒有新意了!人家鵝螺絲男人是用行動展現意志!
4/02 黃介正/ 國民黨駐美代表、淡大國際事務與戰略研究所副教授
https://imgur.com/c6ZaMiC
俄羅斯不一定真的就從此不再占上風。
如果我沒看漏,這是第一次有來賓承認鵝軍戰局不利。
4/09 黎建南/ 資深時事評論員 https://imgur.com/98Z2x0k
因為俄羅斯一開始他的政策就絕對,絕對不要傷到平民。俄羅斯絕對不會主導 (
屠殺) 相反如果是烏克蘭幹的,絕對就是政策!
布查是件有爭議,越來越讓人懷疑,誰是兇手是個謎,澤倫斯基換話題 黎建南印
( 海豚註曰:布查事件大量疑點讓澤倫斯基無法掩蓋真相,為了轉移視線,他又「
製造」了博羅江卡大屠殺 )
真不愧是深圳衛視歷練出來的資深媒體人,看這邏輯、這論述、這結構章法..
體現了黨的意志,反映了黨的主張,維護了黨的團結,擁護了黨中央的權威!
4/09 黎建南/ 資深時事評論員 https://imgur.com/A2NdtK7
因為俄羅斯整個戰略他就已經先研究好。
小戰是烏克蘭,中戰是歐盟,大戰是全世界!
補充時間軸: 4/8 Su-35 首次在實戰中被擊落
4/09 黎建南/ 資深時事評論員 https://imgur.com/caLZxkR
俄羅斯的戰略,他打的是持久戰、釣魚戰,他可以準備打一年,可以準備打五年。
俄羅斯有能源、有糧食,俄羅斯已經準備消耗戰了。
猶記 2/26 黎老大教導我們「俄羅斯的預算是兩百萬美金,預備打兩三個月。」
一個半月,俄羅斯已經做好準備打一年、打五年、打歐盟、打全世界!!
大家可以看看旁邊來賓的表情,郭正亮把臉別過去已經不想幫他圓話了..
我知道時間軸還沒走到激勵人心的 Moskova & T90M ,但是四月後《寰宇全視界》
關於烏俄衝突的討論就已經降到 1/4 - 1/6 ,需要更長的時間累積素材。
衷心祝願那時烏俄衝突盡快勝利結束,海豚不想再花時間咀嚼這些號稱磚家的冥嘴。
Slava Ukrani !
P.s1 我真的想問:先不說這批磚家冥嘴的準確度,
別的來賓不是教授就是教官,學經歷放在那 ( 這也是海豚被騙下海的原因 Q.Q )
翻遍了 Google ,我真的不知道黎建南為什麼會跟他們同台耶!
胡說八道一次就算了,通告發這麼多次, TA (目標群眾) 就這麼愛他的詩?
P.s2 有些板友曾在軍武板說,開打前只有美國認為鵝軍會動手,現在做合訂本不厚道。 我的想法是:
1. 既然自稱專家,自當於不疑處有疑。
哪個考預官士、考戰院的沒讀過「兵者,詭道也」
2. 這群磚家冥嘴不只說俄羅斯不會打,還說是美國急於激發戰爭。
我們只是嘲諷,沒有像他們扣人帽子、羅織罪名,還算合理吧!
--
真不容易要花時間看這些垃圾 就是偏偏有人相信
阿就名嘴而已 很重要嗎
我不懂市場,注意不要賠本傷身就好
你怎麼那麼崩潰啊,接受烏軍在軍事上的失敗很困難嗎XD
跟4%一樣
打仗四個月,難道算俄羅斯贏了? 反邏輯好好笑
推一下
感謝一一整理,這些跟中俄同聲一氣的垃圾評論員不是腦袋
有洞就是背後有拿錢
呆馬還在思覺失調 鵝爹坦克被打掉73台 你在喊勝率 騙
自己騙成這樣
人家郭正亮是台大社會所、耶魯大學政治博士畢業,你只
寫文化大學副教授,好像很低端似的XD
塔綠班的《臺灣前途決議文》人家郭正亮也是撰寫人之一
欸
推整理
在軍武板看過了,在這裡還是推一下
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[分享] 《不演了新聞台》烏俄戰爭討論合訂本本文延續討論串《中共對台灣真正的威脅》 台灣的媒體自由,民眾識讀能力不足造成的訊息操作空間;確實非常令人擔心。 昨天剛針對東森的錯誤新聞進行評論 (深感假新聞很簡單,但是闢謠真的很累) 最近比較有空,又看到 YT 給我推送了《不演了》關於烏克蘭戰爭的評論: 我想藉由牆內最近很流行的合訂本模式,展示特定媒體的荒謬及潛在危害。爆
[分享] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本 2/12-4/12在做《不演了新聞台》合訂本時,其實我心裡一直在想著《寰宇全視界》。 因為來賓幾乎是各有專長的學者,相較娛樂用的東豪、西屏、蘭萱、北辰,中年晃.. 我曾經把這個節目當作跟《有話好說》一樣,必須花心力關注的議題平台。 直到 2020 疫情爆發後,國內外媒體大幅探討中國政策、體制潛在的問題, 節目卻全都在討論五桶,我才首次覺得奇怪。至於壓垮駱駝的是推特文章,90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。29
Re: [分享] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本 ~04/12還有人再說 幾號之前全球都誤判blabla 自己看一下寰宇的立場啦 看一下來賓 郭正亮現在中天固定班底什麼立場不用多說 深藍和馬英九時代高官佔九成吧35
[討論] 不演了新聞台烏俄戰爭討論合訂本小弟首次發文,板規來回看了兩三次,希望避免踩雷。 這是我在 Military 軍事板發的文章,沒有轉發者同意的問題、推文沒有複製過來。 考慮原文有跟軍事板的板主交換一些意見,在這裡沒有必要出現所以做了部分修訂。 希望這樣的處理無涉板規,若有還請告知,我立刻處理。 想藉由牆內流行的合訂本模式,展示特定媒體荒謬及危害,甚至在圖卡扭曲來賓發言。
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?