[討論]還好大力主張0+7的是侯友宜!
不然現在應該已經罵聲一片
我知道板上不少人支持0+7
但在許多社群裡
其實還是存在很多主張較嚴格管制的人
就好像主流民意版還是有版友這樣想
本版也有人主張0+7後如果CT值仍高
還是有傳染力等等
還好今天大力倡議的人是 侯友宜
而且 侯友宜 是三週前就鼓吹0+7
可說是國內政壇大咖中
最早表態力挺0+7的人之一
當時的國民黨人還有更多贊成加強管制
還好說的人是國民黨籍的侯友宜
不然絕對砲火更猛烈
有時候 換位思考一下
陳時中那個位子還真的不好坐
許多民眾的想法和目標
都是互相衝突的
有些人主張要共存要開放要減少管制
有些人卻歸罪政府管制不夠結果讓病毒擴散
指揮官也難為吧?
--
我是覺得要有臉皮做0+7 然後沒有公發快篩 這需要超乎常人
的臉皮
才怪,你去FB看陰森中時的留言全部都在噴0+7
的確不是一般人能做的事情
地方政府、中央都支持0+7,只不過要看誰說的
0+7是這裡主張吧 陳秀熙那時不是說明了?
DPP的政策要靠候來救援了
侯市長是體恤公務員 不是支持開放0+7
如果我是陳時中,被問到0+7的配套,我會推崇一下新北,然後承
認中央都是抄新北的作業,呵呵~~
沒有3周前聽侯友宜0+7 才會造成染疫直線上升
然後跟記者說,如果覺得有什麼不歹的,中央再去請教新北...
陰森中時不就一堆這個也不好那個也不要的…
就比如8樓,會自行幫侯市長超譯和緩頰,幫他自圓其說,
實際上侯友宜就是主張0+7,你內心不是很贊同但因為講的
人是侯所以就無奈吞下去了,對吧?
你還可以幫他超譯真的很無言
如果陳部長夠政治,就像我這樣講,會被罵啦,但球就丟給新北了
主張又不是已經做了,新北三週前都還是跟著中央政策,
侯哪裡放推先0+7了?
藍藍的中時中天 最忠實的報導
你站侯友宜立場想 他喊0+7很簡單
侯友宜自己都說就是主張0+7了,政治家必然要承擔自己說
的話,老實說不需要你超譯,況且在一些人眼中這很正確。
三週前就喊0+7,那時應該配套都想好了,就算沒有,過了三週也
你站陳時中立場想 他面對的是全國疫情都不同 0+7很困難
應該籌備妥當了啊...
侯當然是喊0+7反正累死的是醫護 我賺到公務員支持
我可以接受0+7
希望陳部長這樣講啦,讓侯也扛下這種壓力嘛...
但入境麻煩比照辦理
推侯市長
我是醫護我就不支持0+7 已經崩了還要更崩
還有住北部跟住南部的一般民眾想的也不同
北部被媒體報導的好像醫療崩潰 南部:???
你看侯友宜去年隨隨便便喊封城 害很多新北的人中標
報數字還不好做
我接受0+7,但是中央職權硬去扯給地方也太噁心…
侯友宜一直要快篩陽當確診+不隔離,然後要幹嘛?大方向正確
,但沒有任何規劃,只是叫中央想辦法。
早點爆炸早點解脫 跟oni做對沒有用
benmi你講的三周前在喊是姓侯的放推仔在喊的吧 他的配
套呢?亂套
像日本的話,不同地方政府管制強度不一樣
措施越少越接近原本的正常生活啊 立意良善
很多雙重人格的 一邊罵讓醫護太辛苦 一邊要求趕快放寬
像我就覺得差不多六月多就該讓確診者也不必隔離了
大家都說新北比台北好,但不少身邊友人確診一樣預約不到新
北的PCR,只是侯沒像柯一樣亂咬,比較像是想趕快解套
不過陳時中無法分身
疫情當前 老百姓的命跟健康擺第一 所有政治上的角力算計
擺最後 做到才能得到選票
侯也是沒準備開放 快篩也沒有 罵人轉移焦點
昨天說0+7,我的朋友們是在說瞎在搞之類的 女性居多@@
不可能 確診者還是應該自己隔離 就算是美國也是5+5建議
確診者自我隔離
對啊,三週前新北就在喊了啊,所以應該配套都想好了....
不過民進黨是中央 還是要擔最大責任
我是希望能像英國那樣
我才會說如果是我部長,就承認我都是抄新北的啊,有不足之處,
應該是說 北北基桃確診多 壓力大到罵中央轉移壓力
簡單舉例啦,接下來快篩要不要免費發?發多少?預算呢?
請大家去問新北或著請新北來教教中央啊....
林右昌 跟 肥燦 不是也會砲
沒有確診者不需隔離這件事,最多是自主化
不可能只要功不過鍋啦,有人不都打這種主意??
除了雙北,有人這樣整天砲打中央嗎?盧秀燕都還比較穩
反正現在就讓CDC慢慢收拾殘局 這段的壓力總會過去
政黑不是有很多新北的預約不到
不好吧
我覺得要打,可以,拿出更好的對策來...
要抄也要抄高雄
快篩陽就當確診絕對沒有問題,但目的性是什麼?怎麼排除問
題案例?
言論自由就是這樣,七嘴八舌難面面俱到
可是我有9.2朋友在講是替保險解套,他沒買我才是保險仔
,不懂我都不在意解不解套了他在意啥?
高雄都一直按照自己的腳步慢慢來 但雙北就是自亂到開砲
降法傳 到時候也是會被說是圖利保險業 被抹也不意外
二月意外清零的時候 不就吵著要共存 說是為選舉
保險本降法傳一定會被攻擊圖利保險業+1
快篩陽當確診OK啊~要不要醫生認定?要的話就不要整天喊
現在5月慢慢朝著共存邁進 還不是說為了選舉
讓新北出一次風頭,扛扛壓力,以後就不敢亂喊了...
哈~保險業寧願喪失信用也要想辦法推掉複保的,就表示政府
要他們自己吞
光是讓人領保險就有人罵了
要是柯當指揮官我看他一天會暴怒三次早上開會一次記者
會一次晚上網路又一次
快篩陽當確診可以省掉PCR的人物力,但後續呢?不說保險,其
他與確診相關的事物怎麼判定?
綠不能、藍能
侯最早時,說自己的說法是7+0
最近蠻喜歡看陳秀熙老師跟李建璋醫師的分析討論,真的言之
有物
應該說,快篩陽當確診,是為了達成什麼目標的手段??
快篩陽確診的後續是什麼?? 適合每個地方都用嗎??
很好啊,新北超前部署,一定不會有什麼混亂的問題
那武肺一開始就直接共存不就最超前
如果都是要醫師判定,那其實跟PCR一樣 終究是人力問題
如果沒有判定問題,那其實你要不要當確診沒什麼太大差別
光喊話,然後事情要別人做,最後別人擠出應變方式 又變人家
抄你的 你是先知 這樣真的不好
快篩陽確診那時好像是說要爭取投藥的時效性吧? 又說這個藥
要無症狀或著輕症吃效果比較好,我都等著看確診數多的地方,
那些九成多的輕症確診者擠爆診間的樣子了....
所以現在有醫師判定就可以給藥,還一直要快篩陽當陽性是為
了什麼?而且只有快篩就要醫師判定 其實壓力也很大
新北侯 就出一張嘴 配套沒有 他記者會沒在拿資料數據了
阿北比較厲害啦!各種方案都先講,只要做了跟他一樣的
就說學他~
中央本來就是要想解套的啊,跟地方要解套是哪招?
在社團就看到有人po文反對0+7一堆人附和。就有人貼侯友宜
大力推崇0+7的新聞,某位藍腦不知道是傻還是怎樣,卻在吹
捧侯友宜好棒棒,中央都不聽侯友宜XDDD
爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了77
Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌拍板居隔「3+4」侯友宜說補充一下: 侯友宜這個不是額外加蔥,他一直是這個主張。 侯友宜是個很有趣的人,他覺得一件事情該做,他就會每天講,一直講,重覆講。 只要你有關注新北市的疫情記者會(其實很多人沒在看...),就會聽到覺得很煩(笑)49
[討論] 白喬茵:左營楠梓大家都認為是綠大於藍白喬茵接受中評社訪問,對於目前她這陣子在選區經營的感想,以及國民黨在高雄的接受 度和氣勢如何等議題,她說,以左營、楠梓來說,大家都認為是綠大於藍,就如她0303大 停電當天,在菜市場掃街時突然停電,她在路上發文宣時,卻被當成是民進黨議員,被罵 慘了,因為當地人理所當然覺得,會在這裡出現的民代都是民進黨籍的。31
[討論] 0+7真的是主流民意?版上多數人都贊成匡列隔離直接0+7 但看了上面新聞留言幾乎都反對 不是罵政府圖利保險業者,就是罵嫌現在感染人數、死亡人數不夠多嗎? 漢來海港、饗食天堂也跟進 5/16至5/31暫停供應下午茶時段26
[討論] 侯友宜金身會破嗎?侯友宜在現在的國民黨內是人氣最高的政治明星 但是他在面對媒體發問時,總是以「專心市政」為由四兩撥千斤的迴避。 侯友宜現在金身還沒破,主要還是因為他還可以用「專心市政」這個罐頭回覆來打哈哈 等他八年市長任期屆滿了,又被支持者推上來挑戰大位,那他勢必得正面回應兩岸關係 相關問題。21
Re: [討論] 侯友宜怎麼不說看看國民黨該改什麼?我會比較從宏觀的角度來看。 國民黨的問題,其實還是「那個人」造成的。 那個2005年逼退連戰,在黨主席選舉大勝王金平的男人。 馬英九。 馬英九當上黨主席後,雖然後來一度為了特別費案換成吳伯雄,12
[討論] 侯友宜真的很噁 我是投不下去這種人啦稍早侯友宜接受訪問表示 : 國民黨黨意跟民意落差蠻大的,要改革就要快、不要再拖了。 聽到這番話 我很不以為然 這就標準幹話 你自己也是國民黨人,有為黨的改革付出什麼嗎 ? 四大公投在那邊 歲月靜好,結果被民進黨逆轉14
[黑特] 0+7非常好侯友宜總算開智一回 既然社會走向共存,0+7就是必然的 CDC已經縮小框列範圍,以及防疫長設置,除了某方面降低衛生行政人力花在隔離上的工 作外,另一方面也是將防疫工作轉載到醫療面上 3劑疫苗打到8成,大家都有戴口罩,洗手9
[問卦] 戰南北的人都是什麼人很多人都在分南部跟北部公投結果 但什麼時候公投分成各縣市南部北部了@@ 一開始不就知道全台灣一起決定嗎 崩潰的人是首投族 看不懂嗎@@? 還是只是 國民黨網軍 輸了不開心
28
[討論] 狂賀!藍白又成功封殺總預算了!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境9
[黑特] 怎樣的狗膽敢在市長室收1500萬?11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
美國總統大選預測7
[討論] 黃國昌該告鏡周刊了巴?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?2
[討論] 國昌老師痛電北檢後露出自信笑容2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?5
[討論] 美國總統大選預測X
[討論] 總統罷免門檻應該降低,接受檢驗5
[討論] 2024美國總統大選預測4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏