Re: [討論] 八卦又宣稱抓到DPP網軍了 你信嗎
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
: http://i.imgur.com/Ie3B4Xh.jpg
: 回文數十篇
: 引起熱烈討論
: 但怎麼看都覺得很像失智列車...
: 但這也不是第一次了..
: 八卦又宣稱抓到DPP網軍了 你信嗎
DPP養網軍 你第一天知道嗎?
https://tinyurl.com/5epyarpz
只看這一樓就好了
有段時間 都半夜3~4點有人貼蔡英文FB
「然後短短10~15分內就推爆 IP位置都至少50~80幾個人相同」
半夜3~4點50~80個大學生相約在同地點上網 就為了推蔡英文總統的文章
真的有人會信嗎????
在PTT被抓到3000英靈,大家都知道民進黨搞網軍,就開始有抗體、有免疫力了,
於是PTT就洗不動了,只剩幾個比較死忠的板
PTT洗不動就開始用其他平台洗說PTT不可信,PTT都是中國網軍,
不要去PTT,然後呢就有了王定宇的認知作戰,
還真的有抓到中國網軍喔,抓到一隻 bj26bj ( 瑋豐 )
民進黨常常指控別人幹嘛幹嘛的,結果最後被抓到的都是他們在搞
指控人家行政資源打選戰
結果就來了個OO會的「不操作可惜」
就問你這個OO會隸屬「什麼」院?
嗯?你剛剛說「什麼」資源打選戰來著?
--
證據咧?證據咧?證據咧?證據咧!! ◢◥▃╲﹨ ╱∕ 阿姆羅‧雷
◢▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ▇◥▃▂▁◥██▋ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
▃▅▃ ◤ㄟ▋◤◤
證據咧?證據咧?證據咧?證據咧?證 ▇▆ ◤▃▄▂ 推文的敵意感覺很天真
證據咧?證據咧?證據咧?證據咧?證 ◥▃▄ 應該不是夏亞?
證據咧?證據咧?證據咧?證據咧?證 ║ ¢honey4617912
--
認吱作戰啟動
你是批踢踢新手嗎?真的要把那個woj也算進來?XD
小凱的野生柯P文你怎麼看
真的,網軍風向帶有夠凶,看看八卦版免疫風向以後都
支持四個同意清林罷昶的,這才是真實民意好嗎?
如果八卦版真的可信,請問你怎麼解釋這幾次投票結果
?全世界都被洗腦?怎麼沒想過是4%根本智障被騙?
塔綠班 塔綠班~~~~~~~~~~
可憐 都幾年前的資料了,最近深夜豹紋報最兇的是柯喔
也是沒料
幾年了 還不能面對綠蟑的現實
加油 台灣不能被網軍弄得向下沉淪
都幾年前的事了,你還活在那時?
都有養網軍 只是都是綠的被抓到而已
喔 瑋鋒自助餐?
整天扯四個同意 結果除了這也拿不出半根毛來
剩幾個人在上線,有用嗎?同溫層
73
首Po有人爆卦 還被推爆上千樓 回文數十篇 引起熱烈討論2
不信啊 因為不管哪個陣營的網軍 通常都不是那些有頭有臉的人搞得 通常都是地方議員或是小有名氣、有點錢可以搞事的人在弄 群組內的狀況就會比較像是之前楊姓網軍公司被揭露的樣子 人不會很多,可能數十人,群組內的人接到案子之後就到處帶風向X
什麼八卦啦 場外po半天八卦才轉,也能說八卦宣稱 ptt仔別亂沾光好嗎 --3
政黑仔的記憶力似乎不是特別好欸! 就先不談尾瘋! 開蟑聖母、跑步哥、台北惡棍還有政黑仔們最愛的前吃屎版主政黑仔都不認為是網軍嗎? 也是!那種雜牌的網軍本來就可割可棄! 不過當初那幾個瘋狂帶風向的時候,
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文89
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛有回一篇看完前半部的 結果後半部更吐血 內容不要臉到極點 而且歸因也智障到極點 2018年8月 到 2020年2月 就是卡神和督割接案的時間69
[問卦] 到底需要怎樣的證據才能證明有養網軍?如題, 開蟑聖母被抓---->義勇軍 委瘋被抓-------->只是自己愛玩 餅書被抓-------->都PTT害的,關PTT 行政院作圖小編-->宣揚政績54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇63
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛看了一大半 但內容已經讓我想吐血三升 幾乎每一個結論都毫無根據,而且歸因有極大錯誤 在第10頁關鍵要點的部份 他們首先說PTT並不歡迎支持中國的言論23
[討論] 事實證明 塔綠班 拿不出證據餓死抬頭 事實證明 被抓的被砍的 一堆都是綠色的 塔綠班就是不願意面對11
[問卦] 所以李靚蕾說要公開的不堪證據是什麼?欸 你千萬不要跟我說網軍收據欸 龍的傳人6月、9月買的網軍收據 跟你們12月底撕破臉有什麼關係 藝人本來就都會撥行銷公關的預算了2X
[問卦] 李靚蕾有拿出證據過嗎?想惡意汙衊王力宏?關於王力宏事件 小慧姐我就問批踢踢廣大鄉民一個問題: 請問李靚蕾從頭到尾到拿出過什麼證據了呢??? 李靚蕾指控王力宏與王爸媽多項嚴重事項 請問哪一項拿出過具體證據了??? 一開始氣勢很強的李,一直發文用強烈的文字嗆聲自己掌握關鍵證據- 早上去政黑板跟那板友促膝長談,感覺跟苦無證據想法類似, 都說PTT已經是現實反指標沒影響力所以都是4%網軍再抄作, 可是卻一直說不通為何總是被抓都綠蟑阿。 但這也啟發了我對苦無證據的新解... 我覺得是因為綠蟑螂被抓就代表是上一秒前是過去式,
26
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責99
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據73
[轉錄] 卓榮泰 FB34
[討論] 吵到病童是假的?爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了14
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽?6
[討論] 有點擔心的現象