PTT推薦

Re: [討論] 政黑怎麼看「富邦」事件?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 政黑怎麼看「富邦」事件?作者
l42857
(~.~)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:7

這件事怎麼看起來,
都是台北市政府的問題比較大

一是北市府身為該公司的董事,
富邦要亂來前一定會經過董事會,
如果市府董事堅持,這一系列的亂象都不會發生。

二來金管會是主管機關,
代表的是法律,比道德的底線還低。

若是富邦鑽了一個法條的漏洞,
金管會是罰不了它的。

而北市府是該公司的共同經營層,
又是政府機關,
本身就負有一定的社會責任。

因此我就看不懂,
這些四趴怎麼有膽去說金管會責任較大?
腦霧了嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.206 (臺灣)
PTT 網址

lazycat505/17 20:14台北市政府??馬英九賤賣後,管不動富邦

bluenan05/17 20:14保險公司責任最大好嗎?愛開支票,就要有那屁股去收,保

bluenan05/17 20:14單內容都是自家設計的,自業自受

所以誰是富邦的經營層之一? ※ 編輯: l42857 (49.216.233.206 臺灣), 05/17/2022 20:16:25

KingFelix05/17 20:16你是不是搞錯了

KingFelix05/17 20:17這個牽拖真的很勉強

bluenan05/17 20:20各家保單內容,跟賠償金額各有不同,這跟經營層是誰無關

bluenan05/17 20:20,保險公司當初要賺災難財,現在出大包就想要拿納稅金或

bluenan05/17 20:20政府開後門來收,恁爸是不會同情這些財團的

LOUlSVUITTON05/17 20:21反…反串要先註明?

fxntdsxdr05/17 20:25能有市府的鍋??

那公股董事平常在幹嘛? 議案拍手通過? ※ 編輯: l42857 (49.216.233.206 臺灣), 05/17/2022 20:26:53

mecca05/17 20:39100分XD

AMDMARSHAL05/17 21:09沒錯 柯韓粉賣台第五縱隊想害台灣金融業破產

startiger05/17 21:34阿北合作對象?https://i.imgur.com/RfNoPG1.jpg

Supasizeit05/17 22:17同意,北市府應該負責賠償保費

stlinman05/17 22:43今天開始才覺得你是在反串!

maybeu556605/17 22:57政黑避談富邦真的超明顯的,中央智障解套根本扯

saluy05/17 23:35政黑綠畜484都確診了?

OdinSword05/17 23:37正姐