Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: 你故事的結局很唬爛,我才不相信
: 不過前面劇情,我聽過跟你很像的
: 大家知不知道?
: 法官也是會騎摩托車的?
: 法官宿舍放很多法官的摩托車
: 還有簡易庭
: 當然法官也會開車
: 也有法官是騎腳踏車上下班的
: 我聽到的故事是
: 法官被警察攔檢之後
: 法官出示的不是身分證
: 法官是出示法院的法官職員證
: 上面就寫【法官】
: 然後警察就會放行了
看看美國警察怎麼處理的
https://www.youtube.com/watch?v=sqi-9svY5YA
再看看對上徐巧芯的警察 當下機靈是機靈只可惜越想越不服氣敗陣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.68.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不過美國警察濫權的話 和解也是會賠一大筆錢的
推
上那影片的結局,在美國常有 美國其實也蠻人治的 呵呵
3
身為政治人物啊,違停這種事,自己違停被開單就安靜開完去繳就好啦 講一堆話,還不是違停,你不違停有後面這些事情嗎? 然後違停一張才多少?最多一千多,這點錢議員是付不起膩 付不起跟我拿啦,我拿給妳啦 這種事情上新聞有夠可笑der1
先幫忙備份一下 徐巧芯在今天 15:42 / 17:30 都有在公開場合發表澄清文章 警察局也有調過 徐巧芯從政以來沒有關說過任何交通事件 白色恐怖對政治人物來說應該是蠻嚴重的字眼12
大家都誤會議員了 路人A問 「誰跟你說紅線能停車的 可憐」 議員在FB說 「警察說不能,所以我請他開單」 看來 似乎 議員事前不知道紅線是違停 等警察說了才知道7
我看過了, 在任何可能宇宙裡面, 小員警的下場都是死,只是慘狀的差別。 1. 執意開單: 徐巧芯拿這個去質詢問柯文哲,2
你故事的結局很唬爛,我才不相信 不過前面劇情,我聽過跟你很像的 大家知不知道? 法官也是會騎摩托車的? 法官宿舍放很多法官的摩托車11
首Po首先是一個大議員公布警員姓名,完完整整三個字 之後說 “之後我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!” 然後再說 “沒關係,你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜託妳”3
你應該是學生或是文組吧 才會去想像什麼宇宙之類的 現實生活中是這樣 朋友的親人在摩托車上 坐上去發動 沒戴安全帽
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 段宜康請徐巧芯回應小馬的指控記者羅旺哲詢問段宜康是否可以對小馬的指控做個說明,段表示點名小馬的是徐巧芯,段 請記者應該去要求巧芯回應。 徐巧芯表示…XX
[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單由於自己查證不實,情緒性的發言引起公憤, 對議座當事人及執法人員造成困擾, 公開在此向徐巧芯議員道歉, 未來不再針對自己不瞭解的事情評論, 因為m文無法修改標題,不當言論已刪除,56
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局出面說明這事情看來再簡單不過了 1.徐巧芯違停,請補張紅單給他 2.警員可能畏懼議員講反話,所以堅持不開,請巧芯去給他呼呼 3.造謠的水桶三個月 我話說完 誰贊成 誰反對X
[討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊下面是徐自己寫的逐字稿: 「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 妳的身份是議員,你可以質詢警察的上司及長官們1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上,人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎?沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?