Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒
這種文才是躲在象牙塔裏看事情的肥宅
當時徐大議員的口氣像不像地方上那種流氓議員: 你開呀 你開呀。
警察真的開下去,之後咧,警察長官馬上就被議員叫到議會罰站,而且理由絕對不是被開單,各種千奇百怪的理由都可以修理你,這才是真實的世界
徐巧芯看到有警察第一個動作,不是道歉、移車,而是直接嗆應該先勸導,二邊完全不是對等的關係情況下,警察會怎麼想? 所以警察只能撂下一句開了也沒用,這也是真實世界的反應
因為,議員不是修理警察,就是私底下關說!
在二邊不是對等的情況下,雖然口頭上是要警察開單,但是實際上徐巧芯就是想運用議員的權威,之後再抹單,這也才是真實的世界
沒人說那個警察這樣處理是正確的,相反的,確實在助長議員濫用特權的機會與風氣,但是徐巧芯在電視上鼓如簧之舌,私底下卻之這種模樣,還有人要cover,笑死
引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言:
: 還在施壓的政黑仔好了啦 真的很丟臉
: 連我常駐政黑的政黑仔都覺得丟臉
: 搞清楚一些事:
: 1.今天討論的是「是否施壓?」,違停一直都是錯的
: 不要偷換概念,好像幫餅芯講話變成挺違停,邏輯死亡。
: 2.我一直希望警察可以好好的搞死違停仔,而且是還想搞特權的違停仔。
: 結果今天爆料的內容是什麼?
: a.沒有明確事證,連基本密錄器都沒有的文字爆料。
: b.連開單都沒有,連自己最基本公權力都沒展現。
: 啊請問這種白痴警察我們到底要怎麼幫忙講話?
: 今天真的餅芯氣焰囂張,你密錄器拿出來就一刀斃命了啦!
: 啊還有人說「啊警局確認密錄器怎不敢公佈?有鬼啦」
: 我真的笑死,自己當初爆料的時候怎麼不公佈?是怕被人發現沒料嗎?
: 如果真的是罪證確鑿的證據,回派出所早就用電腦備份上傳保護了啦!
: 事實就是「爆料者指控沒有明確證據議員當下有施壓」
: 還有人緊咬「議員說之後會去問」,讓人心生畏懼啦!
: 如果真的是這樣:
: 第一,我真的他媽看不起你,這樣就畏懼就不要當警察,
: 連拖別人下水的能力都沒有。
: 要嘛你真的是想保飯碗的俗辣警察,你要嘛就吞到底,
: 結果只會上網爆一個完全站不住腳的料自爆是怎樣?這樣只會更慘
: 第二,結果單也沒開。如果開單了,餅芯也真的來了。
: 屆時再搜集更完整的施壓證據不是更好嗎?
: 結果你什麼也沒做就直接跑了?連釣魚都不會學人家爆什麼料啊?
: 結論就是一個放棄公權力一下就縮的俗辣警察
: 對警察的天職自我俺割就算了,要搞人也不會搞到自爆。
: 該派出所所長應該會被叫去被分局長噹爆,
: 亂爆料的警察直接變學長重點看管對象,準備排爛休、輪爛班了吧
: 活該!下去剛好而已。
--
小心
所以警察密錄器為什麼不公開
小芯
你這篇也是想吃官司?
造謠就是垃圾
可以開吉了
人家搞不好是溫柔婉約嬌羞的說 泥開呀 泥開呀
現在這樣有比較好嗎,要我就開一開,等施壓再來靠北還
比較有證據
4%好了啦 你們這樣巧芯會發財欸
我支持這位警察再鼓起一次勇氣,告訴大家為什麼他覺得開
了沒有用,過去發生過什麼事情,嘻嘻。
腦補過頭
呵呵
要搞臭一個議員還不簡單,不覺得現在有這樣比較好
你這篇就是在造謠啊 苦主就是相信這種文章才落的今天下
場
施壓這種東西我想很難有證據啦 有也很難判斷
先幫巧芯備份了 4%可以先去想道歉文了
了不起!不要刪看看會不會被吉
厲害了 光看文字就知道口氣 你當時在場?
為啥不公開密路拉
又發車啦 大家抓緊快上車
搞不清484反話,是我也怕。怕豹。jpg
你這樣會被告吧 徐說他沒銷單紀錄 要腦補他事後會銷單有
點超過了
補開的這張罰單沒機會消掉吧,真跑去消馬上變成落人口實 XDD
徐巧芯只有記住跟公布警員的名字,哪有施壓跟關說啦
支持提告。想聽密錄盒語氣看能不能判定是不是反話
警方也都說沒有徐銷單紀錄 所以某些人在暗指警局說謊?
你有看過影片知道口氣了嗎?看來你很容易陷入主觀意識
的泥淖之中,加油一點。
你所謂的"真實的世界"證據在哪? 該不會是看電影腦補的吧
有了這例,議員求你開單的時候,警察學到了就是真的要開單XD
反正徐巧芯記住你了,警察問心無愧的話也不用放在心上
就算是錯誤的主觀意識 那也證明很多電影都有這樣的
你確定巧芯是嗆嗎?不能詢問嗎?
情節
政黑真的有夠失智的 不敢現場開單 敢上網爆料?
教父講我要提供他一個無法拒絕的提議也很溫和啊
密錄器敢不敢公開?什麼都不敢,信義分局也出來
所以密錄盒粉重要。
說話了,結果政黑腦殘蟑螂還是可以跳針
大概網路待太久 認為網路超兇猛現實超乖可套用所有人
這篇才是腦補吧
支持巧芯提告
分局事不敢公布密錄器啊 但分局也跟巧芯同一陣線說
事員警的錯啊 這是能證明什?
死魚要來檢討你了 幫補血
幫你搞定,呵呵
塔綠斑議員很多是這樣沒錯啦..看看檢八段
*高調
看電影腦補一堆說這是真實世界 噗哧
沒見過世面的人當然嗆你不開就瀆職,可是想到還有家要養
只好縮回去
這篇最接近正解
不對吧..有家要養才不敢瀆職不是?議座拉正你長官,頂多
你比較黑,瀆職直接法辦耶==
餅嬸還塑造自己受害者形象, 簡直噁心到極點
芯生恐懼等等來告你喔
交通違規不開單會被法辦嗎?XDDDDDDD
最近台中才有一個施性員警因為開單開太多被調走
真實世界是自己吞下去當沒這回事,不是給人爆烏龍料自爆
朱學恒今天直播又說開就開 誰怕誰
天曉得,前面那位說不開就瀆職不是嗎@@ 我也覺得不開交
通罰單就被法辦很扯
好了拉 不要耍白痴
誰都知道對議員"瀆職"不會被當真瀆職
這就是一個當議員一個當警察的差別,議員怎樣都有辦法玩
死你
功力就在這邊
可是這篇第一個提瀆職被法辦的是 seraph67 耶 XDDD
如果要出動這麼多八卦版ID來護航她,那大概就知道現在
藍白色網軍在哪個派系下了
不敢開單敢爆料?這邏輯堪憂喔
這麼俗仔不要做警察
公務員瀆職會被法辦是事實啊,請參閱刑法第二編第四章:
)
但是不開單就變成瀆職可不是我說的吧,嘻嘻。
看到八卦版第一時間把警察名字公布出來網暴
勸導是人民的權利
就知道那個有網軍的大餅是小警察惹不起的
紅線連臨停都不行了
好了啦 隨便用嗆你是當事人嗎 信誓旦旦不要等等也去私
訊道歉欸
我覺得如果你被告,人家拿你的錢來繳罰單,你會不會被氣死
腦補文
加油 繼續說^_^
然後吞了還找人爆料大概是看這邊文看多了啦 真的沒活在
象牙塔早就吞下了 一張罰單的業績何必呢
原來影片有公開啊? 你怎知道語氣是怎樣?
怎麼你的世界裡議員全部都會關說施壓 真恐怖
腦補
她都看到有密錄器了,會這麼白痴?你住哪個鄉下啊?
關說誰趕得上某柯?連國際運毒都可以無罪
幻想系塔綠班
笑死 你是不是很想一起被告啊
我賭巧芯姨不敢告,到時被法院認證可公評之事
有腦補,但大機率是事實。徐就咬死沒有要求不開單。
連續幾篇塔綠班的文都在幻想
苦無證據只好幻想XDDD
政黑造謠本性難移
通靈王?沒影片也能高潮就這種吧 笑死
腦補
吉吉吉
幻想仔
21
ㄟ,徐巧芯澄清是自己5度請員警開單??? 影片出來了,請員警開單好像不是徐議員耶.... 還是那助理的名字是[是自己]??? : 信義分局也出面說明,經檢視當天現場員警的密錄器後,徐巧芯議員全程確實沒有要求同 : 仁不要開單,反而是請他依規定開單。而針對徐巧芯被質疑可能有關說或銷單的情況,警20
議員又追加爆料了 指稱該爆料者第一時間打給呱吉議員 而非當事議員10
這對政黑會有寒蟬效應吧 以後誰敢再抹黑或造謠巧芯? 一定是會怕被告而不敢吧 這樣還會有言論自由嗎? —————-67
還在施壓的政黑仔好了啦 真的很丟臉 連我常駐政黑的政黑仔都覺得丟臉 搞清楚一些事: 1.今天討論的是「是否施壓?」,違停一直都是錯的 不要偷換概念,好像幫餅芯講話變成挺違停,邏輯死亡。8
本肥沒上車 簡單來說 警察的行為滿奇怪的 真的想欉康徐巧芯 只要單子開出去 然後一樣po ig "剛才開惹一張違停仔居然是議員徐巧芯"6
開 : 單,各種千奇百怪的理由都可以修理你,這才是真實的世界 一看就知道在幻想 就問你基層員警開個單 今天就算長官在議會被釘在牆上X
那請問巧芯針對警察開單要怎樣做呢? 1.叫警察開單=>你開啊,我之後去電死局長,讓你道歉. 2.叫警察不要開=>議員好大的官威! 施壓小警察. 3.道歉馬上移車=>議員面子好大!直接逃離現場,警察不敢開單. 不管怎樣做,最後都是柯文哲的錯.38
對警察開單要怎樣做? 1. 道歉,收罰單付錢結案 2. 覺得不合理可以申訴 警察或是他的友人在八卦版爆料確實不妥 因為他沒有開單,所以很難處理5
警 : 方嗆聲「沒關係你要開就開啊,反正我們再回去講吧」,遭到徐巧芯、信義分局打臉, 徐 : 巧芯事後更揚言向造謠網友提告。對此,該名網友也私訊徐巧芯道歉了,並稱「請給剛 出
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為,李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁,但他才靠右停車 不到1分鐘,加上也有開啟故障燈,而且也未下車,其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰,法官認為有誤,因此裁定1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上,人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎?沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單2X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單我覺得當下問題點在於 他是議員 員警怕開了到時又惹出一堆事來 當然不願意開了啊 我想他當下可能也沒想清楚吧2
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)在下的店門口是紅線(台北市),老實說我每天都看到有車違停在門口 昨天剛好有一台車違停,車主不知道去做什麼,總之沒站在車旁邊也沒坐在車上 然後2名巡邏的員警來了,剛好一個認識的小姐就去叫了車主回來 車主回來警察也只是說了兩句就讓他直接開走了~也沒開單! 老實說台北市真的很難找停車位,你在台北市的路上隨處可見停紅線的
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣30
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向