Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 這種文才是躲在象牙塔裏看事情的肥宅
: 當時徐大議員的口氣像不像地方上那種流氓議員: 你開呀 你開呀。
: 警察真的開下去,之後咧,警察長官馬上就被議員叫到議會罰站,而且理由絕對不是被開
: 單,各種千奇百怪的理由都可以修理你,這才是真實的世界
一看就知道在幻想
就問你基層員警開個單
今天就算長官在議會被釘在牆上
那關開單屁事?
不就是其他事沒做好的人員背的鍋嗎
每件事都做好 找得到問題釘?
就跟今天警察一樣
連開單都做不好 難怪被釘到分局長幫忙道歉
這就是你開頭所講的 警察長官被叫去罰站
原因就是因為你這個開單行為沒做好
平平都是要被打 就是打那個不長眼的
不長眼的就是腦補怪
好好做事 鍋怎樣都不是落到你頭上
: 徐巧芯看到有警察第一個動作,不是道歉、移車,而是直接嗆應該先勸導,二邊完全不是
: 對等的關係情況下,警察會怎麼想? 所以警察只能撂下一句開了也沒用,這也是真實世界
: 的反應
: 因為,議員不是修理警察,就是私底下關說!
: 在二邊不是對等的情況下,雖然口頭上是要警察開單,但是實際上徐巧芯就是想運用議員
: 的權威,之後再抹單,這也才是真實的世界
你的真實世界別再幻想了
先出去工作好嗎?
不然考個警察 看看有哪些議員會抹單趕快蒐集證據
真實世界議員會在意那幾千塊?
: 沒人說那個警察這樣處理是正確的,相反的,確實在助長議員濫用特權的機會與風氣,但
: 是徐巧芯在電視上鼓如簧之舌,私底下卻之這種模樣,還有人要cover,笑死
警察處理方式就是錯誤的
客觀行為就是警察自己吃案
主觀行為就是腦補又抹屎
這種行為也有人要護航
上網公審結果發現鍋全在自己身上
迴力鏢受虐兒戰法 看來警察大概率是4%粉
--
議員不在乎幾千塊 小芯喔
警察要爆料也該手上有足以一次殲敵的武器再來 而不是手
上沒任何東西就在那指控
問過朱學恒了沒
呵呵
大餅的回應其實就看出這人不適任,她那麼想做四叉貓的工
作就年底讓她下去配4x
議員不在乎小錢但在乎形象啊。好在這次有人可以告抹黑,
用抹黑告人聲量壓過違停。
也很難吧 巧芯應該蠻穩的
我是支持提告啦。想聽密錄器
抹黑者求饒後側翼開始轉移焦點
你以為局長被釘完之後不會一層一層往下釘喔?
真的一堆人都自行腦補欸,各種被害妄想症XD
往下釘又如何,自己要當警察的
21
ㄟ,徐巧芯澄清是自己5度請員警開單??? 影片出來了,請員警開單好像不是徐議員耶.... 還是那助理的名字是[是自己]??? : 信義分局也出面說明,經檢視當天現場員警的密錄器後,徐巧芯議員全程確實沒有要求同 : 仁不要開單,反而是請他依規定開單。而針對徐巧芯被質疑可能有關說或銷單的情況,警20
議員又追加爆料了 指稱該爆料者第一時間打給呱吉議員 而非當事議員10
這對政黑會有寒蟬效應吧 以後誰敢再抹黑或造謠巧芯? 一定是會怕被告而不敢吧 這樣還會有言論自由嗎? —————-67
還在施壓的政黑仔好了啦 真的很丟臉 連我常駐政黑的政黑仔都覺得丟臉 搞清楚一些事: 1.今天討論的是「是否施壓?」,違停一直都是錯的 不要偷換概念,好像幫餅芯講話變成挺違停,邏輯死亡。8
本肥沒上車 簡單來說 警察的行為滿奇怪的 真的想欉康徐巧芯 只要單子開出去 然後一樣po ig "剛才開惹一張違停仔居然是議員徐巧芯"20
這種文才是躲在象牙塔裏看事情的肥宅 當時徐大議員的口氣像不像地方上那種流氓議員: 你開呀 你開呀。 警察真的開下去,之後咧,警察長官馬上就被議員叫到議會罰站,而且理由絕對不是被開 單,各種千奇百怪的理由都可以修理你,這才是真實的世界 徐巧芯看到有警察第一個動作,不是道歉、移車,而是直接嗆應該先勸導,二邊完全不是X
那請問巧芯針對警察開單要怎樣做呢? 1.叫警察開單=>你開啊,我之後去電死局長,讓你道歉. 2.叫警察不要開=>議員好大的官威! 施壓小警察. 3.道歉馬上移車=>議員面子好大!直接逃離現場,警察不敢開單. 不管怎樣做,最後都是柯文哲的錯.38
對警察開單要怎樣做? 1. 道歉,收罰單付錢結案 2. 覺得不合理可以申訴 警察或是他的友人在八卦版爆料確實不妥 因為他沒有開單,所以很難處理5
警 : 方嗆聲「沒關係你要開就開啊,反正我們再回去講吧」,遭到徐巧芯、信義分局打臉, 徐 : 巧芯事後更揚言向造謠網友提告。對此,該名網友也私訊徐巧芯道歉了,並稱「請給剛 出
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
Re: [新聞] 月開近400件違停遭調職 員警喊遭懲罰、離職的警察肥宅又來了, 先說,我認識當事人,說的都是我所見。 一般分局長的權限僅有機關內調,像是第五分局內有警備隊、文昌所、水湳所、四平所等, 分局長一般調動就是將人擺到其中一個單位,像這樣要把人從第五分局調到大甲分局就必須 要符合警察人員陞遷辦法第21條:爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊30
[問卦] 為何警察要爆料攻擊議員呀?警察開單就開單 不開單就不開單 其實就他的工作範圍 但是卻突然找人PO文 然後爆料他 而且選擇在記者最常看到的版 請問這位警察是不想工作了嗎 第一次看到警察去爆料議員違停的 真的有點怪 --2
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)在下的店門口是紅線(台北市),老實說我每天都看到有車違停在門口 昨天剛好有一台車違停,車主不知道去做什麼,總之沒站在車旁邊也沒坐在車上 然後2名巡邏的員警來了,剛好一個認識的小姐就去叫了車主回來 車主回來警察也只是說了兩句就讓他直接開走了~也沒開單! 老實說台北市真的很難找停車位,你在台北市的路上隨處可見停紅線的
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了