Re: [討論] 綠粉朋友為了退訂Netflix開罵10年好友..
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 後來就暫時沒人說話了
: 不知道綠粉朋友現在是怎樣
: 那個被綠粉朋友罵的朋友A
: 有私下跟我抱怨
: 說綠粉朋友怎麼好罵人乞丐愛撿便宜
: 他自己當初找人合訂Netflix還不就是在撿便宜
: 10幾年朋友這樣罵..簡直政治中毒了
一樣米養百種人,就難講啊.
之前快篩這些論調其實都講過了,
有的人會覺得既然是一次性的東西,當然越便宜越好,
畢竟180元單次,用排骨便當當貨幣,在台北市大概是兩個排骨便當.(喂)
而且鼻孔快篩還真的很不蘇湖啊,
之前我被框3+4,最後一天自己篩看看,
加上後面4天要上班上頭要求要先篩還要拍照回報,
鼻孔戳個兩次之後,各種猛打噴嚏都有一種厭惡感了.
之前也有大學同學在FB批評這些吵快篩的人有夠歡,
雖然沒有到要退訂網飛的程度,
我也只能說大家都是被叫阿叔的年紀了,
還能這麼精神論叫大家撐住,用字如此慷慨激昂,心態年輕真好.(茶)
--
本來我以為,這次演出熱血三國志的只有兩個社會人士...
https://i.imgur.com/sEPn2JD.jpg
想不到社會人士還不少,劉備你的老師還真讚。(喂)
《國夫君的熱血三國志全員集合》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.89.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽說中國有肛篩....應該會比插鼻孔接受度高吧
→
時鐘:屁篩
推
180買不起兩個排骨便當了
爆
[情報] 香港Banitore快篩,NT$5700元/100劑剛剛看到榮華百購的便利妥快篩特價耶 這個香港快篩(深圳中科先見 CAS Envision 代工),原價133,特價57元耶 而且一隻一盒裝,且德國PEI報告的敏感度高達94%耶29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶54
[問卦] 180的快篩 買不下手如題 一個快篩快兩百塊 都可以吃兩餐了 兩個便當VS插一次自己鼻孔 我還在唸書 當然選擇吃飽啊23
Re: [討論] 台鐵員工被看破手腳了沒造成問題的原因並不是交通部那種類火車應變. 這種應變機制基本上軌道交通都會設立, 北捷也有當軌道出問題無法短時間內解決下的公車接駁機制, 交通部只是把這樣的機制變成全線, 然後蘇內閣的老毛病又犯了,搞個自創名詞再套下去這樣.10
Re: [閒聊] 孫權在三國的人氣是不是完全沒救了?其實就比上有人比孫權還上, 但孫權往後一看還有一海票君主落在那邊. 問題就是孫權其實很沒有那種蕩氣迴腸的英雄主役感, 你要說表現得一把雄才大略嘛,年輕時就有個曹操在那邊了, 等到他中年,北邊那個曹叡在還沒放飛自我以前至少也是雄才武略秀給大家看,6
Re: [閒聊] 火紋最弱的主角是誰?初代主角火星就沒有很強啊? 強主角在FE其實是異端, 大猩猩系主角在FE更是異端中的異端. 所以這個前提就已經是錯的了. : 我說的就是封印之劍的羅伊6
Re: [地理] 荊州在三國以前就是四戰之地惹嗎?還不算,就是楚地而已. 漢初的時候鄱陽那一帶還不算開圖特別深的地方, 所以要去江東的話主要還是由壽春合肥這條線過去, 西邊三峽之地也大概是荊蠻的勢力範圍, 有著漢水與武關道的上庸才是正路,流氓亭長就是從這條路殺進關中的.3
Re: [討論] 最美 Coco姐 的操作怪怪的 @@CO2就一直都這個樣子啊,不做死就不會死,語不驚人不罷休. 投奔綠營以前, 各種嘴各種得罪各種上法院, 到最後還各種法院認證也不是新聞了. 只是這次一開砲不只是罵地方政府,X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\應該說很奇特才對. 畢竟機車就是俗稱肉包鐵,初四了防禦力跟0大概沒兩樣. 所以那些交通主管機關才會弄一堆限制機車的手法, 但是一部分的機車族會認為這個就是歧視, 要抗爭要道路平權(?)之類的.
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了