[討論] 拜登明確表示軍事防禦台灣
如題
引自Economic Times的推特
https://i.imgur.com/CczLb8r.jpg
https://bit.ly/3LEZsu6
該推特幾項重點翻譯如下
1、美國與日本「不會允許中國接管台灣」
2、如果北京入侵台灣,美國會出兵
局勢越來越明確
不知道愛國的小粉紅有沒有報名解放軍了?
祖國缺炮灰
台灣海峽的魚蝦需要新鮮的中國人屍體
小粉紅你準備好了嗎?
至於國內的藍白仔
你是否已領繩準備好被吊路燈了?
嘻嘻
--
四趴板已經崩潰了
現在的登陸戰,不知道跟搶救雷恩大兵那種,會不會差很多
? 畢竟也過很多年了
推
中國登的話我建議聽1成 他下一秒搞不清楚自己講了三小
統畜韓粉會拿槍去阻止美軍上岸,台灣只能是中國的台灣
支那賤畜氣哭
大規模登陸是免不了的,中國解放軍大概死30萬至100萬,但
可能連新竹南寮都登陸失敗
自己的國家自己救,韓粉自衛隊該集合了,殺光妨礙祖國統
日本新聞也報導了:台灣有事,美日將介入保衛
一的美國軍人
4%:台灣不是獨立國家 都是外交部的錯 跟中國沒關係
誰信?怎樣層度的防衛?等你們一起死了差不多了我再來撿
尾刀也是防衛?
太好了,現在就是台灣獨立建國的契機,美日會挺我們。
要就簽安保條約不要口說無憑
美日記者會,記者再問一次確認答案,沒有歐北共問題
已經有情報指出中國打台灣之前會先把日本的美軍基地打爆
我覺得中國的解方是「登陸金門馬祖」這很可能並不在美日
協防的範圍,另外金馬也相對好登陸,而且可以打擊蔡英文
的威信,一舉多得
金馬也算是區域穩定的一環喔
還是晚點再確定一下吧,
掰登出巡的前幾天蘇利文不是有跟中國講了啥嗎?
不...這樣要怎麼推一國兩制台灣方案?
誰改變目前現況 誰倒楣
我的意思是軍事科技又過了這麼多年,不知道會不會發明新
模式新武器來登陸,還是就像雷恩大兵那種場景一樣?
樓上是指任意門嗎
可能是用無人機吧(X
感謝補充,美日居然連金馬都考慮進去了,有夠佛
傳統二戰登陸方式 對上 先進科技刺蝟台灣島XD
以後可能真的是無人機大戰,自殺用無人機屌打全民皆兵
台澎金馬沒講明 只說 區域穩定 碰金馬就不穩定了阿 XD
沒有共同防禦條約,講再多都是屁,你各位刺刀乖乖練好上
場絞肉比較實際
還有最近中國在動南海的石油探勘 日本超不爽
說真的 習近平很厲害 可以把日本給惹火XD
其實二戰時期台灣「全島要塞」連麥克阿瑟都放棄登陸戰,
就知道當時的台灣有多強(只是也被炸的很慘就是了)
對哦,先飛一波無人機過來,我的意思就類似是這類新模式
登陸戰
金馬可以送他們啦 反正在法理上也是搶來的
阿就干擾波打下去
哪有籌碼免費奉送給對方的做法啦XDDDD
ROC本來就是有金馬沒有台澎 讓金馬回歸PRC皆大歡喜
金馬被搶走 台澎就跟美國建交互相承認啦
不過這當然是幹話 先看情況再說
想想就好了 強國要打台灣肯定全都打 不太可能局部戰爭
大規模殺傷性武器一用,台灣百年內沒人再敢提統一,一提
就是吊路燈
沒有理由免費送 送了支那又不會給你獨立
要先學日本偷襲珍珠港 先把日韓美軍基地給打爆
斷了美國基地支援 在進攻台灣
有可能俄國在北方四島發動攻勢 進攻北海道 北韓進攻南韓
俄國現在很忙 還是算了吧
三方發動攻勢 但我相信中俄毫無聯合作戰的能力XDDDD
結果北方四島直接被日本派兵接管這樣
上面寫台灣海峽
沒有清除海空抵抗到底要怎麼登陸..
小粉紅哭哭
登陸會等安全了才上嗎?還是一開始就會硬上?反正中國人
多,人海戰術
啊台灣就在台灣海峽上啊,要不然怎叫台灣海峽?
講不贏就核彈啊 小粉紅的特色
拜登說是一回事 不過日本是首相也明確表態了 我覺得這很
重要
馬:...
日本敢這樣表態也是希望求解封吧,要不然要怎麼協防
台灣只要知道習近平、江澤民、李克強的位置在哪裡就好了
其他先不說 聯合演習我們可以那個...
無法相信拜登
中國說美國在玩火 美國也說中國在玩火 那究竟是誰在玩火
國內中文媒體的東西少看一點,去推特看歐美媒體原文都還
比較精確,至少不會像國內記者那樣失智而且絕子絕孫
白宮已經出來講了,政策不變,不過一樣是跳針回應
幫補新聞連結
ROC在1925年以後的領土都有疑義
台灣海峽有事 就是台灣跟中國有戰事衝突啊 要講的多明
白?
爆
[問卦] 台灣越來越像中國的八卦?不知道大家有沒有感覺 台灣越來越像中國的八卦 現在社會上表面自由民主 但只要你的言論走錯方向 馬上就一堆網軍側翼激進爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[問卦] 小粉紅翻牆推特爆掛 : 坦克往上海去了小粉紅翻牆在推特爆掛 : 坦克往上海方向過去了 厲害了 原來坦克車也可以用來防疫 不知道翻牆的小粉紅 會不會被國家消失 --61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識,一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺:如果中國攻打台灣這麼簡單,那中國等什麼? 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎?24
[討論] 今天俄軍,明日解放軍我知道小粉紅看到俄國出兵都很興奮, 不過我還是要善意的提醒, 台灣跟烏克蘭不一樣的地方在於: 1. 解放軍的武力評比低於俄國 2. 台灣國軍評比高於烏克蘭2X
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用X
[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!美國根本不會保護台灣的證據?? 剛剛在看烏克蘭懶人包,才發現美國根本不會保護台灣? 影片來源 7:06- 台灣對美國很重要 不管川普跟拜登都一直暗示明示必保台灣 如果今天習大大不打台灣 只是先拿金馬兩島祭旗 完成回收福建神聖不可分割的一部分
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責3
[黑特] 國昌老叔:公務員應直接適用職安法