Re: [討論] 八卦板是從什麼時候變成一言堂的
※ 引述《rsbbs0611428 (麵糕)》之銘言:
: 只要顏色不對就會被網軍集體出征然後被板歸七水桶
: 整天只准對檳榔師傅歌功頌德
: 一向最公平公正公開的八卦板是從什麼時候變成這樣的
: 以前我怎麼罵邦伯都沒事呀
: 怎麼換了顏色就換了腦袋了
: 有人知道為什麼嗎?
柯糞4%賤畜基本上現在很焦慮
因為主子快要滾蛋了
所以行事帶風向會更加猖狂反智
就類似之前那個造謠醫師一樣
這邊也可以看到4%賤畜柯糞的本質
拿到權力以後會比藍綠更猖狂
表面說什麼我跟藍綠不一樣
結果比藍綠更噁心更下賤
硬要說的話就是非常類似共產黨
嘴巴說什麼民主、平等
身體就是很誠實會去搞諸如
舉報、文字獄、思想審查、朝令夕改、造謠等事
如果要我舉四個字
就是
「狗仗人勢」
我在八卦版因為一句推文
「柯粉跟綠共差不多噁心了」
https://i.imgur.com/0eqQ4qs.jpg
就被水桶七天
還有柯糞跑來嘲諷我
說我是罵綠共被桶,要我去罵綠共
這就叫指鹿為馬
檢舉罵綠共、塔綠班的很多,被判的比例有多少
柯糞賤畜自己心裡知道
而我只是罵了一句柯粉噁心,就被垃圾柯糞4%版主水桶
你回過頭來看政黑會這樣水桶嗎?
你柯糞4%八卦版被叫一言堂還敢反駁啊?
真他媽噁心賤畜
再看他們為什麼要出征女版
因為他們心裡知道4%黨的本質就是4%
過完今年就差不多要走入歷史
所以導致行為瘋狂化
殊不知這樣只會造成反效果
可悲啊
--
真的,4%仔掌權真的很瘋狂隨便說什麼都被水桶
政黑也快了
觸角已經伸進來了
我們的版主被水桶就是序曲
算拉 他們最後的吃屎趴踢了,就靜靜看他們滅亡吧
年底前是最後的瘋狂
你們好好觀察每一個檢舉公告
中肯,女人板也被入侵了、一直吹捧柯屁,真噁心
連在女版罵台男也會被累犯水桶以前根本不會發生
柯禁評啊,你們只為禁評只有在中國才有嗎
以為
欸不是 政黑在板人數腰斬耶
去年四月 柯網軍長期進駐
拍拍 4%畜生囂張沒落魄久
祝八卦版4%賤畜重症
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆62
[問卦] ptt大搞文字獄?塔@班成為不能說的字?某個團體號稱自由民主 在野的時候天天鼓吹言論自由 痛罵政府,說嗆政府是人民的權利 選前說不爽可以大聲嗆 再聽不見還可以去拍桌57
[黑特] 幹你娘隔壁柯粉在搞文字獄幹你娘雞巴啦 老子被隔壁版水桶了 跑去查判決 幹你娘這樣判七天?37
[黑特] 4%仔到底有多噁心?某版整天塔綠班塔綠班的講結果講一下4%仔就被桶 我就問這兩句推文有引戰嗎?有謾罵嗎? 某族群素質果然就是只准自己罵人不准他人嘴 整天影射別人塔利班結果自己中出了一個恐怖份子 4%仔真他媽噁心至極嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔38
[討論] 柯糞跟韓粉的差異?韓粉有行動力說到做到, 會上街支持韓導,也願意捐錢, 說要消滅塔綠班就真的跑去屠殺塔綠班。 而且韓粉是真的覺得要亡國要是芥茉日了, 種花民國要滅亡了,芒果乾很重,31
[討論] 4%柯粉整天綠共 塔綠班的罵是精神錯亂嗎?這兩年4%柯粉成天跟著支那小粉紅起舞, 整天綠共塔綠班的叫 照理說應該很討厭共產黨吧? 可是他們主子柯屁卻又是威權信徒, 早期柯屁就不諱言的尊蔣, 友好威權爪牙宋某可見端倪 之後又說中國官員素質很高21
[討論] 八卦版開始討厭4%跟柯糞了?如題 剛剛有篇失智列車結果打臉文馬上豹紋 大家常常說主流民意板是4%柯糞的天下 結果打臉文下面都是笑4%仔? 八卦版是不是風向變了?7
[黑特] 為什麼4%仔死不承認犯賤!被罵狗,還能默默吞下, 戀棧權位到連自尊能可以被踩在地上! 你跟我說這不是犯賤,什麼才是犯賤? 或許KJ柯糞為了權力被罵一下,或許可以理解! 問題是這些DJ柯糞呢?X
Re: [討論] 政黑綠粉為什麼要對號入座死忠的?政黑4%不敢大方承認自己是4%因為支那賤畜吃屎很丟臉 整天打綠就扯東扯西說自己以前投綠李姓中壢 但是從塔利班狗奴支那賤畜一家親到吃屎的似乎被講到痛點 總是要對號入座反駁到底 難怪4%這麼討厭爬出螢幕投票
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?59
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?12
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?