Re: [新聞] 批中央未聽「阻絕於境外」建言 侯友宜︰
節錄:
- -
「去年阻絕於境外,不要讓進來,今天就沒這些事了」新北市長侯友宜今(25日)在新北市議會答詢時表示,國內目前疫情發展到現在的狀況是中央的責任,若聽他的阻絕於境外,就不會有這些事
- -
假設政府真的全部都聽侯友宜的話,
就能「不要讓病毒進來」?
真的能阻絕於境外?
然後就沒這些事了?
意思是因為假設病毒沒進來?
因染疫而死的人就不會死?
這每一個假設和推論都是有疑問的
然而講真的
看一些偏藍營的社群和line群組
以及line新聞留言、yahoo留言、聯合報留言
真的能找到不少類似看法
也就是蠻多是認同侯友宜的人
覺得中央政府就應該嚴防死守把病毒擋在境外
「現在就沒有這些事了」
首先,假設政府聽了侯友宜的話,
真的就能阻絕於境外?
這需要非常嚴格的邊境管制
會造成嚴重的經濟後果
其次,Omicron 的R0值和Rt值這麼高
史上罕見
如果政府聽了侯友宜的話,
就一定能擋住嗎?
北韓根本鎖國,但還是擋不住
中國上海更是14+14,也擋不住
這不是信心或精神喊話就能擋住的
這是科學問題
客觀事實就是很難擋住
擋不住進來之後呢?
除非學中國上海搞社區清零
不然仍然會擴散
再來,台灣即便能擋得住一時,
請問侯友宜能夠擋多久?
先不談某些版友很想要開國想旅遊
想去東京迪士尼或去追星
我們就先務實的思考台灣的定位和處境
台灣就是一個小島國而已
一個島國的經濟
高度仰賴國際貿易的財貨與勞務自由流通
這是台灣生存的命脈
當全世界主要國家都開放的時候
台灣還能繼續鎖國嗎?
侯友宜作為一個有可能選總統的人
格局和視野
可不能比我們這些老百姓還小吧?
總而言之
在2022年5月25日的今天
侯友宜仍在高談如果聽他的話
「阻隔於境外」
就「現在沒有這些事了」
這是讓人蠻錯愕的啦
侯友宜可能想要讓大眾覺得
假設聽他的話會更好
大家怎麼看?
--
侯導 : 老子掏槍 六發斃了病毒 !!!!
北朝鮮都擋不住了 是要阻絕啥
有哪一國做到不讓病毒進來的
9.2理想國啊 那邊除了9.2以外的人都不會犯錯也不自私所以可
以永遠鎖國不讓病毒進來
支那都被攻破了要怎麼擋?完全封鎖國境?
用說的都很輕鬆嘛!中國入境隔離措施遠比我們嚴格, 結果還
不是被攻破。
幹嘛為了個草包,打這麼長一篇
他想關到民國幾年?
我們可以比中國還中國,辦到中國辦不到的事
侯應該去中國當總書記
防的比支那更嚴的就北韓阿,結果現在咧?侯市長如果真心想
做好防疫工作,還是趕快去跟秀熙請益後再開口吧!
有的縣市可能可以再擋個幾次才破,但雙北照這兩年的經驗
,我不信= =
我很好奇為什麼秀熙一直上節目吹冷氣算數學說我
們醫療量能沒崩潰,卻都不會被罵
草包就是草包,媒體粉飾這麼久,一句話就破功
因為他新北市的
侯友宜之前就亂喊過了阿
還好他有陳秀熙
陳秀熙就新北防疫顧問,不知道現在還是不是
北韓這麼鎖國,有標靶治療都擋不住了
最近秀熙是不是跟侯市長不太熟了??
朝鮮防疫模式:標靶治療、陰陽隔離、物理超渡
侯草包根本智障 講幹話
失智列車加班車,侯友宜看起來真的有機會選總統了
這個失智發言有KMT領導者一貫的風格
陳秀熙理性到我用白話翻譯會很難聽,他講的學習曲線,講
白了就是....
中國那樣都沒守住了 別做夢了好嗎
不過,請侯提出具體阻絕病毒於境外的方法來聽聽看
人家侯大哥只是打嘴砲而已
怎麼不把新北市封城?猴子也不敢啊 封了就沒病毒不是嗎?
身為地方父母官 說這麼反智的話
一個城市就慌成這樣 他真的覺得能當總統?
去年阻絕跟今年的關係是什麼我也搞不懂
去年戴保險套 今年做愛就不會生小孩?
打算鎖國到天荒地老?腦殘嗎?
用說的很容易
爐邊夜話到現在連1萬點閱率都沒 超慘
炒聲量比不過阿北 烙人氣比不贏韓總
笑死,當時要口罩沒口罩要疫苗沒疫苗,不擋好是要怎樣?要
不是有郭董請問去年怎麼熬過來?靠高端?
侯市長怎麼沒把病毒阻絕於市外?
樓上認為誰都能擋好
現在還有這種想法的根本腦子有病,太不切實際了,只
是突顯他沒有在follow病毒的發展趨勢
去年能再清零其實不太靠疫苗
我不支持這個政策,但我支持他說話的權利,以後誰推他選
總統,我就可以告訴他們侯友宜跟習近平執政邏輯相同~
不是擋不住,是擋住要花多少代價?是台灣可以承受的代價嗎
侯市長的哥哥就是醫界大老 還能有這種發言.....
我早就說了,讓我當黨主席就永遠執政了啊~~~
年初omicron清零那麼困難代價那麼大
如果新北市長都沒注意到局勢的變化怎麼可能?
如果明知道還說這種話
開始懷疑鄭南榕不是自殺了
國民黨kmt從疫情開始就不斷要搞爛台灣
就反問侯一句 他有什麼妙招能完全擋住病毒不進來?
講幹話誰不會
他就講幹話而已 真的嚴重時連個屁都不敢放
我就問侯他擋要擋多久永遠不開邊境嗎,只要開邊境這就是
必然的過程
omi:我就巨人,你的圍牆築多高我都能跨過去
擋了一時,遲早都要開放的不然要鎖再三年嗎?真可以?
要一直高壓阻絕於境外到今天 想想就可怕
沒有做的事情就是比較強
侯就是講幹話最會,政客!
分兵去打侯這樣好嗎?他那麼穩
會靠北國外都正常生活
決策本來就是看數字 誰跟你上第一線 笑死
難道建築師要去工地搬水泥膩
看看中國&北韓,有辦法守住嗎?
說阻隔在境外實在說草包說法
這種只要跟他說北韓就好
不然你要檢討在野黨?
這麼中肯 你是不是塔綠班?
現狀來說真正能「隔絕於境外」的方式,差不多想就是讓境外
什麼都別來了,但這可能嗎老實講
白痴侯
新北自己封城 白痴
現在政府很明顯就是要讓台灣能追上各國解封速度,如果你與
世隔絕三年五年結果還是要面對差不多的狀況呢
去年吵台灣鎖國應該要開放 然後現在吵沒防住 到底想怎樣
出張嘴當然比較容易阿
侯是不是還活在幾個月前的北韓啊 趕快叫他醒醒啊
演戲演到脫離現實,誰還要看??
喊共存前有準備好配套嗎 還是擋不住了只好喊共存 全
世界都共存巴拉巴拉 奴阿
馬後砲防疫
侯還在拉攏,深藍紅腦封城那派的票
沒腦言論聽得超煩 重點是還不少人支持
配套就提早打第三劑
Taiwan can help
第一個喊0+7的不是侯神嗎
侯友宜就亂喊一通搏聲量而已,能力差又沒有學問
靠的是媒體關係好走跳江湖
以為是猴文哲 原來是猴正恩啊
侯友宜今天自己講要阻絕於境外的
去年不改3+11會進來?還是政黑都相信萬華蟲洞?
還在跳針萬華喔?蚵糞可不可以解釋一下4/29亂跑去松
山的機師要怎麼傳染給4/23就發病的萬華人?
造成萬華群聚的可能性有很多,偏偏蚵糞就硬要牽連一
個最不可能的
塔綠班真可悲,反正都不是党的錯
疫情剛燒起來就撲滅就是台式做法,直接放推也能護航,
智障真多。台灣的觀光業產值根本沒有大到需要立刻開放
,機場的檢驗強度低,人力也不足,阻絕於境外有這麼難
?操你媽陳時中只會裝忙+作秀
O的潛伏期越來越短,隔離成本只會更低。現在說這些也
回不到過去了,現在不報累計死亡啊。反正死個五千來換
,党眾也無所謂
在疫情狂燒時說這話根本馬後炮 等到台灣適應共存他又
是另一個嘴臉了 這廝挺會看風向的
可悲
去年四月我打AZ第一劑的時候就這樣想,然後五月全國就開
始搶疫苗了呵呵
北韓物理性防疫有擋住嗎?
9
看到侯友宜這幾天狂噴猛送 本來還覺得沒啥 就防疫牢騷 結果現在開始吵為什麼不隔絕境外 就知道這傢伙這幾天的批評應該帶有不少政治目的 隔絕境外還是來提提我才一篇才剛說的 現在全世界大概只有中國跟北韓還在搞強力封鎖6
不管是哪個一個陣營 任何人面對Omicron還在可以用公衛手段清零或是阻絕的恐慌仔都是反科學的智障。 之前有一篇FB文章說Omicron是人類面臨過史上傳染能力最強的病毒這篇文章被FB標記為假新聞。 後來專家給了正確答案,因為要從兩方面看,R0跟Rt。 R0人類面臨過最強傳染力的病毒是麻疹,Omicron排行第二,這就是為什麼那篇被標記為假新聞。5
去年侯友宜提入境普篩 CDC採用啦 今年侯友宜提居家照護 快篩陽即確診 CDC採用啦 侯友宜提的 CDC大方採用41
看看之前的新聞 與病毒共存是必然結果?侯友宜:邊境開放必然要承擔之重 新北市本土個案飆3千例!侯友宜推「0+7」加強版自主健康管理6
2021年6月21日 防堵Delta變種病毒侵台指揮中心評估入境普篩策略 侯講的阻絕於境外是去年 去年中央也是阻絕於境外 只是入境普篩推動時間太晚X
1.北韓打疫苗的有多少? 2.中國打的是效果最差的科興。 不能把事情拆開來談。 阻隔於境外,然後確定哪天要開放。 同時先把快篩,口服藥都鋪好在各診所藥局。
爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了26
Re: [新聞] 批中央未聽「阻絕於境外」建言 侯友宜︰我就問現在是ba.2和去年ba.1有啥關係 侯說今年就不會這樣 和去年有啥關係 所以是要阻絕境外到現在 才不會這樣?1
[問卦] 當初不管好境外移入是不是今天死亡人數的很多在那共存殺小的 你去跟死掉的人的親屬說說看 再看他們原本說小感冒阿共存阿然後今天身邊的人死了什麼想法 當初一堆人就說境外移入要管好 死不聽X
[討論] 侯友宜果然是草包 竟然還想著要清零...就今天侯友宜面對議會質詢時表示 國內疫情發展到這階段 全是中央的責任,如果當初中央聽他的話 阻絕境外就不會有這些事 對此柯文哲回應說 台灣有可能完全不給觀光客進來嗎?既然台灣要與世界齊步,我們不可能鎖國清零,一定
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜