Re: [討論] 吳鳳:台灣低薪高房價沒世界觀
馬迷g阿
我什麼時候說房價通通都是地方政府的錯了阿
你真的好可憐喔
我講得很清楚,對於房價,中央已經滿多的了
但是地方政府持續擺爛,特別是盧秀燕完全在走反方向
好啦我來幫你再上一堂課
雖然我知道我講再多正確而且合理的知識與資訊,你的腦子還是只會用顏色思考
關於房價
一:中央的責任
一-1:交易成本 蔡政府做了:房地合一2.0
一-2:買賣管制 蔡政府做了:內政部打炒房五招、實價登錄2.0
https://www.thenewslens.com/article/164021 詳情可點
二:央行的責任 楊金龍四波打房
如:降低貸款成數、升息
三:地方政府的責任 差異性房屋稅率、公告地價、房屋評定現值等
如:盧秀燕降低20%公告地價(?)
不同的政府有不同的管理範圍
中央管交易成本
地方管持有成本
蔡政府已經端出房地合一2.0、實價登錄2.0、打炒房五招
央行也端出4波打房了
至於地方政府...真的是令人搖頭
我也講過非常多次,對於持有成本,稅率不是重點,因為稅基太低,所以稅率
不管1.2%還是2.4%,甚至3.6%都很低,所以提高稅基才是王道
然後歷年公告地價,各縣市都在虛應虛應,調個2%3%意思意思
至於你的盧秀燕
一上任就調降20%,今年調升0.06%
這真好意思嗎...
更別說還賣了社宅預定地
被我罵真的是剛好而已
我上面寫的應該很清楚而且不難懂
但我知道你絕對不會看,繼續用你那深藍的腦袋看世界...
哀...
所以我會看不起藍腦不是沒原因的
--
真是厲害 端那麼多政策 結果全台越打越高 會批評台中
怎麼不說說桃園怎麼漲的
然後我只是最近在看桃園的房子 沒什麼針對性
土耳其比台灣低薪
噗!!哈哈哈!!!!
你自己寫的東西我都有備份~當我棒槌呀!
加油呀!!為了對付會刪文的你~我可是有準備的
把房價的問題說成地方政府努力就可以~我只能說是天才
可話說~我至少噹你這點超過五篇以上了~你現在才看懂??
真的太爆笑!!!!忠黨愛黨讓你啥都看不清楚嗎?
每次看你在那邊翻倒櫃的找資料我都快笑死!!
7
他是不是沒有掌握流量密碼阿= = 現在yt應該要多說說台灣的好處 即便是千篇一律的東西 例如人情味 美食2
→ goetze: 又在胡扯了 05/26 20:47 → goetze: 切文大師就是忠黨愛黨~不過如此而已 05/26 20:52 → goetze: 一個把房價問題通通歸究於地方政府要負責的帳號~就是逗 05/26 20:54 → goetze: 至於啥轉單紅利、民進黨不會共存~都是他的粗淺研究 05/26 20:56 → goetze: 想到就想笑!! 05/26 20:5642
首Po「缺國際資訊跟世界觀」 「房價居高不下」 「薪水不高」 「觀光區域的規劃要加強」2
國際觀確實啊 以近期烏俄戰爭第一時間 某些可笑的國際觀論述洗了多少篇 台灣某些骨子裡只有中國觀也沒辦法 還有全球只剩下唯二兩國清零了2
覺得這個跟世界觀和國際觀有什麼關係? : : 「缺國際資訊跟世界觀」 國際資訊,自己可以上網找啊 有人圍牆嗎2
很中肯啊 台灣本來就一堆井蛙了不是嗎? 眼裡永遠只有日本 整天日本好棒棒 看不起中國 看不起韓國 連日本人嘲笑韓國國宴料理1
好了拉藍白腦朋友 第一 其實吳鳳的文章寫得很委婉,你這篇把那些字眼都拿掉,就變得批判性很高 人家沒有想要這麼尖銳 你這種二創非常故意1
推 takuminauki: 地方政府努力就能控制了 答案就這麼簡單 11/17 23:53 放心!! 你說的話我有備份 你把房價這說成地方政府就能控制 (還把我說的話偷渡成房價通通都是地方政府的錯~噁心!不過這就是你一貫的下作招數)
爆
[問卦] 幹你娘中國共產黨每次一想到在中國的老百姓就覺得很憤怒 幹你娘中國共產黨,害人民都沒言論自由,批評政府就沒好下場 幹你娘中國共產黨,從來不用為自己失敗的政策負責 幹你娘中國共產黨,掌控主流媒體愛怎麼洗腦人民就洗腦人民 幹你娘中國共產黨,被人民推上來反過來欺負老百姓爆
[問卦] 女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會?女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會? LINE上看到的對話圖 男的說 假日約會吧 女的說 你月薪才35K真的負擔得起跟我約會? 我算給你看爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年1
[討論] 蔡政府花了滿多心思打炒房的蔡政府最新五個修正草案 1.限制換約轉售 2.重罰炒作,最高5000萬罰金 3.建立檢舉獎金 4.管制私法人購屋1
[討論] 為什麼講打房靠地方政府,藍白腦就森77好奇怪喔 藍白腦為什麼都聽不懂人話阿 1.地方政府管理持有成本,這是法律規定,這可不是我瞎說的 2.提高持有成本可降低房價,也不是我說的,是學術研究證實的 證據:X
Re: [黑特] 缺電又停水 我贛你民進黨政府推 HenryLin123: 那你在反對什麼?還有,地價稅是地方稅,這個都不懂 03/28 05:37 → HenryLin123: 是在叫什麼?回家練練再來吧? 03/28 05:37 → HenryLin123: 所以你提賴清德漲地價稅是支持他嗎?不要只會反對, 03/28 05:38 → HenryLin123: 反到連自己都反對了,很搞笑。 03/28 05:38 推 nightwing: 房屋稅是地方稅 年年調漲還真是爽 難怪政府很有錢 03/28 05:382
Re: [討論] 死忠仔綠水腦484沒一個邏輯好的?藍白腦邏輯差 知識也不好 慘 乖 為什麼我常說打房要靠地方政府- 笑死 盧秀燕大減公告地價20% 藍白腦管過嗎? 不要再裝了拉 全台灣沒人在乎居住正義拉
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄