Re: [討論] 請問今日指揮中心計算確診死亡率是怎麼算

fuyu111205/31 23:55現階段累積還是低啊 不管是疫情開始 還是只算今年 但之

fuyu111205/31 23:55後不好說 滿想知道高齡投藥率有多高

sobiNOva05/31 23:56就我們挑O去跟人家D+O比阿 XDD

fuyu111205/31 23:56沒有欸 如果O+D 日本死亡率會更高

TheoEpstein06/01 00:04他就怕被罵啊

pico8028606/01 00:19死亡綠比多少國家高？來源請求

pico8028606/01 00:21百萬累積死亡率可以去掉黑數的影響，據旅日版友說法，

pico8028606/01 00:21他們不怎麼驗，可是百萬累積死亡就是低

pico8028606/01 00:23另外還要看的是超額死亡，Covid實際造成社會的傷害

pico8028606/01 00:25日本死亡率高，百萬累積率地球前幾低，只表示不怎麼驗

pico8028606/01 00:25而已，實際上covid導致死亡就是地球前幾低

pico8028606/01 00:29修正，超額死亡covid是造成社會直接或間接死亡

TheoEpstein06/01 00:51你到底在講什麼可以自己唸一下嗎？

countrier06/01 02:24致死率就受到檢驗量影響啊？ 輕症、無症狀沒驗出來的

countrier06/01 02:24多，分母就相對小，同樣死亡人數下致死率就高。

quiet9306/01 08:28陳時中這種方式才是正確的比較吧

quiet9306/01 08:28因為確診數受各國防疫方式跟檢驗能力影響，並不客觀

quiet9306/01 08:30你所謂的事實，只是某一種數據罷了，怎麼會把某一種數據

quiet9306/01 08:30當事實，然後其他數據叫做非事實，太搞笑了

quiet9306/01 08:32尤其台灣打到第三劑+最新變種才共存，無症狀比例說不定

quiet9306/01 08:32更高

quiet9306/01 08:33我們老人家疫苗打得少，不代表我們沒有其他防疫措施，好

quiet9306/01 08:33嗎

quiet9306/01 08:34光是長照機構就差很多，不想面對事實的不知道是誰

quiet9306/01 08:34用不同數據就叫做不想面對事實？你怎麼不面對人家那個數

quiet9306/01 08:34據的事實？

swatseal06/01 10:37omicron時代確診數就沒啥意義了你還不知道?