Re: [討論] 震撼!!!投給塔綠班但是不能罵塔綠班
: 陳柏瑞台北市政府員工,而且看起來算是核心幕僚(隨行攝影,應該多少要有一點忠誠考: 核的)。
: 上班在ptt大力吹捧自己老闆柯師父跟黃33,然後同時有個同ip 分身,loveerror 在那邊: ^^^^^^^^
造謠,還有很多分身罵不同陣營的政黨,這不就是4%仔最平日痛恨的網軍型態嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 稍微被質疑在那邊哭仇恨言論,這個論述方式真的跟Peggy還有柯師父一模一樣欸。師父: 巨嬰,就連支持者也巨嬰?
: 陳柏瑞要被檢視跟質疑的是他的職務行為、有沒有組織性運作,或是即便沒有組織性運作: ,但是這個組織裡面充斥這樣的義勇軍,那就是濫用公務資源。
: 這跟他過去支持什麼政黨有屁關聯?馬上拿這件事開場他媽的真的超噁欸。
: 滿滿4%仔臭味,噁心!
現在劇情已經進展到攝影師陳柏瑞跟基金會四寶爸是同一個人了嗎
然後還超進化到四寶爸跟陳柏瑞不僅是同一個人
還多開不同分身攻擊政府?
現在這台車要開去哪裡了
目的地是哪
求地點
喔對了 那個學校約聘老師 吳xx是吧
約聘老師也是領政府錢的
現在這台列車好像進化到領政府錢就是網軍嗎
--
塔綠班真的很怕柯P,幫柯P一直洗版面
翻了那麽多車 還在氣
陳都自己承認工作是監督ptt了,el也真的蠻死忠的每
篇都在幫忙問a答c
義勇軍假日上班辛苦了
尾大不掉了,越描越黑惹
我打太快打錯了,用詞應該是同ip 的其他id比較精準,不過
結果來看被人質疑組織化運作沒有任何問題
真的是辛苦了,每篇都要刷
欸,你最後那段不就是4%最愛講的1450?
就如我講的1450最後是指向4%去了
我在說一樓,你不用那麼氣啦
人家為了陳攝影師,就是自爆自己工作是監督ptt那個
,到處洗版,我特別鼓勵一下
1450一開始不就被4%這樣定義了?還要問嗎?所以我才會扯
4%,有問題嗎?
失智列車一直開,一直開~失智列車一直開,就 要 撞山
1450不就9.2藍認為幫dpp說話的全是網軍有收1450元嗎
人家都自白:工作是在監督ptt,然後又剛好領台北市
薪水,這種證據有人就繼續裝睡,除了每篇推文出來洗
,還有人能特地發文問a答c,如果不是同事那真的蠻
有愛的XDD
要不然一般4%叫1450是啥?
4%可憐喔
陳應該算是台北市政府的網軍吧?因為他都自己推文承
認工作是監督ptt了
就算愛錯亂造謠害市府好了,阿北不用負責?
造謠,還有很多分身罵不同陣營的政黨,這不就是綠腦最平
日痛恨的網軍型態嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
4%義勇軍是吧,只是剛好在寄生北市府。
16
我只能說你這個論述法很4%,質疑柯文哲網軍就是二分法看世界?仇恨言論? 陳柏瑞台北市政府員工,而且看起來算是核心幕僚(隨行攝影,應該多少要有一點忠誠考 核的)。 上班在ptt大力吹捧自己老闆柯師父跟黃33,然後同時有個同ip的其他ID,loveerror 在 那邊8
首Po如題 陳柏瑞 柯文哲前攝影官 自稱全家投給民進黨 但是現在被綠粉肉搜以前留言罵過塔綠班 我太震撼了9
我只是想看這一波到底有多少崩潰的狡辯可以笑 4%:等等小綠就要進攻這篇囉 然後整整五百樓都是4%在留言 4%:反萊豬挺藻礁挺核四 然後四個不同意6
政黑許多人的論點超級奇妙 你可以是前柯粉後來覺醒變柯黑 也可以是國民黨支持者後來唾棄國民黨 以上兩者都很合理 但是
爆
[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影各位大大、前輩們晚安。 我要先為自己上班使用PTT修改文章道歉,對不起。 本來不想PO這篇文。 但既然連退役原因被起底了,維基百科都出來了,還是PO一下好了 爆掛原因:柯文哲隨行攝影有維基百科爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[轉錄] 陳柏瑞(柯文哲隨行攝影):我家都投綠的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳柏瑞(貼文設定公開)93
[轉錄] 四叉貓:LoveError跟柯文哲隨行攝影同IP1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(XXXXGAY) 3.轉錄內容︰57
Re: [討論] 如果LoveError是陳柏瑞的話沒阿,我一篇文章強調兩次『同IP不代表是同一個人』 有些粉專在猜測這些相同IP的帳號是不是同一個人, 但我覺得證據不足的情況下,不能說是同一個人, 所以我只有質疑兩件事:57
R: [問題] 自稱「攝影師」的門檻?首先我們可能要先弄清楚, 「攝影師」的定義是什麼? 懂得操作相機? 懂得追焦與構圖? 知道自己在拍什麼?19
Re: [轉錄] 陳柏瑞(柯文哲隨行攝影):我家都投綠的因為IP重疊到,所以質疑是網軍 雖然很有可能就這樣抓錯人 但是有些網軍不就是這樣抓到的嗎? 被質疑到會想要喊冤也是可以理解 之前那些還沒證據確鑿的網軍
71
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群61
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去57
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀25
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣49
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?13
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?83
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎8
[黑特] 高中閩南語課本長這樣60
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?5
[討論] 如果民進黨再早點成立...12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?8
[討論] 民眾黨到底是花蓮王養的還是國民黨養的?10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會7
[討論] 張善政盼 桃園打造籃球之都6
[討論] 民進黨官員到立委 怎麼都是神明?6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣6
[討論] 傅崑其為何能成為國民黨的王?6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎10
[討論] 羅致政臉書說小英加油6
[討論] 柯:調查小組只是作秀 藍白粉如何看?13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿3
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎2
[討論] 什麼叫做新民意啊5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?20
[討論] 原來黨產真的很多